Utåt drev de två separata kampanjer om misstänkt valfusk. Bakom kulisserna samarbetade mannen bakom Ettfolk med kretsen kring den SD-kopplade tankesmedjan Oikos. Nu anklagar han sina tidigare samarbetspartners för att ha velat köpa namninsamlingens mejladresser.
”Nu räcker det. Jag hade inte tänkt sprida detta om Oikos, och hur dom valt att agera. Men Mattias Karlsson har gått för långt.”
Så skriver Robin Broman, mannen bakom omvalskampanjen Ettfolk, i en tråd på X. Där publicerar han skärmdumpar från samtal med personer i kretsen kring Oikos – tankesmedjan som grundades av SD-toppen Mattias Karlsson.
Flamman rapporterade strax efter valet om hur två olika namninsamlingar för att ”stoppa valfusket” snabbt startades. Bakom omval2026.se stod Oikos, medan ettfolk.se drevs av X-användaren ”Leopold Hulinder”, som Expo senare identifierade som 36-årige Robin Broman. Vid Flammans granskning uppgav Oikos sajt knappt 17 000 underskrifter, medan Ettfolk närmade sig 100 000.
Nu berättar Broman i en tråd på X att han ”ganska snabbt” tog kontakt med SD-fixaren Andreas Palmlöv, som stod bakom Oikos till synes konkurrerande namninsamling:
”Jag efterlyste någon att stå i främre ledet med mig, för att slippa fronta allt själv som privatperson. Det började bra och jag fick en positiv känsla. Vi skulle anordna en demonstration på Norrmalmstorg med krav på ett omval”, berättar 36-åringen i tråden, undertecknad med ”tuffhögern”.
I X-tråden finns skärmdumpar från en gruppchatt med namnet ”Rädda Valet!”. Den skapades av Erik Almqvist, som lämnade sin riksdagsplats 2013 efter ”järnrörsskandalen”. Han har senare varit chefredaktör för den högerextrema kanalen Exakt24, samt valobservatör i Ryssland och på Krimhalvön.
I ett av de läckta meddelandena beskriver Almqvist värdet av de insamlade kontaktuppgifterna:
”Det jag tänker är att man vill göra så mycket som möjligt av namnen vi samlat in. I vår databas har vi närmre 100 000 adresser från de senaste kampanjerna folk skrivit under på.”
I ett annat förklarar han syftet med uppropen:
”Jag utgick från att syftet med din sajt var att kanalisera folks missnöje med valet för att dessa sen ska kunna mobiliseras. Det var iaf vårt syfte med våra upprop.”
Förutom Almqvist och Palmlöv har chatten tre andra medlemmar. En heter Alexander, och är Mattias Karlssons svåger, enligt offentliga inlägg på SD-politikerns Facebook. De två andra är Max och Tim Sundblad – två bröder som tillsammans driver PR-firman Sundblads. Max gör Tiktok-klipp på temat ”Sverige med Max”, och Tim blev SD-kommunikatör efter sin sejour som presschef för Jan Emanuels och Sara Skyttedals kortlivade projekt Folklistan.
Snart står det klart att de två valfusk-kampanjerna inte riktigt har samma mål. Robin Broman avvisar gång på gång förfrågningar om att marknadsföra Oikos upprop till sina undertecknare. Det blir ingen demonstration – och droppen för ”Ettfolk”-skaparen blir när han inte längre känner sig övertygad om Andreas Palmlövs ”genuina intresse” att få till ett omval.
”Realiteten är ju att förutsättningarna för att få till ett omval är mycket dåliga, och i huvudsak en fråga om juridik snarare än vad politiken anser”, skriver Andreas Palmlöv i en av de skärmdumpade chattarna. Han tillägger:
”Därför krävs det att varje initiativ på utsidan samlat in så många namn som möjligt. Om du skulle vilja hjälpa oss med ett utskick mot dina tror jag iaf det hade kunnat göra gott!”
Det ska också, enligt Robin Broman, ha funnits stort intresse från SD-håll att köpa de mailadresser som samlats in via Ettfolk. Han menar sig ha blivit erbjuden ”jobb, pengar och att få komma in i värmen”, men vägrat då han ansåg att en försäljning skulle bryta mot GDPR.
I ett mejl till Flamman hänvisar Erik Almqvist till ett svar han skrivit på X, till en användare som kritiserar kretsens agerande:
”Behöver jag verkligen be om ursäkt för att jag kontaktade personer bakom båda kampanjerna mot valfusk och försökte få dem att samarbeta och mobilisera till en demonstration mot vänsterns (somaliska) valfusk?”
Intresset för att nå människor i missnöjesrörelser är inte nytt i kretsen kring Andreas Palmlöv.
Inför riksdagsvalet 2022 kontaktades Peder Bokenhielm, administratör för Facebook-gruppen ”Bränsleupproret 2.0” av honom, då med planen att dess hundratusentals medlemmar skulle börja köpa ”Kaffe för konservativa”, vin och tröjor med politiska budskap, och andra merchprodukter av den SD-kopplade Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism. För Bränsleupprorets medlemslista kunde stiftelsen ha tänkt sig punga ut uppemot en halv miljon kronor – men även den affären rann ut i sanden, innan den avslöjades av Kalla Fakta.
Robin Broman avslutar sitt X-inlägg med en anklagelse mot Oikos och Mattias Karlsson:
”Inget hade fått mig att sälja andras uppgifter. Men jag fick se hur de jobbar. I ledning av Mattias Karlsson verkar organisationen inte ett dugg intresserad av att arbeta för svenskarnas eller Sveriges bästa. Det är bara en fasad.”
Flamman söker Andreas Palmlöv och bröderna Sundblad.
