Utrikes 21 juli, 2011

Folkliga protester utan vänsterstämpel

Fram tills nyligen stod improviserade tält på Barcelonas Plaça Catalunya och i träden hade kojor byggt för att ge härbärge åt 15M-rörelsens aktivister som använt torget som bas sedan protesterna började den 15 maj i år. I början av juni togs ett beslut om att avveckla tältlägren på torgen över hela Spanien och fortsätta kämpa för sina mål med andra medel.
– Tanken är att ge rörelsen ett mer städat intryck, en del av de som sover här nu är inte här för att hjälpa till och arbeta för rörelsens mål utan för att utnyttja infrastrukturen vi byggt upp, säger en av aktivisterna på torget som Flamman talat med.
Ett av de nya initiativen är att rörelsens medlemmar ska marschera till Madrid från alla delar av landet och på vägen samla på sig förslag och klagomål från de byar och städer de passerar på vägen. När de slutligen sammanstrålar i huvudstaden den 23 juli ska en stor demonstration hållas och därefter ska ett forum upprättas för diskussioner om rörelsens framtid.
I Barcelona är tanken att torget ska förvandlas till agora, en permanent mötesplats, efter att lägret avvecklats. Där ska medborgarna kunna träffas och diskutera olika frågor som berör dem. Flera veckor efter att beslutet tagits sov dock fortfarande ett hundratal personer i tält på torget. Natten till den 30 juni utrymde Kataloniens autonoma polisstyrka torget, utan att möta något nämnvärt motstånd. Samma mönster upprepades i ett flertal andra spanska städer i början av juli.

Att så många ändå valde att förbigå beslutet att utrymma torget berodde på sättet som rörelsen organiserar sig på. Även om den till viss del består av andra organisationer med specifika mål så är den största delen av ”de indignerade”, som de som stödjer rörelsen kallas, helt obundna. Rörelsen avvisar tanken på hierarki, valda representanter och tvingande majoritetsbeslut. Beslutet att montera ned de olika lägren togs i princip av en majoritet, men alla hade möjligheten att av egen fri vilja stanna kvar så länge de ville, och det var det många som gjorde.
Många av de som stannade kvar var radikalare än sina meddemonstranter och knutna till anarkistiska rörelser. Detta gjorde det enklare för det kristdemokratiska partiet CiU, som tog över både Barcelonas stadshus och det autonoma parlamentet i lokalvalen 2010 och 2011, att attackera rörelsen. Det var en lätt match för de konservativa att måla upp de polisiära åtgärder som vidtogs som åtgärder till medborgarnas försvar mot en bråkig rörelse.

Rörelsens förkastande av politisk representation har fler långtgående konsekvenser för dess relation med andra politiska aktörer. Även de socialistiska och gröna partier vänster om mitten som sympatiserar med rörelsen har fått sin beskärda del av glåpord. Cayo Lara, partiledare för spanska vänsterpartiet Izquierda Unida (IU), är en av de få etablerade politiker som aktivt stöttat rörelsen sedan starten. Han deltog den 15 juni i ett försök att stoppa en vräkning av en libanesisk familj som likt så många andra familjer i Spanien inte kunde betala lånet på sin lägenhet i Madrid. För sitt stöd belönades han med förolämpningar och en flaska vatten över sig av arga demonstranter sedan han börjat tala med pressen.
Organisationen som hade arrangerat aktionen försvarade Laras rätt att demonstrera som vilken medborgare som helst, men hos hela 15M-rörelsen är föraktet för dem som säger sig representera folket eller dem själva mycket starkt. Den 19 juni gick 200 000 medborgare ut på Spaniens gator. Utanför Deputeradekongressen, Spaniens parlament, ropade tusentals demonstranter ¡Que no, que no, que no nos representan! (De representerar oss inte!).
På grund av detta så är det notoriskt svårt att få rörelsens medlemmar att tala med media. Journalister har svårt att få grepp om rörelsens flyktiga existens i sociala medier och dess anonyma medlemmar. Nästan alla som Flamman talat med har mer än gärna velat ge sin egen åsikt, men har samtidigt varit noggranna med att poängtera att de inte representerar rörelsen. Några av de större organisationerna bakom rörelsen har språkrör som endast noggrant återger de ställningstaganden som organisationen beslutat om, och för övrigt sker de flesta uttalanden anonymt i rörelsens namn på olika hemsidor.
Pedro Belijar är en ung spanjor i ett land där ungdomsarbetslösheten närmar sig 45 procent. Han stödjer 15M-rörelsen, men som medlem i det styrande socialistpartiet PSOE sitter han på två stolar.
– En rörelse som är byggd underifrån på det här sättet är väldigt demokratisk, men jag är kritisk till rörelsens motvilja att utse ledare eller språkrör. Man identifierar ordet ledare med diktatur och inte med representation, men en dynamisk och effektiv rörelse behöver representanter, säger han till Flamman.

Trots dessa upplevda tillkortakommanden så tycker han ändå att rörelsens inflytande är positivt.
– Även om de kritiserar mitt parti så stödjer jag rörelsen. En oberoende folkrörelse var nödvändig för att väcka ett sovande folk, menar han.
DRY, ¡Democracia Real YA!, är en organisation som spelat en viktig roll i att dra igång protesterna den 15 maj och den 19 juni. Organisationen, vars namn betyder ”Riktig demokrati nu!”, definierar sig som en grupp av helt vanliga medborgare utan några band till politiska partier eller fackförbund, men som är indignerade över hur Spaniens politiska system fungerar. Organisationens språkrör har gång på gång upprepat att det inte rör sig om en vänsterrörelse, men det är allt annat än självklart när man läser dess manifest. Manifestet efterfrågar en etisk revolution, där människor värderas högre än pengar, rättvisare fördelning av samhällets resurser och att de rättigheter till värdigt boende, arbete och utbildning som slagits fast i Spaniens författning garanteras för alla medborgare.

Demonstrationen den 19 juni riktade sig främst emot den så kallade Euro Plus-pakten. Genom pakten, som innehåller en lång rad bestämmelser som förkastas av fackföreningar och vänstersinnade partier över hela Europa, kommer EU bland annat att direkt lägga sig i lönebildningen i medlemsstaterna och förhindra de indexerade löneökningar som länge låtit spanska arbetare behålla sin köpkraft trots inflation. DRY riktar även kraftig kritik mot den finansiella sektorn som ansvarig för den globala kris som slagit Spanien särskilt hårt, och sedan rörelsen tog fart har ett av de vanligast förekommande slagorden varit ”vi är inte varor i politikernas och bankernas händer”.
Det kan verka förbryllande att rörelsen vägrar ta på sig beteckningen ”vänster”. Antikapitalistiska slagord, försvar av arbetarnas rättigheter och politiska aktioner för att skydda de svaga i samhället gör att det är svårt att tvivla på rörelsens politiska hemvist. Öppna valsedlar är den enda fråga där de ur ett svenskt perspektiv kanske skulle placeras mer på den borgerliga sidan. I lokalvalen den 22 maj i år stärktes det spanska vänsterpartiet IU, men inte så mycket som man skulle kunna trott med bakgrund av de starka antikapitalistiska stämningar som råder i breda folklager. Istället vann de konservativa en förkrossande seger, samtidigt som antalet blanka och ogiltiga röster nådda nästan en miljon, mer än fyra procent av rösterna.
– Den europeiska vänstern har helt klart lidit många svåra förluster på senare tid, men jag tror att skälet till att inte kalla sig vänster är att de vill locka så många som möjligt till rörelsen, säger Pedro Belijar.

DRY:s språkrör håller fast vid att de är partipolitiskt obundna och inte heller kommer att bilda ett parti, men samtidigt är organisationen mer än bara en proteströrelse. De publicerar konkreta förslag på lösningar för Spaniens problem på sin hemsida, välargumenterade och
underbyggda med statistik och exempel.
Även om rörelsen är besviken på hur det styrande spanska socialistpartiets hanterat krisen och inte ser ett alternativ i inhemska partier så är frågan är varför de inte vill bilda ett eget parti. Ett sådant drag är alltid svårt i en etablerad parlamentarisk demokrati men rörelsen har vind i seglen och i Spanien är det lättare än i Sverige. År 2008 vann Nafarroa Bai en stol i den deputerade kongressen med bara drygt 62 000 röster i ett land med 45 miljoner invånare.
– Rörelsen är ett kaotiskt fenomen, som bara kunnat uppstå tack vare dagens sociala medier. Om rörelsen vill fortsätta att vara inflytelserik måste den definiera sig bättre och bestämma hur den vill påverka, säger Jordi Serra, framtidsforskare och medlem i GRISC-gruppen vid Barcelonas Autonoma Universitet.
– Som jag ser det så måste rörelsen röra sig mot att bli en bred folkrörelse med en mindre bred uppsättning frågor än den driver nu, och fokusera på frågor som det finns bred uppslutning bakom i rörelsen som att reformera valsystemet. Även om de inte bildar ett parti så tror jag inte att det kommer att ta lång tid innan vi ser några av de mest aktiva i rörelsen integreras i andra politiska partier, menar han.
Dessa partier blir troligen partier till vänster om mitten, där skulle Spanien må bra av förnyelse. Den europeiska vänstern borde kanske glädjas åt att det inte är vänsterns idéer som förkastas, bara beteckningen vänster.

Inrikes 11 februari, 2026

LO vill avskaffa 40-timmarsveckan: ”Ska tillhöra historien”

LO:s ordförande Johan Lindholm och avtalssekreterare Veli Pekka Säikkälä på pressträffen i LO-borgen. Foto: Lars Schröder/TT.

Arbetstiden ska sänkas, meddelade LO förra veckan. Dit ska man nå genom förhandlingar med näringslivet, som dock säger tvärt nej. Nu vill Vänsterpartiet öppna för lagstiftning om förhandlingarna kraschar.

– 40-timmarsveckan ska tillhöra historien, säger LO:s ordförande Johan Lindholm vid pressträffen i fackorganisationens ”borg” vid Norra Bantorget i Stockholm.

Där lägger han tillsammans med fem andra fackliga företrädare fram den strategi som ska leda fram till en kortare arbetsvecka. I presentationen pekar man på bland annat grannländerna Danmark och Norge som lagstadgat om 37 respektive 37,5 timmars arbetsvecka.

– Det handlar om att gå i takt med ett samhälle som accelererar i raketfart, säger LO:s ordförande Johan Lindholm till Flamman.

Det är klart att kan andra göra det här så kan vi.

– Då är det klart som tusan att Sverige måste funka för alla de arbetare som landet att fungera. I dag jobbar svenska kvinnor mer än i andra länder. Sänkt arbetstid innebär också att man får tid att återhämta sig och att man får ihop livspusslet hemmavid med barnen. Det gör livet mycket mer positivt.

Vägen ska gå genom förhandlingar med arbetsgivarsidan.

– Vi kommer skicka in förhandlingsanställda och förutsätter att det blir förhandlingar så snart som möjligt. Vi är beredda, säger LO:s avtalssekreterare Veli Pekka Säikkälä till Flamman.

Ni är tydliga med att det här ska vara en förhandling. Vad är ni beredda att ge arbetsgivarsidan i utbyte?

– Det är också någonting som vi ska diskutera med arbetsgivarna. Det lämpar sig inte för att prata i media och köra den förhandlingen.

Har ni några röda linjer?

– Det vore väl också dumt att berätta det här.

Skulle ni nöja er med mindre än exempelvis Danmark?

– Vi kommer att precisera våra krav senare.

Men näringslivet är mindre positivt. I ett utspel strax efter pressträffen säger Svenskt näringslivs förhandlingschef Mattias Dahl att förslaget skulle få ”dramatiskt negativa effekter” i form av kostnadsökningar och försämrad service.

I en senare debattartikel i Expressen uppger han att organisationen tackat nej till att förhandla om förkortad arbetstid med LO, och att förhandlingar även fortsatt ska ske branschvis – något LO vänder sig emot.

Johan Lindholm garderar sig redan på förhand mot kritiken.

– Det viktigaste budskapet till Sveriges arbetare här i dag är: låt er inte luras. Det är klart att kan andra göra det här så kan vi.

Är 37 timmar målet även för er?

– Var vi landar exakt får vi se i och med förhandlingen. Med det sagt är 37 timmars arbetsvecka inklusive lunch något Danmark införde för decennier sedan. Vi måste återigen bli ett land som är bra för Sveriges arbetare.

Frågan om arbetstidsförkortning har dryftats länge inom den stora fackorganisationen. 2024 lade det stora förbundet Kommunal fram rapporten ”Tid för förändring”, där man förespråkade en kortare arbetsvecka.

Vid Socialdemokraternas kongress förra våren beslutade man att LO ska dra det tyngsta lasset i frågan om arbetstidsförkortning. Partiet öppnade samtidigt för att politiken skulle kunna ta en aktiv roll om facket misslyckades med att nå sina mål.

Två dagar senare går Vänsterpartiet ut med att de vill se en generell arbetstidsförkortning. Vid pressträffen för partiets arbetsmarknadspolitiska talesperson Ciczie Weidby fram liknande argument som LO – bland annat om arbetstidsförkortning som en feministisk fråga, som gynnar de kvinnor som redan i dag går ned i arbetstid för att få ihop familjelivet.

Talesperson. Ciczie Weidby presenterade Vänsterpartiets linje i arbetstidsfrågan tillsammans med Nooshi Dadgostar förra torsdagen. Foto: Anders Wiklund/TT.

Men vägen de vill ta för att nå dit ser annorlunda ut – åtminstone om förhandlingarna misslyckas. Då vill partiet se lagstiftning på området, likt den som finns i dag.

– Att parterna förhandlar och kommer överens är superbra, det är så man önskar att det ska gå till, säger Ciczie Weidby till Flamman.

– Men en förkortning av arbetstiden måste till. Kan parterna inte komma överens så får vi gå in och lagstifta.

Hon jämför med frågan om las, lagen om anställningsskydd, under förra mandatperioden. Då tillsatte S-regeringen en utredning, där varken arbetsgivarna eller facken var nöjda med förslagen.

– Då sade regeringen att de får komma överens, annars blir det en utredning.

Ledde hotet till att de hittade en lösning?

– Ja, att de satte sig ned och kom fram till någonting. Det var med hot om utredning och lagstiftning som gjorde att parterna satte sig ned och kom överens.

Läs mer

Trots Svenskt näringslivs förhandlingsvägran tror hon ändå att en överenskommelse mellan parterna är möjlig. Hon vill inte ge ett absolut svar på hur Vänsterpartiets förslag på arbetstidsförkortning skulle se ut om de skulle sitta med i nästa regering.

– Det där är något som man måste utreda, och det är dumt att låsa sig till en exakt modell på förhand, säger hon, och fortsätter:

– Men det är länge sedan vi minskade arbetstiden sist, och sedan dess har effektiviteten och produktionsvinsterna ökat hela tiden. Det rimliga då är att anpassa arbetstiden till det.

Diskutera på forumet (0 svar)
Utrikes 10 februari, 2026

Osäker framtid när Rojavas självstyre kollapsar

En syrisk soldat är på väg ned i en tunnel som använts av de Syriska demokratiska styrkorna (SDF) i staden Ain Issa i nordöstra Syrien, lördagen den 24 januari 2026. Foto: Ghaith Alsayed/AP/TT.

Det självstyrande Rojava ledde kampen mot IS och har länge framhållits som ett demokratiskt och jämlikt ideal av den internationella vänstern. När regionen nu är på väg att tas över av den syriska regeringen – bestående av tidigare jihadister – höjs både lojala och kritiska röster.

Den 10 januari spreds en video på sociala medier där en man i uniform slänger ned en kvinnlig kurdisk soldats kropp från ett utbombat hus i Aleppo. Det var strax efter att den syriska regeringen meddelat att de erövrat staden, och enligt Syrian network for human rights var mannen en syrisk soldat.

Händelsen ledde till en internationell kritikstorm. Plötsligt tycktes de farhågor som många haft sedan Bashar al-Assads regim störtades av rebellgruppen HTS i december förra året vara på väg att besannas. Skulle det bli en militär konfrontation mellan Syriens nya regim – ledd av Ahmed al-Sharaa, tidigare känd som krigsherren al-Jolani – och det kurdiska självstyret i Rojava i norra Syrien?

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (2 svar)

Flammans forum

"Som Aron Lund hävdar: Sharaa är varken al Qaida eller IS. Sharaa har, som Lund säger, stridit minst lika hårt mot IS som SDF/PKK har. Utan totalt beroende av USAs flyg. Sharaa är nån slags, idag svårbestämd, islamist som just nu styr ett av Mellanösterns friaste länder där full yttrandefrihet råder, där massor av folkliga rörelser, oppositionella partier, feministfronter, fackföreningar växer fram utan problem med staten. Delvis tvingad av detta av Väst som bestämmer om handel med och sanktioner mot Syrien gäller. Och utan att vi vet vad som händer med regimen i framtiden. Samarbetar regimen i Damaskus med USA? Ja, i en allians mot IS. Precis som SDF gjorde. Så, just nu går det att bygga alternativ till regimen i Damaskus i Syrien. Opposition är helt tillåten, vilket den aldrig var i Rojava. Rojava var en enpartidiktatur, som samarbetade med Assad, utan nånting som ens liknade demokrati,"lokalkommiteerna" och deras medlemmar handplockades av eliten vid makten. Ingen organiserad opposition tilläts. Kvinnor hade det bättre i Rojava än under Assad, främst vad gäller rätt till skilsmässa och rätt till befälsposter i milisen YPJ. Men där tog det "feministiska" slut. I Rojava kunde inte kvinnor bilda, från de styrande självständiga, feministorganisationer. Det sker i detta nu i Syrien. Västs vänster är grundlurad av PKKs propaganda, har hamnat på förtryckarnas sida istället för att stöda den demokratiska vänster och de kvinnorörelser som kämpat mot all diktatur i landet. En stor sorg för oss syrier."
T
Timothy Gibran
Ledare 10 februari, 2026

Socialdemokraterna triangulerar sig mot avgrunden

Personal vid Södersjukhuset demonstrerar mot utvisningen av undersköterskorna Zahra Kazemipour och hennes man Afshad Joubeh till Iran. Foto: Henrik Montgomery/TT.

Genom att kopiera Sverigedemokraternas migrationspolitik trodde Socialdemokraterna att konflikten skulle försvinna. I stället har man hjälpt SD att bana väg för ännu extremare förslag.

Det har skrivits mycket om hur cynisk och kallhjärtad Socialdemokraternas migrationspolitik är. Det förtjänar att sägas. Men minst lika allvarligt är att den är ogenomtänkt.

Förra veckans turer kring tonårsutvisningarna, där partiet först stödde och sedan tog avstånd från sin egen politik, visar att Socialdemokraterna överhuvudtaget inte har tänkt igenom konsekvenserna av den linje man slagit in på. De saknar strategi.

Socialdemokraterna har bestämt sig för att det bästa sättet att hejda väljarflykten till SD är att ”neutralisera” migrationsfrågan. Oavsett vad SD och Tidöregeringen föreslår ska man hålla med. Då kan man komma bort från den hemska gal-tan-skalan, där Socialdemokraterna aldrig har trivts, och i stället driva konflikt på den traditionella vänster-högerskalan, där Socialdemokraterna har en fördel.

Trodde man att när alla plötsligt håller med varandra i migrationsfrågan – den fråga som gett SD makt och identitet – så kommer partiet bara lägga sig ned och ge upp?

Problemet är att denna strategi bygger på en statisk syn på opinionen. Att många väljare i dag vill ha en hårdare migrationspolitik tolkas som att de alltid kommer att vilja ha det – oavsett hur långt politiken förskjuts.

Den bygger också på en naiv syn på Sverigedemokraterna. Partiet behandlas inte som en strategisk aktör, utan som ett stillastående hinder. Deras position antas vara fastfrusen.

I själva verket har SD alltid anpassat sin retorik efter vad som för tillfället är socialt acceptabelt. De placerar sig i ytterkanten av det möjliga, men inte utanför. Under 2010-talet sade de att det är bättre att hjälpa till på plats med bistånd än att släppa in dem i Sverige. Stängda gränser paketerades som ett sätt att förbättra integrationen.

Inget av detta var uppriktigt. De vill inte ha bistånd eller integration. De vill ha ett rasrent Sverige. Precis som de alltid har velat. Skillnaden är att de har blivit bättre på att dölja det.

Det är så de har gått från skinheads till Sveriges näst största parti.

När den politiska mitten flyttar sig högerut intar SD positioner ännu längre till höger. När det blir acceptabelt att tala om stängda gränser börjar de propagera för återvandring. När integration inte längre anses vara önskvärt kan de skriva om lagarna för att skicka ut människor som är fullt integrerade.

Det är exakt vad som har hänt under Tidöregeringen.

De lagändringar som Socialdemokraterna reflexmässigt har röstat för har nu fått konsekvensen att människor som vuxit upp i Sverige riskerar att skickas ut.

När de tre andra oppositionspartierna tog initiativ till att stoppa tonårsutvisningarna, och när Socialdemokraterna sade blankt nej nåddes en gräns. Det man hade försökt undvika mest av allt – konflikt om migrationspolitiken – uppstod nu i de egna leden.

Att sätta migrationspolitiken på autopilot fungerar bara om man är beredd att följa med hela vägen ut på extremhögerkanten. Där vinner man inga val.

Socialdemokraterna hade kunnat staka ut en egen position. De hade kunnat förespråka en stram migrationspolitik som ett medel för att uppnå integration. Stängda gränser, utan att sparka ut invandrare som har integrerats. Det hade inte varit svårt. Det hade inte krävt någon uppgörelse med sin egen åtstramande finanspolitik, och bristen på jobb och bostäder. Och det hade nog varit i linje med folkviljan.

I stället skrev man under på Sverigedemokraternas politik utan att tänka igenom vad den faktiskt innebar.

När konsekvenserna blev tydliga tvingades man vika sig för sina gräsrötter och samarbetspartier.

Läs mer

I stället för att stå fast vid en egen position framstår man nu som svag och velig. Det underminerar den omsvängning man hoppades skulle locka tillbaka LO-medlemmar som har bytt till SD.

Det blir övertydligt att Socialdemokraterna inte själv tror på sin egen migrationspolitik. Sverigedemokraternas Martin Kinnunen skriver på Twitter att ”man inte kan lita på S när det kommer till migrationspolitiken. De låter sig i dag enbart styras av taktik och trianguleringsstrategi. Vad de egentligen tycker har de glömt bort för länge sen.”

Han har inte fel.

Migrationspolitiken kommer att bli en huvudfråga i valet 2026. Tror Socialdemokraterna på allvar att Sverigedemokraterna skulle stå och se på när deras enda politiska fråga ”neutraliseras”?

Trodde man att när alla plötsligt håller med varandra i migrationsfrågan – den fråga som gett SD makt och identitet – så kommer partiet bara lägga sig ned och ge upp?

Det är inte bara cyniskt att tro det. Det är ansvarslöst.

Diskutera på forumet (0 svar)
Ledare 09 februari, 2026

Kan Epstein äntligen få monarkin att falla?

Foto: Thomas Clot/AFP.

Epsteinaffären har avslöjat hur nära Europas kungahus rörde sig maktens mörka kretsar. I Norge skakar skandalen nu hela monarkin i grunden.

I höstas tog det fyra rånare mindre än sju minuter att i en spektakulär juvelkupp dra ned byxorna på en institution som länge ansetts vara oantastlig. Under flykten från Louvren gled kejsarinnan Eugénies prinsesskrona ur händerna på rånarna och landade på trottoaren. Nu har museet släppt bilder på den gravt tilltufsade regalien. Kejsarinnan var en modeikon och hade säkert hävt ur sig ett skrik om hon sett kronans tillstånd.

Men den som vill beskåda en kunglighet som vanärats i Paris behöver inte åka ända till Frankrike. Det räcker att besöka vårt grannland. ”Paris är bra för otrohet”, skrev den norska kronprinsessan Mette-Marit i ett av de många mejl till pedofilmiljardären Jeffrey Epstein som nu offentliggjorts av USA:s justitiedepartement.

Ärvd makt är lika fel oavsett hur sympatisk arvtagaren råkar vara.

Sveriges prinsessa Sofia nämns också i dokumenten. Och Storbritanniens prins Andrew utreds av brittisk polis för att ha lämnat hemliga uppgifter till Epstein. Men just Mette-Marits relation med Epstein verkar ha varit särskilt intim. Totalt nämns hon runt 1 000 gånger i Epsteindokumenten.

”Är det olämpligt av en mamma att föreslå två nakna kvinnor som bär en surfbräda som bakgrundsbild till min 15-årige son?”, skrev kronprinsessan i ett annat mejl. Och samtidigt som hennes vänskap med vår tids mest ökända sexförbrytare blottläggs sitter samma son, Marius Borg Höiby, i rättegång. Han är anklagad för 38 brott. Bland annat fyra våldtäkter och en misshandel av en tidigare flickvän.

Nu tycker färre än var femte norrman att Mette-Marit är lämplig som drottning, enligt en opinionsmätning från Aftenposten. Och bara drygt hälften av befolkningen vill ha kvar monarkin.

Louvren skriver i ett pressmeddelande att de räknar med att kunna restaurera kejsarinnan Eugénies deformerade krona. Norges monarki tycks ungefär lika kvaddad. Kommer förtroendet gå att rädda?

Som dansk är jag uppväxt med drottning Margrethes tal varje nyårsafton. Hon var en folkkär och ödmjuk monark. Med värme, humor, och ibland en cigg i mungipan, enade hon landet. Det är lätt att förstå danskarnas kärlek för henne.

Margrethe abdikerade för två år sedan och efterträddes av sonen Frederik, men danskarna har fortsatt högt förtroende för kungahuset. I Danmarks Radios mätning från december förra året ville hela 72 procent bevara monarkin. I Sverige är stödet för kungahuset nästan lika stort. Personligen har jag svårt att förstå varför. Sveriges kung framstår varken som särskilt folklig, ödmjuk eller enande. Kungen skrattar man åt, inte med.

Egentligen spelar det ingen roll om monarken är en Margrethe eller en Mette-Marit. Ärvd makt är lika fel oavsett hur sympatisk arvtagaren råkar vara. Men nu är de norska byxorna neddragna. Kan inte någon ta vara på det?

De skandinaviska länderna är några av världens mest moderna. Vi har väloljade val, låg korruption, hög levnadsstandard och stor frihet. Samtidigt har vi monarker som föds in i ämbetet, som inte får tro eller tycka vad de vill, inte kan dömas för brott och kostar skattebetalarna hundratals miljoner kronor per år.

En av kostnaderna för kungahuset är apanaget, deras fickpengar, som förra året låg på 190 miljoner kronor i Sverige. Men de totala kostnaderna för monarkin är långt högre än så. Enligt en rapport framtagen av Republikanska föreningen kostade kungahuset år 2020 totalt 1,5 miljarder kronor. De pengarna skulle komma till bättre användning i välfärden.

Läs mer

Ungefär samtidigt med juvelkuppen mot Louvren marscherade miljontals amerikaner mot Trump. ”Inga troner, inga kronor, inga kungar”, skanderade de. Är det inte dags för en skandinavisk ”No kings”-rörelse?

Monarkin är en kvarleva från en tid då vi hade trälar, kroppsstraff och åderlåtning. Tre saker som lyckligtvis endast lever kvar i historieböcker och på museer. Frågan är hur lång tid det tar innan även kungahuset flyttar dit?

Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar/Kultur 07 februari, 2026

Rojin Pertow: Nostalgin för ”Girls” är ett rop på hjälp

Fönstret mellan Trump 1.0 och hoppet om en bättre värld efter finanskraschen har en särskild dragningskraft av hopp och optimism, symboliserad av tv-serien ”Girls”. Foto: HBO.

Åren före Trumps första mandatperiod beskrivs ofta som hoppfulla, oskyldiga, innan internet blev aggressivt algoritmmättat. En tid då man fortfarande använde Valenciafiltret på Instagram. Minns du?

En artikel i Newsweek menar att Z-generationen (folk födda 1997–2012) odlar en ömsint nostalgi för det tidiga 2010-talet. Och få kulturella produkter definierar 10-talet pre-Trump så väl som Lena Dunhams HBO-serie Girls. De fyra självupptagna men ack så relaterbara tjejerna Hannah, Marnie, Jessa och Shoshannahs uppskjutna förlovningar och könssjukdomar i New York förkroppsligar den millennialspecifika känslan av dumdristig hoppfullhet i en kultur som nyss hade genomlevt George W Bush och var redo för Obama-eran. Seriens sista avsnitt sändes 2017 då figurerna närmar sig 30. Mycket hann hända från den där lunchen med päronen i första avsnittet då Hannah yttrade det i dag ikoniska citatet: ”Jag vill inte skrämma ihjäl er, men jag tror att jag kan bli min generations röst.”Klipp till fem år senare och en av seriens allra sista scener. Vi befinner oss i Upstate New York. Man hör hur Hannahs son Grover äntligen suger tag och ammar efter att ha vägrat sedan födseln. Det är en hisnande sträcka mellan de två scenerna. Däremellan: fester i gamla industrilokaler i Bushwick, innerliga singer songwriter-bakgrundsspår, explicita sexscener och tonvis med det nu så saknade ”millennial optimism”-perspektivet på livet.

Sedan en tid tillbaka har Girls återupptäckts av dagens 20-taggare. På Tiktok pågår på klassiskt tjej-manér diskurs om vem i kompisgänget som motsvarar vem i Girls-universumet. Suget efter det som var före dagens nihilistiska ironiförgiftade kultur tycks omättligt.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar/Kultur 07 februari, 2026

Alice Aveshagen: Logistikkungen vill bli kulturman

Jeff Bezos anländer till Diors modevisning tillsammans med sin fru Lauren Sánchez. Foto: Frat/Backgrid UK/TT.

Bezos intåg i modevärlden är noga planerat. Frågan är om hantverket kan överleva mötet med hans pengar.

I en salong fylld av människor vars kläder kostar mer än en genomsnittlig småstadsvilla uppstår en särskild tystnad. Inför det faktum att mänskliga händer har lagt tusentals timmar på att tämja sidentyll och glaspärlor känner man andakt och ödmjukhet.

Men under Paris haute couture-modevecka bröts denna stämning av ett annat ljud: det metalliska klickandet från säkerhetsvakter som banade väg för en av världens rikaste män.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Veckobrev 06 februari, 2026

Varför försvarade Noam Chomsky pedofilen Jeffrey Epstein?

Den amerikanska vänsterprofessorn Noam Chomsky har lyckats landa fel i ännu en uppenbar fråga. Foto: Hatem Moussa/TT.

Minns du Noam Chomskys storhetstid?

På Sverigeturnén 2002 fick hans samtal på Bokmässan i Göteborg flyttas till sportarenan Scandinavium, där 4 000 personer samlats för hans seminarium ”Världen efter 11 september” – med Stefan Sundström som förband. Hans böcker såldes i massupplagor, och som ung socialist beställde jag hem en hel låda av hans böcker från Ebay.

Hans mest kända begrepp var ”framställt samtycke” (manufacturing consent): tesen om hur kapitalintressen formar vår världsbild via massmedierna.

Jag tror själv på en vid yttrandefrihet, men har samtidigt svårt för hur det används som frikort så fort man får kritik.

Nu verkar det som att han i stället hjälpt Jeffrey Epstein att framställa en helt annan sorts samtycke.

Inte för att han betraktade den dömda pedofilen som en ”högt värderad vän och intellektuell samtalspartner”. Det kan mycket väl vara sant, och Noam Chomsky har alltid hållit hårt på att prata med alla.

Redan i slutet av 1970-talet gjorde han sig djupt kontroversiell genom sin iver att nyansera massmord som begåtts av andra makter än USA. I en artikel från 1977 ifrågasatte han rapporteringen om dödslägren i Kambodja, och försvarade samtidigt i flera texter förintelseförnekaren Robert Faurisson, en fransk litteraturprofessor som påstod att gaskamrarna aldrig existerat. Följden var att inga franska förlag ville ge ut hans böcker i decennier. I början av 2000-talet var det dags igen, när han lika nitiskt försvarade författaren Diana Johnstones förnekelse av folkmordet i Srebrenica.

Jag tror själv på en vid yttrandefrihet, men har samtidigt svårt för hur det används som frikort så fort man får kritik. Men så länge Chomsky korrekt kritiserat USA:s utrikespolitik har hans fans låtit honom komma undan med att konsekvent ha fel om allt annat.

Med samma välvilja kan hans mejl till Jeffrey Epstein från 2016 om att ses antingen på fastlandet eller på hans privata ö ses som oskyldigt:

”[Chomskys fru] Valeria är alltid sugen på New York. Själv fantiserar jag mest om den karibiska ön.”

Läs mer

Men 2019, när Epstein åtalades för sexhandel med minderåriga, passerade Chomsky en ny gräns. Då gav han Epstein mejlrådgivning om hur han ska hantera mediestormen och beklagade sig över den ”hemska” behandling han utsattes för.

”Det bästa sättet att gå vidare är att ignorera det”, skrev Chomsky. ”Det gäller särskilt nu, när den hysteri som har utvecklats kring övergrepp mot kvinnor har nått en punkt där till och med att ifrågasätta en anklagelse betraktas som ett värre brott än mord.”

I decennier kritiserade han eliten för att ljuga för massorna. Men när delar av denna elit visade sig systematiskt ha utnyttjat minderåriga, ställde han sina retoriska färdigheter till denna elits tjänst.

Och än en gång undrar man hur han ens lyckas landa fel.

Diskutera på forumet (1 svar)
Rörelsen 06 februari, 2026

Palestina i Sverige: upphäv handelsavtalet med Israel!

Övergreppen i Gaza fortsätter. Därför behöver EU visa kraft bakom orden. Foto: Jehad Alshrafi /AP/TT.

Detta är en insändare. Skribenten ansvarar själv för alla åsikter som uttrycks.

Vill du svara på texten? Skicka en replik på högst 3 000 tecken till [email protected].

Som medlemmar ur den breda solidaritetsrörelsen med Palestina i Sverige välkomnar vi förslaget från den europeiska vänsteralliansen i EU om ett upphävande av unionens handelsavtal med Israel. Initiativet, om än med en beklaglig fördröjning med förödande resultat, går i linje med de krav som redan tidigare ställts av European Coordination of Committees and Associations for Palestine och den globala BDS-rörelsen.

Förslaget är även förenligt med rekommendationerna från FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter. Specialrapportören beskriver åtgärden som ett nödvändigt steg för att säkra ett palestinskt självbestämmande och rättvisa. Om förslaget röstas igenom innebär det en faktisk möjlighet för unionen att reparera sitt misslyckande i att efterleva sina mest fundamentala värden som självuttalade människorättskyddare.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 06 februari, 2026

Nazister eldade Prideflagga – åtalas för hatbrott

Symbolen Fru Justitia i Stockholms tingsrätt. En film visar hur NMR-aktivisterna trampar på regnbågsflaggan. Foto: Henrik Montgomery/TT, Polisens förundersökning.

Förra veckan väcktes åtal mot två nazister för hets mot folkgrupp, efter att ha eldat upp en regnbågsflagga i centrala Stockholm. Felix König, tillförordnad generalsekreterare för RFSL, ser flaggbränningen som ett oroande tecken i tiden – men välkomnar att fler åtal väcks för hatbrott mot hbtq-personer.

Två nazister åtalas för hets mot folkgrupp, efter att ha bränt en Prideflagga i centrala Stockholm.
Det var under Pridefestivalen i Stockholm i början på augusti förra året som ett antal nazister från Nordiska motståndsrörelsen samlades på centrala Sergels torg. Med sig hade de en regnbågsflagga.

En 38-årig ledande aktivist i gruppen höll tal ståendes på flaggan. I talet beskrev han homosexuella bland annat som ”degenererade” och ”perversa”, och menade att nazistgruppen var på plats ”för att promota kärnfamiljen, före dekadens och bögerier”.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 05 februari, 2026

Möbler för de många

I augusti 2024 slog Ikea i Älmhult världsrekord i kategorin flest antal personer i tvådelad pyjamas på samma plats, med 2 052 mot tidigare rekordet på 1 879. Foto: Johan Nilsson/TT.

Ingvar Kamprad gjorde folkhemsdrömmen en lysande affär. Men när Ikea nu genomgår sin största kris någonsin, framstår de sociala ambitionerna som avlägsna. ”Det enda radikala alternativet vore att stänga ned hela Ikea”, säger företagets gamla ”designminister” Lennart Ekmark.

Året är 1968 och vänstervågen hittar ända in i Ikea. Inte minst vid Kungens kurva i Stockholm, som sedan öppnandet tre år tidigare är världens största varuhus.

Den upproriska ungdomen ska flytta hemifrån och storsäljaren är lagerhyllan Ivar. Den lyfts in i vardagsrummet och proppas med vänsterböcker, dekoreras med Che Guevara-affischer, och några år senare ska Nationalteaterns barnskiva Kåldolmar och kalsipper spelas i bollhavet. Katalogens omslag det året pryds av en kommuniströd läderfåtölj.

Så ser i varje fall mytologin ut. Centrala för omdaningen är de unga vänsterradikalerna Lennart och Mary Ekmark. Han var under många år Ingvar Kamprads högra hand och ”designminister”, och hon har formgivit många klassiska interiörer.

Socialist. Lennart Ekmark började jobba på Ikea efter majrevolten 1968, och var hjärnan bakom företagets estetiska vänstersväng. Hans maoism var aldrig ett problem för Ingvar Kamprad. Foto: Leonidas Aretakis.

– Alla var vänster då, med Vietnamrörelsen och Gärdesfesterna, man fick nästan inte vara något annat. Särskilt med vår bakgrund, säger Mary Ekmark och syftar på uppväxten i södra Stockholms fattiga närförorter.

Lennart Ekmark tar vid:

– Ingvar visste att jag var maoist och kallade mig ofta det. Han tyckte att det var bra, att jag hade koll på folklighet. Han var väldigt intresserad av min ensamstående mamma och hur hon levde också.

Jag är på besök i deras lägenhet i Bananhusen på Södermalm, även de en 60-talsklassiker som uppfördes på en tidigare sockerfabrik. Där serveras jag inte bara ostmackor med gurka och utsikt över Årstaviken, utan ett unikt stycke svensk välfärdshistoria, om hur historiens snålaste smålänning blev mångmiljardär på folkhemmets löfte om ett gott hem för alla.


I november samlades Ikeachefer från hela världen i småländska Älmhult för att diskutera hur man ska rädda möbeljättens skälvande världsherravälde.

Bloomberg rapporterar att försäljningen stannat av i konkurrens med nätbutiker som Amazon, Shein och Temu. Som svar har man sänkt priserna, vilket fick fjolårets vinster att rasa med 26 procent. Sanktionerna mot Ryssland har dessutom lett till skenande timmerpriser, medan bolagets inköp av känsliga skogsmarker i Östeuropa fick föreningen Jordens vänner att i fjol nominera bolaget till ”årets greenwashare”.

Nu utlovar ledningen den ”största omställningen i Ikeas historia” – ett löfte som dock återupprepats sedan 2019. På mötet valdes också för första gången en ickesvensk vd.

Ikon. En Ikeaanställd skriver sin kondoleans efter att företagets grundare Ivar Kamprad gått bort 91 år gammal. Foto: Anders Wiklund/TT.

Den lilla postorderfirman som grundades 1941 av en 17-årig Ingvar Kamprad har blivit världens största möbelbolag. I dag har man 504 butiker, en försäljning på 473 miljarder kronor, och en bolagsstruktur mer svårbegriplig än deras monteringsanvisningar. Det sägs att var tionde europé blir till i en Ikeasäng.

Men man har också en socialdemokratisk historia. ”Per Albin Hansson byggde Folkhemmet, Ingvar Kamprad möblerade det”, hette det på 1960-talet, och hans slogan om att ”betjäna de många människorna” har ekat hos upprorsmakare som den tidigare Labour-ledaren Jeremy Corbyn.


– Det är som det alltid är. Man är 17 år och blir attraherad, säger Mary Ekmark och visar med handen mot de färska tekakorna.

– Han jobbade på samma avdelning. Han var upptagen då, vet du. Men till slut fick jag loss honom.

Lennart Ekmark fyller i:

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)