Den kortvariga chefredaktören på Arbetaren tillerkänns 15 000 kronor för brott mot LAS. SAC:s generalsekreterare Gabriel Kuhn är lättad – men beskriver rättsprocessen som ”ett nederlag för rörelsen”.
Den infekterade striden runt tidningen Arbetaren, där Kajsa Ekis Ekman avsattes som chefredaktör under olagliga former sommaren 2022, verkar nu närma sig sitt slut.
Ekman har yrkat att det bolag som äger Arbetaren skulle betala ett skadestånd på sammanlagt 574 456 kronor, samt ersätta hennes rättegångskostnader. Detta då hon menat att den tidigare domen inte efterlevts av tidningen, och att hon haft rätt att återfå sin anställning som chefredaktör under den kvarvarande avtalade perioden.
Läs direkt. Bli prenumerant!
Få tillgång till alla artiklar och exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Är du redan prenumerant? Logga in
Under torsdagen meddelade Stockholms tingsrätt att den tidigare chefredaktörens yrkanden på ytterligare skadestånd i stora drag avslås. Tingsrätten menar att bolaget begått vissa fel i strid med LAS, men inte i den utsträckning som Ekman menar. De tilldömer Kajsa Ekman ett skadestånd på 15 000 kronor för brott mot LAS, men dömer också att hon får stå för sina egna rättegångskostnader.
Min klient fick rätt i sakfrågan om avstängning och är nöjd med detta
”Domen visar att Arbetaren såsom arbetsgivare återigen brutit mot tvingande skyddslagstiftning på svensk arbetsmarknad”, skriver Kajsa Ekis Ekmans advokat Jerker Öhrfeldt, som inte bedömer att man kommer att överklaga tingsrättens dom.
”Min klient fick rätt i sakfrågan om avstängning och är nöjd med detta även om vi anser att skadeståndet kunde ha varit högre”, skriver han i ett mejl till Flamman.
Gabriel Kuhn är generalsekreterare på det syndikalistiska fackförbundet SAC, som äger Arbetaren. Han svarar nedtonat när Flamman når honom.
– Det är bra för oss att vi inte måste betala henne mer pengar, men det finns inget att fira i det här. Ingen glädje och inga vinnare. Det är ett nederlag för vår rörelse.
– Sedan finns det en förhoppning om att det betyder att historien når sitt slut. En rättsprocess är ju alltid belastande, oavsett om det är rör individ, en organisation eller en tidning.
Tillsättningen av Kajsa Ekis Ekman som chefredaktör skapade en intern storm i SAC, bland annat med grund i hennes åsikter i debatten om transpersoner, vilket ledde till att flera medarbetare lämnade tidningen. Snart därpå tvingades Arbetarens vd, som varit ansvarig för anställningen, att avgå.
Efter uppsägningen valde Kajsa Ekis Ekman att stämma Arbetaren, och tilldömdes nästan 260 000 kronor i utebliven lön och 145 000 i skadestånd. Konflikter mellan styrelse och vd om val av chefredaktör ”kan inte utgöra skälig grund för uppsägning” av en person man redan anställt, skrev tingsrätten vid tillfället.
Det vore skönt att kunna fokusera på vår kärnverksamhet
Enligt Gabriel Kuhn har de senaste årens rättsprocesser varit tuffa för både fackförbundet och tidningen.
– För Arbetaren, liksom för alla andra vänstertidningar som drabbats av det indragna mediestödet, är det redan en utmaning med mycket omstrukturering och nya planer. Det vore skönt att kunna fokusera på vår kärnverksamhet, och att Arbetaren kan gå vidare och fokusera på sin journalistik.
Kajsa Ekis Ekman valde efter sin tid på Arbetaren att starta ett eget ”intellektuellt magasin” med namnet Parabol, där hon i dag är chefredaktör.
Flamman söker Kajsa Ekis Ekman.
I en tidigare version av artikeln påstods att skadeståndet gällde brott mot semesterlagen. Artikeln har uppdaterats med korrekta uppgifter.