– Jag kan inte begripa varför partiledningen inte hörsammar inbjudningarna från Vägval vänster. Om jag satt i partistyrelsen skulle jag vara jättenyfiken på vad som sägs och med glädje deltagit i debatten
Det har talats om utbredd tystnad i partiet att diskussionerna har dött sedan Ohly tillträdde.
– Nej jag tycker inte att det är tyst. Det är ett jäkla liv skulle jag vilja säga! Men det beror inte på ledningen utan på Vägval vänster och Uppdrag granskning. Jag upplever att ledningen själv hade velat styra över debatten – det visade även kongressen – och det är inte bra.
Du beskrev din debattartikel senaste v-kongressen som en välregisserad föreställning och jämförde ed SUKP. Är det inte att misstänkliggöra alla ombud och medlemmar, att ifrågasätta majoritetsval och majoritetsbeslut?
– Nej det gör jag inte. Däremot ifrågasätter jag att delegationerna tar enkla majoritetsbeslut. Jag upplever att åsikter kvävs och inte kommer fram. Den debatt som uppstått visar att kongressen inte representerar partiets majoritet och framför allt inte väljarnas bild av vad vänsterpartiet bör vara.
– Man kan behandla demokrati utifrån olika förhållningssätt. Endera accepterar säg 60 procent av medlemmarna att övriga 40 procent repr esenteras på ett tillbörligt sätt. Eller så väljer de 60 procenten att sopa hem 100 procent och säger: Nu har vi majoritet och då gäller det. Man tillsätter alla 100 procenten, med sina 60 procent, i partistyrelsen och andra organ.
Jag föredrar respekten för olikheter. Olikheter ger ett bra parti.

Ewy Gahnström menar att hon har ett brett stöd lokalt, såväl internt i partiet som bland väljare.
– Jag känner respekt och förståelse för de synpunkte roch för det arbete jag gör som partimedlem och i mitt kommunmpolitiska uppdrag här i Uddelvalla. Men det gör mig frustrerad att nån däruppe tar sig rätten att säga åt mig vad jag säga och tycka.