Göran Drougge har läst Malin Nauwercks krönika om sexuella trakasserier inom akademin och undrar dels om det finns fakta som styrker anklagelserna, dels om det är relevant att förövaren är marxist.
I Malin Nauwercks krönika ”Dadda åt manssamhället” (i Flamman nr. 45) påstås att det finns en internationellt känd marxistisk kulturteoretiker inom ”universitetsvärlden” som har ”Metoo-tendenser”. Utifrån den debatten drar jag slutsatsen att det handlar om någon form av sexuell kränkning.
Tre frågor om varför Malin Nauwerck/Flamman väljer att inte publicera namnet:
1. Är det för att det inte finns fakta som styrker anklagelsen?
2. Är det för att skydda den utpekade personen (troligen av manligt kön eftersom det står ”marxistiske” och inte ”marxistiska” i Malin Nauwercks artikel).
3. Är det väsentligt för det eventuella brottet/kränkningen som personen påstås ha tendenser till att hen är marxist?
Läs Malin Nauwercks svar här.
