Okategoriserade 01 mars, 2007

– Överför makten från staten till folket

Regeringen i Venezuela lovar en mindre statsapparat, direkt ansvarig inför folket. Flamman har träffat Carlos Escarrá, mannen som är utsedd att förbereda stora förändringar i den nya konstitutionen.

Carlos Escarrá handplockades av Hugo Chávez för att göra stora förändringar i konstitutionen. Escarrá, före detta domare i högsta domstolen, nu parlamentsledamot gör det tydligt att det nu pågår avgörande förändringar i socialistisk riktning. Naturtillgångar som mark och hav har börjat nationaliseras och strategiska tillgångar som elnät och telenät kommer övergå i gemensam ägo. Mycket av det som i det första steget blir statligt ägande, skall bli ”socialt” ägande (ett av de fem socialistiska ägandeformer som definieras i den nya konstitutionen): ägas av hela landet, men kontrolleras av kommunala råd.

Vilka sektorer kommer förbli privat ägda?
– Tillverkningsindustrin och småföretag i servicesektorn till exempel. Folk kommer kunna fortsätta starta egna daghem. Det kommer fortsätta finnas ett utrymme för privat ägande, men ett litet.

Inte skapa ny elit
Chávez slagord om ”socialism i 21:a århundradet” börjar på många sätt få ett innehåll som påminner om förra seklets socialistiska försök. Jo, socialismen i Venezuela är i samma idétradition som tidigare försök, säger Escarrá, men med viktiga uppdateringar.
– Vi talar inte om proletariatets diktatur, utan om en hegemoni för folkmakten.
Tillvägagångssättet är också en mer stegvis förändring.
– Vi kommer får umgås med kapitalistiska inslag långt tid framöver, men vi bygger upp en socialistisk bas i ekonomin.
Och den venezolanska regeringen är medveten om risken med att skapa en allsmäktig stat.
– Vi skall inte ersätta en borgerlig elit med en socialistisk elit, säger Escarrá. När nu revolutionen ökar takten är det absolut viktigaste att överföra makt från staten till människors direkta kontroll.

200.000 nya jobb i offentlig sektor
Staten i Venezuela håller på att bygga om från grunden. De gamla departementen kommer upplöses, makten övergår till den parallella apparat som redan byggts upp. I denna nya apparat har länge de svåröversättbara *misiones*, en central roll. De 16 ”Misiones” som
fungerar som en slags departement med inslag av frivilligt arbete omfattar nu allt från alfabetisering och sjukvård till energibesparing, rekrytering till militären och introduktion av open source-programvara. Tanken är att makten över dessa ”misiones” skall vila hos de små kommunala råd som sprider sig snabbt över landet. Och Escarrá menar att makten de facto redan flyttats från den gamla statsapparaten till den nya. Det är förstås inte smärtfritt. Motståndet mot förändringarn har varit starkt: oppositionen har starkt stöd bland många statsanställda, och det är vanligt med sabotage och arbetsvägran.
– Det jobbar ungefär en miljon människor i de gamla departementen. En del av dem kommer omplaceras, men många kommer få gå.
Den borgerliga staten, gödd av enorma mängder oljepengar, har vuxit efter varje val, förklarar Escarrá.
– Varje gång makten skiftas anställer den folkvalde sina kompisar. När en ny folkvald tillträder stannar de gamla, och den nye anställer sina kompisar.
Den nya statsapparaten är mycket mindre, säger Escarrá.
– Ungefär 200.000 är anställda i alla ”misiones”.
Att dra ned på anställda funktionärer har gjorts förr.
– Under oljestrejken sparkade regeringen 18.000 ur det statliga PDSVA. Och vi ersatte dem utan problem med 4.500.

Korruption det allvarligaste hotet
Omvandlingen av staten handlar också om att bekämpa korruption. Venezuela räknas som ett av världens mest korrumperade länder. Escarrá krävde 2004 att landet skulle utlysa en ”juridiskt kristillstånd” och ”röka ut” korrumperade tjänstemän och domare för att vinna kampen mot korruptionen. Men ännu har ingenting hänt.
– Nej, om möjligt är det värre. Korruptionen är idag det allvarligaste hotet mot revolutionen.
Parallellt med processen att ersätta den gamla statsapparaten landeras under året en kampanj för moral och upplysning. Skolväsendet skall fostra ansvarskännande medborgare som inte tolererar fusk. Det handlar inte om ett nytt sofistiskerat sätt att bekämpa oppositionen.
– Nej, det är inte så att alla oppositionella är ruttna och Chávez anhängare är Jesu barn. Det finns många bra människor i oppositionen, säger Escarrá. Många som stöder revolutionen kom till sina parlamentsplatser med cykel, nu har de flotta bilar.
Det är i detta perspektiv – kampen mot korruption inom vänstern – som den nya socialistiska enhetspartiet skall ses. De gamla vänsterpartiernas kandidater utsågs av ledarskiktet. I det nya partiet skall kandidaterna väljas underifrån.
– Många gånger har partierna stoppat den revolutionära processen, istället för att hjälpa till. Många av partierna är inte längre framkomliga kanaler för folket.
Också Escarrás och Chávez parti, MVR kritiseras ofta för liknande tendenser av Chávez. Escarrá anser också att det är otillräckligt:
– MVR är först och främst en valmaskin.
Nu pågår för fullt diskussionerna i de gamla vänsterpartierna, om de skall ansluta sig till Chávez enhetsparti eller ej. De som vill ha kvar makten i sina partier sitter i en svår position, väl medvetna som de är att deras röster hänger på Chávez popularitet. Samtliga vänsterpartier har Chávez på sina valaffischer.
Att röra sig mot enpartisystem är varken tanke bakom enhetspartiet, eller något som planeras i framtiden.

Inte på väg mot envälde
”Chávez på väg att bli enväldig”: så såg rubrikerna ut i svenska tidningar när *Ley Habilitante* – det som på svenska kallas dekretlagen – antogs för snart en månad sedan. Escarrá tonar liksom regeringen ned betydelsen av lagen: den är helt i enlighet med landets konstitutioner sedan slutet av 1800-talet, och den är dessutom vanlig: alla presidenter använt den efter 1970-talet. Och före det, var landet en diktatur. Dessutom fortsätter parlamentet att lagstifta även på de elva områden där Chávez har dekretmakt.
– Lagen har blivit en stor sak för att Washington vill göra det till en stor sak.

Men ni ordnade en stor offentlig ceremoni när parlamentet skrev under lagen…
– Ja, jag var där och talade själv på Plaza Bolivar. Men att vi gjorde det så handlar om att mobilisera människor, att folket skall vara med i varje steg.
Dekretlagen har förbryllat många av Chávez sympatisörer utanför landet. Chávez har en majoritet bakom sig i parlamentet – varför behövs dekret? Grundproblemet är, enligt Escarrá att det venezolanska parlamentet, som kanske är en av världens mest aktiva lagstiftande församlingar, ändå inte hinner arbeta tillräckligt snabbt. Och det finns enorma krav från befolkningen att se snabba resultat. Escarrá tar ett exempel på ett problem som uppstått efter att regeringen med olika medel försökt bemästra prishöjningarna på mat. Den privata livsmedelsindustrin saboterar regeringens försök till priskontroll.
– Just nu har vi en situation där vissa livsmedelsbolag hamstrar mat för att kunna hålla priset uppe, samtidigt som folk hotas av svält. Att lagstifta i parlamentet skulle ta kanske tre månader: det är för långsamt.

Men om det blir så mycket mer effektivt – vad har ni för skäl att inte avskaffa parlamentet helt?
– Nej, att det sker nu har att göra med den politiska konjunkturen. Parlamentet skulle enligt konstitutionen stifta lagar på vissa områden. Man har än idag inte hunnit med vissa av dessa saker som skulle skett redan det första året av mandatperioden. Revolutionens förändringar går snabbare än vad parlamentet har kapacitet att klara.

Men alla förändringar nu och senare kommer att ske enligt konstitutionen, försäkrar Escarrá. Själv tar han fram sitt nötta exemplar flera gånger under intervjun och läser högt ur enskilda artiklar.

Reportage 25 februari, 2026

Soldaterna som bryter tystnaden om Gaza

Den israeliska armén raserade ibland byggnader för att hedra fallna soldater, enligt vittnesmål från Breaking the silence. Foto: Jehad Alshrafi/AP/TT.

Genom organisationen Breaking the silence vittnar israeliska soldater om en krigföring där nästan allt kan ges militär legitimitet – från att bränna ned civila hem till att använda mänskliga sköldar. Flamman träffar fyra veteraner vars berättelser gjort dem till måltavlor i det egna landet. – Det gör ont att se den judiska identiteten kapad av det här projektet, säger Yair.

Jehuda Shaul tillhörde den mest vänsterlutande enheten i Israels armé.

Den 50:e bataljonen i Nachalbrigaden bestod främst av unga män från socialistiska kibbutzer. Deras kulturkommitté gav ut ett litterärt månadsmagasin, och på fredagens kulturkvällar läste man Karl Marx och Primo Levi.

– Jag levde i en vänsterbubbla, förklarar han när vi ses i Stockholm.

–  Och jag tänkte: bättre om människor som jag tjänar i militären, eftersom vi kommer att bete oss mer humant mot palestinierna.

2004 placerades han i Hebron, den enda platsen på Västbanken med israeliska bosättningar mitt i stadskärnan. Mitt bland 180 000 palestinier bodde några hundra bosättare som vaktades av 600 soldater.

Den israeliska armén hade en strikt policy för separation. Ju närmare bosättningen, desto större restriktioner för palestinierna.

Vittne. Yehuda Shoal var med att grunda Breaking the silence, som samlar in vittnesmål från israeliska soldater om sin tjänstgöring. Foto: Oded Balilty/AP.

De fick inte köra på vägarna, och i vissa fall inte ens gå på dem. I vad som varit palestiniernas största kommersiella centrum fick de inte längre öppna affärer.

Jehuda Shauls uppgift var att svetsa igen dörrar för palestinska familjer. Snart såg han graffitin som prydde väggarna: ”Araber till gaskamrarna.” ”Araber är råttor.” ”Araber ut med Davidsstjärnor.”

– Du vet, fina liberala idéer, säger han torrt.

Han beskriver en vardag där bosättare attackerade palestinier flera gånger per dag.

– Våra order var att försvara bosättarna. Vi skulle inte ingripa om de attackerar palestinier, det var polisens jobb.

Det här var under kulmen för den andra intifadan, ”svarta mars”, den dödligaste månaden för israeler där bland annat 23 människor dödades av en självmordsbomb på en buss.

Hans enhet sändes till Ramallah under Operation Defensive Shield för att slå ut den palestinska myndighetens infrastruktur. När de senare återvände till Hebron såg han förstörelsen av en palestinsk klinik.

Där gick hans gräns.

Han tömde en engångskamera med 36 bilder som han framkallade samma helg. Han sökte upp journalister, och organiserade soldater i sitt kompani för att vägra tjäna. Det ledde senare till en utställning i Tel Aviv och grundandet av organisationen Breaking the silence. Som namnet skvallrar om är målet att bryta tystnaden om Israels roll som ockupationsmakt, genom att samla in vittnesmål från soldater om sin tjänstgöring.

I januari tog han med sig tre andra veteraner till Stockholm för att vittna om insatsen i Gaza. Tillsammans med en liten grupp svenskar åt jag falafel med dem och lyssnade på deras berättelser.

Joel Carmel, organisationens påverkanschef, berättar att Israels krigsdoktrin i Gaza föddes under Libanonkriget 2006. Det uppfattades som ett misslyckande av den israeliska militären, med många offer på den egna sidan.

– Försvarsmakten behövde en stor seger. Så de utvecklade en tanke om att bekämpa terrorister inte som operationer utan som krig.

I stället för att börja med marktrupper skulle man skicka in flygvapnet för stora bombkampanjer, därefter låta stridsvagnar spränga byggnader, och till sist skicka in infanteriet. Dessförinnan har man sänt ut en varning via flygblad och sms.

Hunger. Palestinier samlas för iftar, måltiden som bryter fastan, under fastemånaden ramadan i Gaza stad, den 22 februari 2026. Foto: Jehad Alshrafi/AP.

– Det fyller två funktioner. Dels kan vi säga att vi har gjort allt för att värna civila. Men det är också för soldaternas skull. Vi behöver inte tvivla, för alla som är kvar ses som en legitim måltavla.

Joel Carmel berättar om ett uttryck inom armén som har fått motsatt betydelse: ”Om det finns en tvekan, finns det ingen tvekan.”

– Förr betydde det att man inte skulle skjuta om man var osäker. Men i Gaza blev betydelsen den motsatta.

Även ”Yair”, som är anonym för att hans enhet inte ska kunna identifieras, säger att han anslöt sig till armén för att bete sig mer moraliskt än andra soldater.

– Men till slut förstod jag att vi alla var där för att försvara bosättarna.

Han hade varit kritisk länge och såg sin tjänstgöring som ett sätt att ersätta ”något ännu värre”. Men under protesterna mot regeringen 2024 stötte han på Breaking the silence. Hans vittnesmål varade i fyra timmar.

Han beskriver hur kriget först upplevs atomiserat: du gör din uppgift, du litar på underrättelserna, du rättfärdigar varje steg militärt och moraliskt. Det är när man kliver tillbaka och ser mönstret – hundratals vittnesmål, samma procedurer – som något ”klickar”.

Och mönstret, säger han, är en strukturell förstörelse där nästan allt kan göras om till militär legitimering.

Cell. Odaterat foto från vintern 2023, tillhandahållet av Breaking the silence, som visar palestinska fångar från Gazaremsan vid en interneringsanläggning på militärbasen Sde Teiman i södra Israel. Foto: Breaking The Silence/AP.

– Ett högt hus kan vara ett utkikstorn, så tar man ut det. Men nu fyller den näst högsta byggnaden samma syfte. Och när man slagit ut en tunnel måste man också säkra alla hus i grannskapet. En cementfabrik kan användas för att göra tunnlar, så vi säkrar den, men också allt runtomkring: en kycklingfarm, bevattningen, jordbruksmarken. Ett hus med en tidning och en skyddsväst: okej det är militär infrastruktur.

Han säger att en vanlig metod för att säkra hus var att sätta eld på dem.

Ordern var att skjuta alla män i ’militär ålder’, eller nästan alla män.

– Du kan motivera det med att en terrorist inte ska kunna gå in där. Men vi soldater förstod vad som pågick. Syftet var att omöjliggöra för palestinierna att återvända hem.

”Jonathan” var infanterist i Gaza och hade tidigare tjänstgjort på Västbanken. Där fanns regler för när man fick öppna eld. I Gaza beskriver han något annat.

– Det fanns röda linjer, men de handlade mest om att inte skjuta på andra IDF-trupper. Vi hörde knappt ordet ”civila”.

Efter att tre israeliska gisslan skjutits av egna styrkor började insatsreglerna (rules of engagement) diskuteras mer öppet, säger han – men fortfarande vagt.

– Språket var: du måste inte skjuta om du ser någon med vit flagg, någon som är naken, barn, kvinnor, äldre. Men atmosfären var ändå att det är en krigszon och att alla som är kvar efter varningar är legitima mål.

Han återkommer till begreppet ”militär ålder” – ett spann som aldrig specificerades.

– I många israelers ögon är alla palestinier terrorister. Barn är framtida terrorister.

Han berättar att hans enhet använde palestinska civila som mänskliga sköldar för att gå in i tunnlar och byggnader för att säkerställa att de är säkra. Han säger att metoden började bland säkerhetsstyrkor tidigt i kriget, spreds och fick smeknamn som ”plattform” och ”byggprotokoll”.

– I början använde vi drönare och hundar för att hitta människor i byggnader. Men efter några månader fanns det inte tillräckligt med hundar, och vi använde mycket ammunition. Då ökade riskerna för oss. Och då började befäl fråga efter mänskliga sköldar.

Han beskriver hur en tillfångatagen palestinsk man tvingades gå in i byggnader först, som en ersättning för hundarna: om det fanns en fälla eller någon som sköt skulle han ta smällen.

Motstånd. Avner Gvaryahu från Breaking the silence talar under en protest utanför säkerhetsminister Itamar Ben Gvirs hem i bosättningen Kiryat Arba på Västbanken, den 25 augusti 2023. Foto: Maya Alleruzzo/AP.

– Det var omoraliskt, men det var ingen formell policy. Vi hade inget protokoll ens för hur vi skulle hantera honom när vi inte stred: mat, sömn, toalett. Till slut släpptes han. Jag vet inte vad som hände med honom.

Jag frågar vad deras mänskliga sköld hette men de kan inte säga då det skulle avslöja enhetens identitet.

Yair berättar att soldaternas vardag till stor del bestod av väntan och bakhåll.

– Vi gav oss ofta upp tidigt med nattglasögon, rörde oss till en plats utan militär närvaro, satte oss i ett hus, bakom några träd och till slut kom dagsljuset och man väntar.

Ordern var att skjuta alla män i ”militär ålder”, eller nästan alla män.

– En gång rör vi oss i ett lantligt naturområde när vi hör röster och gömmer oss. Då ser vi två män cykla förbi, och vi fick order att ge eld av vårt befäl. Så de föll ihop. Men det gjordes ingen inspektion av deras kroppar. Tidigare har vi mött militärer som skjutit mot oss men det här var något helt annat. Och när adrenalinet runnit ut spreds en obekväm känsla i gruppen. Uppåt rapporterade vi: ”Eliminerade terrorister”.

Jag frågar om de hånfulla videor som cirkulerat, där soldater leker med föremålen i palestinska hem. Yair säger att det är ett tecken på avtrubbning.

– De har så mycket tid över och allt är så förstört att du inte längre tänker på det som ett hem.

– Du ska ändå riva det, fyller Jonathan i.

Yair berättar att det är vanligt på begravningar för stupade soldater att man spränger byggnader som varit palestinska hem. Som en hyllning till de fallna israelerna.

– Det händer hela tiden, så det är fritt fram att skriva om.

Till slut blev de vana.

– En av våra soldater kunde inte sova efter att ha skjutit någon, men till slut spelade det ingen roll. Han messar sin flickvän, skjuter någon, dricker lite kaffe, röker en cigg och skjuter en till. Allt blir rutin.

Yair tittar ned på sin mat.

– Min familj är alla förintelseöverlevare. Och jag tänker på judarnas rika intellektuella historia, på alla våra bedrifter. Och vad gör vi nu? Avrättningar utan rättegång. Det gör ont att se den judiska identiteten kapad av det här projektet. ”Var inte en mesig globalist från förr. Var en riktig nationalistisk jude.”

För många israeler är Breaking the silence själva en del av kriget. Deras rapporter har använts av FN-organ och människorättsorganisationer, men också gjort dem till en måltavla i israelisk inrikespolitik.

Högerorganisationer som Im Tirtzu har anklagat dem för att skada statens legitimitet, och regeringsföreträdare har försökt begränsa deras tillgång till skolor och offentliga institutioner.

2016 antog Knesset den så kallade NGO-transparenslagen, som särskilt riktade in sig på organisationer med utländsk finansiering – däribland Breaking the silence. Ungefär hälften av deras finansiering kommer från utlandet, däribland Nederländerna, Danmark, Schweiz, EU, samt privata stiftelser.

Samtidigt har Israels högsta domstol i flera fall avslagit försök att tvinga organisationen att lämna ut identiteten på anonyma vittnen, med hänvisning till yttrandefrihet och visselblåsarskydd.

Läs mer

Jehuda Shaul, vars identitet är helt öppen, har attackerats flera gånger under sina guidade turer i Hebron. Vid ett tillfälle kastade bosättare tegelstenar på honom. När han 2016 visade runt den irländska författaren Colm Tóibín hotades han med en flaska av två bosättare. En i följet som dokumenterade händelsen fick enligt en artikel i tidningen +972 kameran sönderslagen framför gränspolisen, som inte ingrep. Två år senare misshandlades han av ultranationalistiska bosättare under en annan visning.

Yair säger att han har tappat hoppet om landet.

– Förändringen kommer inte att komma inifrån Israel.

Yehuda fyller i.

– Palestinierna ger mig hopp. Deras förmåga att utstå israeliska grymheter är bortom all rimlighet.

Diskutera på forumet (0 svar)
Utrikes 25 februari, 2026

Palantir tar schweizisk tidskrift till domstol

Palantirs vd Alex Karp donerade en miljon dollar till Donald Trumps installation förra året. Foto: Markus Schreiber/AP/TT, adobe stock.

Övervakningsbolaget Palantir stämmer nättidningen Republik efter en granskning av företagets lobbyism mot den schweiziska försvarsmakten. Nu tas ärendet upp i domstol – medan tidningen beskriver sitt arbete som ”centralt för demokratin”.

I december publicerade schweiziska Republik en granskning av teknikbolaget Palantir och deras försök att sälja in sin plattform till landets försvarsmakt – ett försök man i slutändan misslyckades med. 

Bland materialet man baserat granskningen på fanns en 20-sidig rapport från den schweiziska armén, som lyfte flera risker med ett eventuellt samarbete med bolaget. Rapporten tar upp farhågor om dataflöde till amerikanska myndigheter, framtida beroende av bolaget och etiska aspekter kopplat till hantering av data.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 24 februari, 2026

Leninland vandaliserat av nazistiska Aktivklubb: ”Hot mot det fria ordet”

Foto: Anders Wiklund/TT, Gustaf Erling

Leninland i Varberg vandaliserades nyligen med vitmaktbudskap från våldsamma Aktivklubb Sverige. ”Jag betraktar dem inte som farliga för mig”, säger den socialistiska hotellentreprenören Lasse Diding till Flamman.

På måndagsmorgonen möttes Gustaf Erling, föreståndare vid Leninland, av att ingången till stipendieboendet i Varberg vandaliserats. Leninland beskrivs av ägaren Lasse Diding som en ”kulturell frizon för skribenter med hjärtat till vänster”, och erbjuder stipendier för författare och journalister.

Två klistermärken med budskapet ”svenskar är vita” satt uppklistrade på informationsskylten utanför, och masker med den sovjetiska ledaren Vladimir Lenins ansikte hade rivits ut på gatan från Leninlands ”presentskåp”.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 24 februari, 2026

Ryska exilprofessorn: ”Landet närmar sig bristningsgränsen”

Den ryska exilförfattaren Alexander Etkind förutspår att Ryssland, på grund av landets invasion av Ukraina, närmar sig en ekonomisk härdsmälta. Foto: Mikhail Tolmachev, Sergei Grits/AP/TT, AP, Adobe stock.

Den exilryske professorn och författaren till ”Rysslands krig mot moderniteten” Alexander Etkind ser Kiruna kollapsa under sin egen girighet. För honom är parallellerna till Rysslands krig uppenbara.

Han ser ut som en typisk rysk intellektuell i sin generation, men hans sobra promenadskor och rock står i bjärt kontrast mot miljön vi befinner oss i: ett rengärde i Gabna sameby i närheten av Abisko.

Det är minus 25 grader och marken är täckt av flera decimeter nyfallen snö. Alexander Etkind, författaren till böcker som Alexey Navalny: A hero of the new time, Rethinking the Gulag och Nature’s evil: a cultural history of natural resources är här för att föreläsa om råvarornas politiska roll vid Kin museum. Han har under sitt forskarliv argumenterat för att roten till samhällskollaps och slitningar mellan folk ligger i den ständiga rovdriften på naturresurser, från Romarriket till Gulag och kriget i Ukraina. Ändå verkar inget ha gjort honom beredd på mötet med naturens krafter just på en sådan verklig konfliktyta där rennäring, miljölagar, prospekterande gruvbolag och valrörelse möts på en och samma plats.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Ledare 24 februari, 2026

Sossarnas stramhet stryper Sverige

Med sin strama politik inom både ekonomi och migration finns det inte mycket som skiljer Magdalena Andersson från Elisabeth Svantesson. Foto: Fredrik Sandberg/TT.

Magdalena Andersson vill matcha högern i migrationen för att kunna satsa på välfärden. Men när man samtidigt vill strama åt ekonomin är frågan vad som skiljer dem från ett nyliberalt högerparti – annat än nostalgiska typsnitt och fraser.

”Jag har väl varit lite besviken, på något sätt.”

Så sammanfattade den utvisningshotade SSU-ordföranden Afnan Agha hur det känns att kampanja för ett parti som inte tar strid för hennes sak. I en uppföljande intervju med Dagens Nyheter tydliggjorde Magdalena Andersson att man visserligen vill pausa vågen av utvisningar enligt den lag som Socialdemokraterna varit med att driva igenom. Men att S är landets största parti och att politiken därmed är populär: ”Att stram migration behövs är fast förankrat.”

Det är troligen sant. Det märks inte bara på S starka opinionssiffror, utan även på en Yougov-enkät från i höstas som visar att tre av fyra svenskar anser att invandringen har varit för hög de senaste tio åren.

Här kan man invända att ett statsbärande parti ska leda snarare än följa opinionen. Med tanke på att politiker från vänster till höger så sällan pratar gott om invandrare finns det inga motröster. Som Max Jerneck skrev i Flamman häromveckan spelar denna triangulering dessutom Sverigedemokraterna i händerna, som därmed kan lägga ännu mer radikala förslag, som att möjliggöra att riva upp permanenta uppehållstillstånd.

Men här finns också ett annat problem.

Hela den här följa John-leken med SD bygger på en tydlig logik: matcha högern om migration och kriminalpolitik, för att föra en offensiv ekonomisk vänsterpolitik. De två linjerna dominerade förra årets kongress, och slogs fast i Socialdemokraternas valmanifest:

”Socialdemokraterna har gjort läxan. Vi har förändrats och gått tillbaka till våra rötter. Vår uppgift är att förbättra vardagen för hårt arbetande människor och stärka samhällsgemenskapen. Så att Sverige blir mer som Sverige.”

Det låter ju toppen.

Problemet är att Magdalena Andersson är lika stram när det gäller ekonomin. När Elisabeth Svantesson nyligen gick ut med att reformutrymmet var slut för nästa mandatperiod – ett utspel designat för att vrida ned väljarnas förväntningar på ett regeringsskifte – fick hon oväntat eldunderstöd från vänster.

Andersson hade kunnat kritisera regeringen för att sprida skrämselpropaganda. I stället anklagar hon dem för att ha ”slarvat bort alla pengarna – igen”. I sociala medier skriver hon att ”SD och regeringen har tömt ladorna och reformutrymmet för hela nästa mandatperiod är i princip slut.” 

Samtidigt planerar partiet knappt att återinföra några skatter, eller att finansiera satsningar med lån. I stället upprepas ord som budgetdisciplin och ansvarstagande – samma språk som präglade finansdepartementet under Anders Borg: ”Jag har städat upp svensk ekonomi förr och jag är beredd att göra det igen.”

Så hur är det tänkt att man ska infria vallöftet om att ”göra Sverige starkt igen” och ”en stark välfärd”? Hur ska man ha råd med ”investeringar, nya jobb i välfärden och omfattande utbildningssatsningar” för att ”bekämpa massarbetslösheten”?

Det är Socialdemokraternas politik som är oansvarig.

I ett läge där vi har en av Europas lägsta statsskulder, och stora hål i allt från järnväg till sjukvård, är det knappast ansvarsfullt att kritisera regeringen med högerargument om oansvariga statsfinanser.

Läs mer

Jag tvivlar inte på att Socialdemokraterna kan vinna valet på sin kombination av thatcherdoftande finanspolitik kombinerat med rekordtuffa tag – kombinerat med nostalgiska floskler och typsnitt från folkhemseran.

Frågan är varför man ska orka hoppas på det.

Det som byggde Sverige starkt var knappast klagomål över att högern tömt ladorna. Det var att bygga nya lador. 

Diskutera på forumet (1 svar)
Ledare 24 februari, 2026

Dousas fossilfjäsk ger mig kalla kårar

Benjamin Dousa har avslöjats med att smygöka fossilexporten, efter en lobbykampanj från energibolaget Siemens Energy AB. Foto: Jessica Gow/TT.

Samtidigt som regeringen stoppar stöd till omställningen, har de i tysthet återinfört statligt stöd till fossilteknik. Man undrar om de vill att glaciärerna ska smälta.

Jag tror att regeringen kallt räknat med att ingen skulle lägga märke till deras fossilfjäsk. Och jag börjar bli orolig för att de har rätt i det.

Med ena handen har regeringen nu tagit beslut om att införa stöd – exportkrediter – till fossil exportverksamhet. Krediterna förbjöds av den förra regeringen, vilket inneburit att fossil teknik helt blivit utan ekonomiskt stöd inom exportbranscher. Nu är krediterna tillbaka, efter en lång påverkanskampanj av Siemens Energy AB, som DN rapporterat om.

Medan handelsminister Benjamin Dousa (M) återinförde fossila krediter satte samtidigt kollegan Niklas Wykman (M), finansmarknadsminister, stopp för gröna krediter.

Jag minns när jag själv satt i en av de mäktiga salarna i Arvfurstens palats, som utrikesdepartementets byggnad så fint heter. På andra sidan bordet satt handelsministerns statssekreterare (S) och två ledamöter från Liberalerna och Centerpartiet. Vårt uppdrag var att förhandla fram en uppdatering av regeringens exportstrategi. 

Partierna framför mig hade i valet 2018 lovat att förbjuda fossila exportkrediter. Men nu lät det annorlunda. De hade nämligen pratat med Siemens. Den gången lyckades dock inte Siemens lobbykampanj, men med Tidö vid makten hade man större framgång. 

Fossilbranschen beställde – regeringen utförde. 

Men, det blir extra spektakulärt när man samtidigt tittar på vad regeringen gjort med andra handen. Medan handelsminister Benjamin Dousa (M) återinförde fossila krediter satte samtidigt kollegan Niklas Wykman (M), finansmarknadsminister, stopp för gröna krediter. Tanken med garantierna är att bolag som ska göra stora tekniksprång in i framtiden kan få tillgång till bra lån, garanterade av staten. Det rör sig exempelvis om helt ny teknik för stålproduktion eller helt nya bränslen – tekniker som globalt kan få ned utsläppen rejält. 

Skattebetalarnas pengar ska alltså, med regeringens logik, absolut inte användas till det som ställer om svensk industri och tar ned utsläppen. I stället ska de användas till det som exporteras till u-länder för att förpesta deras luft, ge deras barn astma och höja de globala utsläppen. 

DN har gjort en jättebra granskning av Dousas fossilstöd, men just nu finns det inget som talar för att artikeln inte blir en i raden av klimatjournalistiska tomtebloss som snabbt brinner och lika snabbt slocknar. Och så kommer det att förbli om inte regeringens agerande får reaktioner från antingen oppositionen eller från opinionen. 

Läs mer

Nyheten om de återtagna exportkrediterna har nämligen bara kommenterats av en partiledare, Daniel Helldén, den mest väntade. De andra tre oppositionsledarna har varit tysta. Så som de ofta är, när regeringen presenterar ambitionssänkningar inom klimatpolitiken. 

Faktum är att oppositionsledaren Magdalena Andersson under senaste årets nio offentliga tal endast mäktat med att nämna klimatet en enda gång. Med en sådan oppositionsledare kan man komma undan med det mesta i klimatfrågan om man är sittande regering. 

Om det fortsätter såhär så är jag helt enkelt rädd att statsråden Dousa och Wykman får rätt. Deras plan var att i tysthet byta världens mest ambitiösa klimatpolitik till en svensk fossilrenessans. Och med en initiativlös och rädd opposition och svaga folkrörelser ser de ut att kunna göra det ifred. Omläggningen går oss obemärkt förbi. Och jag sitter här med mina kalla kårar. 

Diskutera på forumet (0 svar)
Rörelsen 21 februari, 2026

Rojava: Hopp är inte bara optimism, utan kollektiv handling 

Rojava var ett radikal-demokratiskt experiment, menar skribenten. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/SVD/TT.

Detta är en insändare. Skribenten ansvarar själv för alla åsikter som uttrycks.

Vill du svara på texten? Skicka en replik på högst 3 000 tecken till [email protected].

Revolutionen är inte ett löfte som infrias vid historiens slut. Den uppstår i ögonblick av kris, när människor tvingas handla. Filosofen Ernst Bloch beskrev hoppet inte som en känsla riktad mot framtiden, utan som en kraft som verkar i nuet. Hopp är inte passiv förväntan – det är kollektiv handling.

Rojava i nordöstra Syrien är ett av de tydligaste exemplen. Mitt i krig, regionala maktspel och ekonomisk isolering, har människor under mer än ett decennium försökt att bygga något annat: ett självstyre baserat på direktdemokrati, kvinnors frigörelse och samexistens mellan etniska och religiösa grupper.

Projektet föddes inte ur stabilitet, utan ur sammanbrott. När den syriska staten drog sig tillbaka 2012 fylldes tomrummet inte bara av miliser utan också av lokala råd, kooperativ och självorganisering. Det var ett experiment – bräckligt, motsägelsefullt, men verkligt.

Rojava utmanar idén att Mellanöstern är dömt till permanent despotism.

I dag står Rojava återigen under hårt tryck. Islamistiska väpnade grupper och regionala maktintressen hotar den politiska och sociala struktur som byggts upp. Samtidigt används ekonomisk blockad och diplomatiskt utanförskap som verktyg för att försvaga projektet.

Frågan är dock större än regionens gränser. Den handlar om huruvida radikaldemokratiska alternativ överhuvudtaget kan överleva i en värld där auktoritär nationalism och cynisk realpolitik dominerar.

Walter Benjamin skrev att historien ”blixtrar till i ett faromoment”. I sådana ögonblick blir det förflutna en källa till politisk energi. För det kurdiska folket är detta minne närvarande – från Mahabadrepubliken 1946 till årtionden av organisering och motstånd. Det kollektiva minnet fungerar inte som romantisering, utan som en påminnelse om att kamp är möjlig även under svåra villkor.

En avgörande dimension av Rojavas projekt är kvinnorörelsens centrala roll. Genom principen om delat ledarskap, kvinnokooperativ och självförsvarsenheter, har patriarkala strukturer utmanats i praktiken. I en region där kvinnors rättigheter systematiskt begränsats har detta haft djup symbolisk och materiell betydelse. Det betyder inte att motsättningar saknas. Inget samhällsprojekt som formas under krig är fritt från problem. Men det som gör Rojava relevant är just försöket att institutionalisera jämlikhet och folkligt deltagande under extrem press.

Det är också därför projektet väcker starka reaktioner. Att slå mot Rojava är inte enbart en militär strategi; det är ett sätt att signalera att alternativa samhällsmodeller inte ska tillåtas. Rädsla och instabilitet används som politiska verktyg. Men historien visar att repression inte automatiskt leder till nederlag. Ofta fördjupar den organiseringen. Motståndets platser – från Kobanê till mindre byar i regionen – är inte bara militära frontlinjer, utan också rum där nya sociala relationer formas.

Den internationella solidariteten är en del av detta. När människor i Stockholm, Berlin eller Paris demonstrerar till stöd för Rojava handlar det inte bara om geopolitik. Det handlar om en principiell fråga: kan demokrati reduceras till nationella institutioner, eller måste den också förstås som en levande, social praktik?

Läs mer

I en tid då den europeiska högern stärker sina positioner och auktoritära ledare normaliseras blir frågan akut. Rojava utmanar idén att Mellanöstern är dömt till permanent despotism. Samtidigt utmanar det Europa genom att visa att demokrati inte nödvändigtvis är beroende av nationalstatens traditionella form. Bloch talade om det ”ännu-icke-varande” – det som ännu inte blivit verklighet men som redan existerar som möjlighet i människors handlingar. Rojava kan förstås som ett sådant försök.

Att försvara revolutionens landvinningar handlar därför inte enbart om territorium. Det handlar om att försvara möjligheten att experimentera med demokrati underifrån. Det handlar om att hävda att människor, även i krigets skugga, kan forma sina egna liv.

Oavsett hur framtiden ser ut, har Rojava redan lämnat ett avtryck i den politiska fantasin. Det har visat att alternativ inte bara är teoretiska konstruktioner, utan kan ta konkret form.

Och kanske är det just detta som gör hoppet farligt för makten: att det inte väntar – utan handlar.

Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 21 februari, 2026

Äventyret pratas bort när ”Moby Dick” görs till feminism

Klassikern ”Moby Dick” är ramberättelsen i Xiaolu Guos politiskt uppdaterade äventyrsbok.

Succéförfattaren Xiaolu Guos nya omtolkning av "Moby Dick" är upplagd för ett maffigt äventyr. Ellika Lagerlöf imponeras av språkkänsla och tempo – men önskar att författaren vågat släppa taget om läsarens hand.

Det krävs en del författarkött på benen för att våga sig på en parafras på Herman Melvilles Moby Dick (1851). Den internationellt uppmärksammade kinesisk-brittiska författaren och filmskaparen Xiaolu Guo borde dock vara den rätta. Kultförfattaren Ursula Le Guin har skrivit uppskattande om hennes A Concise Chinese-English Dictionary for Lovers, och i hemlandet har hon utsetts till en av decenniets viktigaste litterära röster.

Call me Ishmaelle (Vintage, 2025) utspelar sig under samma historiska epok som Melvilles roman, och ligger nära originalet. Genom att redan i titeln använda sig av dess välkända öppningsfras – ”kalla mig Ismael” – vänder hon med feminiseringen av namnet på könsordningen. I Guos version är det den unga kvinnan Ishmaelle som beslutar sig för att lämna den brittiska kustby där hon vuxit upp. Genom att klä ut sig till man och ta sig namnet Ishmael korsar hon Atlanten och kastas in i en kedja av händelser som för henne ombord som valjägare på skeppet Nimrod. Under den halvgalna kaptenens ledning ska de leta upp den vita val som en gång tog hans ena ben.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 21 februari, 2026

Därför finns det inga palestinska astronauter

Larissa Sansours verk är en fantasi över en möjlig flykt bort. Bild: Larissa Sansour, ”A space exodus”, 2009.

En palestinsk månlandning, en tvåstatslösning i parallella dimensioner och olympiska spel i Gaza City. När Israels ockupationspolitik blir allt mer brutal, vänder sig den palestinska konsten till sci-fi för att föreställa sig det obegripliga.

En astronaut tar några stapplande steg ut på månens yta och placerar en flagga i det grå dammet. Scenen som spelas upp på den lilla tv-apparaten är välbekant – med undantag för en detalj. Det är inte USA:s flagga som sticks ned i det öde landskapet, utan den palestinska i grönt, rött, vitt och svart. 

Jag befinner mig i ett snötäckt Köpenhamn för att se den dansk-palestinska konstnären Larissa Sansours utställning These moments will disappear too på Charlottenborgs konsthall. Filmen med månlandningen, ”A space exodus”, inleder utställningen som rymmer ett flertal videoverk och några skulpturer. Förutom att imitera Neil Armstrongs lilla steg för människan, refererar kortfilmen vagt till soundtracket till science fiction-eposet 2001 – A space odyssey.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 20 februari, 2026

Fem svenskar som träffade Åkesson – och spred judehat

Foto: Johan Nilsson/TT, Roger Vikström/TT, Sören Andersson/Scanpix, Henrik Montgomery/TT, Jens Christian/Expressen/TT, Robert Eklund/ TT (montage).

Jimmie Åkesson hävdar att han aldrig stött på en svensk antisemit. Flamman granskar påståendet – och hittar minst fem som stått Åkesson nära och uttryckt hat mot judar.

”Jag har aldrig någonsin stött på en vanlig svensk som är antisemit.”

Det sade Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson till Dagens Nyheter i januari, efter den konferens mot antisemitism i Israel där han var en av huvudtalarna.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)