Eftersom endast en mindre del svarade, 56 personer, anses det begränsat vad man kan dra för slutsatser. Men initiativtagarna räknar med att de som svarar är de som är mest intresserade.
Anmärkningsvärt är att så få ledamöter, nio stycken, från regeringspartiet har svarat, samtidigt som en borgerlig regering riskerar att sätta avvecklingen i ett moratorium. Socialdemokraterna har inte heller inkommit med något standardsvar.
Föreningarna uppmanar nu väljarna att tänka sig för när det röstar och försöka hitta de kandidater som är mest medvetna om kärnkraftens risker och miljöproblem.
– Sviterna efter en kärnkraftsolycka är inte en fråga för en mandatperiod, det handlar om många generationer. Att inte riksdagsledamöterna har tagit Forsmarksincidenten mer på allvar är oroande, säger Eia Liljegren Palmaer från Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen.
Skäl till oro
Ett annat skäl till oro är, enligt brevskickarna, att så många politiker fortfarande har så stort förtroende för Statens kärnkraftsinspektion (SKI) och Statens strålskyddsinstitut (SSI), efter de tillbud som skett. En ansvarsfull åtgärd skulle kunna vara att sätta stopp för planerade effekthöjningar som ökar riskerna.
Oavsett vad man tycker om kärnkraften måste vi komma tillbaka till en situation där politikerna är medvetna om vilka risker och miljöproblem som finns i stället för strutspolitik, menar föreningarna. Detta anses särskilt angeläget efter en allvarlig incident såsom den i Forsmark.
Riksdagsmän kan lite om kärnkraftsäkerhet
Under augusti fick alla riksdagsmän brev om deras ställningstaganden med anledning av händelserna i Forsmark. Avsändare var Jordens vänner och Folkkampanjen mot kärnkraft. Eftersom endast en mindre del svarade