Kina är en av de äckligaste diktaturer på vår jord och invånarnas nationalism påminner om desinformationens USA, där befolkning också inpiskats sedan barnsben att man lever på civilisationens krön i världens bästa land. Kissa på OS facklan nu!

Jag skriver det självklara för att ingen ska missförstå resten av min artikel.
Världens ögon riktas nu mot Tibet och alla är överens om Kina som skurkstat. Men eftersom det kinesiska kommunistpartiet inte är Hamas precis, så råder vanlig liberal skenhelighet – det ekonomiska intresset ljuger aldrig. Men det är lika förutsägbart, som den underdånighet med vilken media behandlar Dalai Lama, den upplyste som gång på gång uppskjutit inträdandet i nirvana för att hjälpa mänskligheten.
Han brukar fylla Globen i Stockholm och hyllas som gud, även av svenskar som haft tillgång till utbildning, för det föga kontroversiella budskapet att det är fel att slåss.

Hans ord är på ytan kravlöst och extremt anpassningsbart.
När han samtalar med K.G. Hammar är han kristen. Han kan också vara psykoanalytiker och till och med partikelfysiker, när han träffar sådana, och fräckt annekterar han vetenskapliga framsteg som buddistiska självklarheter utan att någon invänder. Om jag tog ett snack med honom skulle han framstå som socialist. Med stor övertygelse och ödmjukhet skulle han hävda att buddistiska skrifter redan 500 år f.kr. berättade om Big Bang, förespråkade kvinnans frigörelse och förutspådde fetma-epidemin.

Ja, västvärlden har unisont utnämnt Dalai Lama till charmtroll och mysgubbe, trots att han exempelvis hävdar att människorna som dog i tsunami-katastrofen förolyckades på grund av dålig karma (Metro 05-06-14).
I mina öron låter det föga upplyst och jag är säker på att Globen skulle eka tomt om han började predika Tibetbuddism på riktigt. Exempelvis att abort, preventivmedel och homosexualitet är synder som orsakar återfödelse i ett varmt eller kallt helvete. Tyvärr, ni läste rätt. Dalai Lama är en klassisk new age-charlatan. Han har förvandlat en österländsk religion till oigenkännlighet för att det ska passa västerlänningar som sedan handlöst faller i farstun för det visa, uråldriga och ursprungliga.

Den gren av buddismen som Dalai Lama är ledare för, den krigiska kalachakra tantra- läran, består av exempelvis gudar, djävlar, helveten och sexuella riter som kritiker kallar övergrepp. Den centrala Shambhalamyten berättar om en demonorm, vars tjänare bland annat heter Noa, Moses, Jesus och Muhammed. År 2424 ska ett apokalyptiskt slag äga rum, där en enorm buddistisk armé ledd av en krigarkung ska utplåna alla andra religioner.
När Dalai Lama genomför sina massinitiationsriter, som 2002 då han vigde den österrikiska staden Graz och 20.000 människor åt kalachakra, menar kritiker att det långt ifrån handlar om någon långt manifestation för världsfred. Kulthandlingen försäkrar istället att deltagarna återföds som krigare i det framtida armageddon.

Det är fullt möjligt att Shambhalamyten är en buddhistisk variant av islams jihad, det vill säga det kan tolkas som ett troskrig som pågår inom människan själv. Men varför får inte Dalai Lama inte några frågor kring detta?
Ingen journalist undrar heller hur hans budskap om kärlek, tolerans och fred går ihop med det feodala teokratiska klassamhälle som en gång var Tibet. Jag skulle vilja veta i vilket ögonblick Dalai Lama blev demokrat, hur det gick till och hur tänker han sig egentligen det framtida så kallade fria Tibet?