Slopandet av reavinstskatten har givit upphov till tal om Sverige som “skatteparadis”. Deloitte & Touche lägger gärna ut texten om hur man ser på skattereformerna.
Firmans uppgift är att skapa gynnsamma förhållanden för företags-affärer, men man tillbakavisar att man skulle kallat Sverige skatteparadis. Att det skulle föreligga några skattemässiga likheter mellan Sverige och exempelvis Cayman Islands förnekas bestämt.
– Sverige har en oerhört låg skatt för större företag, men för privatpersoner och småföretag är skatten fortfarande hög, menar Andréa Meyer, skattejurist på Deloitte & Touche.
Revisionsbyrån anser att slopandet av reavinstbeskattning är mycket positivt. Nu kan man göra sina dotterbolagsförsäljningar hemma i Sverige, istället för att göra dem i Holland. Andréa Meyer menar att det nu blir attraktivt för utländska företag att komma till Sverige, eftersom bolagskatten är låg här. Meyer drar paralleller till EU, som enligt henne på sikt kommer att underkänna investeringar i skatteparadis.
– Storbritannien kommer inte längre att kunna använda sig av sina kanalöar. Samma med Holland med Nederländska Antillerna, säger Andréa Meyer.
Något hon däremot är starkt negativ till är CFC-systemet. Hon menar att delar av det strider direkt mot EG-rätten, där man beslutat att ingen stopp mot konkurrensen på detta område får förekomma.
– Man får inte införa den här sortens diskriminerande regler inom EU-området, uttrycker hon sig.
Men skulle inte CFC-systemet kunna vara ett första steg på vägen mot skatteparadis- stopp?
– Om man tar bort allt det som strider mot EU-rätten kanske det kan finnas fördelar, men den här sortens saker ska EU bestämma gemensamt. Nu hittar Sverige på egna saker.
Andréa Meyer pekar på att man i februari beslutade sig för gemensamma EU-riktlinjer i frågan, varför Sveriges agerande just nu är märkligt i hennes ögon. Meyer tror personligen att CFC kommer att tas upp i EG-domstolen.
– Ett liknande fall i Finland är på väg upp i rätten, och faller domen över Finland, då står Sverige näst på tur.
Men här får Andréa Meyer mothugg. Den socialdemokratiske riksdagsledamoten Fredrik Olovsson tror tvärtom att det kan strida mot EU:s uppförandekod att INTE införa CFC-systemet.
– Uppförandekoden säger att vi måste kämpa emot skatteplanering, och ifall vi inte kompletterar reavinstbeskattningen med CFC, då kan Sverige fungera som skatteplaneringsland.
