En tysk kristdemokrat hade tidigare ställt en muntlig fråga till kommissionär Joaquin Almunia, ansvarig för ekonomiska och monetära frågor, i samband med en debatt i EU-parlamentet. Han undrade vilka åtgärder kommissionen avsåg att vidta för att till slut få Sverige att införa euron i enlighet med sina fördragsenliga skyldigheter. Han undrade även hur Sveriges ”negativa” exempel påverkar de motsvarande diskussionerna i Polen och Tjeckien.
Sverige ”negativt”
– Bara det faktum att det svenska exemplet sågs som ”negativt” räckte för att konstatera hur man från EU-håll bortser från demokratin, menar Junilistans parlamentariker Hélène Goudin.
Kommissionen hävdade i det ena andetaget att den respekterar resultatet av folkomröstningen, men framhöll i nästa andetag att det i framtiden kan bli aktuellt att inleda ett överträdelseförfarande mot Sverige. I klartext innebär detta att Sverige kan komma att ställas inför EG-domstolen för fördragsbrott, om vi inte inför euron.  
Hélène Goudin tror inte detta förfarande är aktuellt i dagsläget – efter Frankrikes och Nederländernas folkomröstningsnej till EU-konstitutionen är man nog försiktig med de EU-kritiska länderna. Men naturligtvis kan det komma i framtiden, tror Goudin. Därför måste Sverige agera på alla nivåer, allra främst den högsta.
– Det ser inte ljust ut när vi nu har en såpass pro-EU-regering, men även denna regering är skyldig att respektera folkomröstningens resultat.