Sundgren spelar inte på SD:s planhalva, jag skrev att han tenderar att göra det, när han inte levererar några konkreta förslag på lösningar utan enbart vittnar om sakernas odiskuterbart rätt dåliga tillstånd. Det är en väsentlig skillnad. Vänsterns ansvar för opinionen måste vara att både bekräfta oron men också presentera ett alternativ. 

Det jag ville med den här debatten var att diskutera sakpolitiska lösningar och vänsterns inställning. Än så länge har jag bara fått till svar att vi i vänstern måste lyssna till människors oro och ta den på allvar för att inte framstå som världsfrånvända. Det har jag inga som helst problem med. Att välfärdsstaten lider av anorexia och att personalen går på knäna är något som vi på ledarsidan och på nyhetsplats uppmärksammat i den här tidningen i årtionden. Vänstern måste nu använda tillfället för att tydligare presentera den alternativa skurken i dramat. Inte som Sverigedemokraterna, måla ut flyktingar som dem som föräter sig på  välfärdskakan, utan  peka på dem som sitter på resurserna och lägga förslag om att fördela dem jämlikt.

Alla inlägg i debatten: 
Vad är alternativet? – Anna Herdy (27/10, 2015)
Vi måste diskutera de konkreta problemen? – Per Sundgren (2/11, 2015)
Ta ansvar för opinionen – Anna Herdy, (3/11, 2015)
Möt människors oro – Per Sundgren, (9/11, 2015)