– Det behövs en tydligare skrivning kring vapenexporten och ökad transparens. Som det är nu kan politiker gömma sig bakom sekretessen, säger Magnus Walan, från Diakonia, som följt turerna i Saudiaffären.
Efter Sten Tolgfors avgång har det spekulerats kring vad statsministern visste om samarbetet med Saudiarabien och vilken roll framför allt handelsminister Ewa Björling och utrikesminister Carl Bildt har spelat i Saudigate. För en tid sedan undertecknade Björling tillsammans med Tolgfors en debattartikel där det framställdes som att upplägget med ett bulvanföretag tidigare varit okänt för dem. Efter det framkom det att försvarsministern känt till det sedan 2010.
Magnus Walan är ytterst skeptisk till att Ewa Björling skulle ha varit helt ovetande.
– Det ingår i hennes uppdrag att hålla sig informerad om den här typen av saker. Hon kan inte bara säga ”jag kände inte till det”.

Tuffare bevakning framöver

Frågan är hur turerna kring Saudigate kommer att påverka regeringen. Stig-Björn Ljunggren, statsvetare, tror att Tolgfors avgång kan få stopp på drevet – förutsatt att det inte kommer till nya uppgifter.
– Men de kommer nog att granskas tuffare i fortsättningen. Det är medielogiken, om någon blöder lite grann så kommer de att fortsätta ha en kritisk mediakår efter sig.
Under presskonferensen med Sten Tolgfors betonade både han och statsministern att han funderat en längre tid på att avgå. Även om så är fallet tycker inte Stig-Björn Ljunggren att det blev särskilt trovärdigt eller lyckat. I synnerhet när den förre försvarsministern hänvisade till familjen och bland annat hävdade att hans tvååring hade börjat stänga av tv:n när pappa var på Aktuellt.

S och M överens

– Jag tror han tänkte att det skulle väcka sympati att hänvisa till familjen och att det är svårt att inte bli berörd av små barn. Men människor har snarare ironiserat över det.
Möjligen kan Saudiaffären lättare blåsa över eftersom det finns en viss politisk enighet kring att exportera vapen. Även om Magnus Walan påpekar att den hållningen inte har någon förankring bland väljarna över huvud taget.
– Det är uppenbart att vapenexport till länder som bryter mot mänskliga rättigheter inte kan hänvisas till folkviljan. Den exporten är inte heller så stor att den har avgörande betydelse för jobb, tillväxt och välfärd.
– Det här kan fortsätta på grund av att Moderaterna och Socialdemokraterna är överens om det. Tyvärr har vi också sett hur Stefan Löfven har försvarat exporten, säger Magnus Walan.
Stig-Björn Ljunggren säger att det som har betydelse är om det kommer fram uppgifter om fel i hanteringen av exporten.
– Men att Sverige exporterar vapen till Saudiarabien är egentligen alla partier medskyldiga till. Även Vänsterpartiet och Miljöpartiet har gjort en politisk avvägning där, säger Stig-Björn Ljunggren.