USA:s befolkning stödjer en eventuell attack mot Iran. Det visar en färsk opinionsmätning. Men folket är dåligt informerat och debatten är kväst. Det hävdar Nancy Allen från USA:s Gröna parti. Enligt henne är medie- koncentrationen orimlig, och den amerikanska demokratin i praktiken satt ur spel.
Iran räknas sedan länge till de av George W Bush utnämnda “ondskans axelmakter”, och trots visst motstånd i de egna leden framhärdar USA:s försvarsminister Donald Rumsfeld i sitt krav på ett regim-skifte i Iran.
Därtill är en majoritet av USA:s befolkning anhängare av en attack. Enligt en färsk undersökning gjord av tidningen Washington Post ger hela 56 procent av folket sitt stöd till ett anfall för att, som det heter, ”blockera Iran från att utveckla kärnvapen”.
Enligt Nancy Allen, mediakoordinator hos Gröna partiet i USA, existerar debatt överhuvudtaget inte – den tystas snarast ned. Att detta nedtystande går att genomföra har flera orsaker enligt Allen.
– Först och främst är folket oerhört dåligt informerat i de här frågorna. Och undra på det, när media är snedvriden och utbildningssystemet har havererat.
Nancy Allen skräder inte orden när hon beskriver USA av idag. Federal Communications Commission (federal myndighet för radio, tv, satelliter och telekommunikationer) – packat med Bush-folk – har tillåtit ett ägande av 45 procent av media, med oerhört koncentrerat mediaägande som följd.
Oberoende röster kan svårligen eller omöjligt nå ut. Nancy Allen menar att det eventuellt förestående Irankriget borde stå på tidningarnas förstasidor, men det gör det inte. Allen hoppas att det blir ändring, men hon är skeptisk.
– Vi har definitivt inte någon fri press här i USA, och detta har gjort demokratin omöjlig. Inte konstigt då att folk inte har en aning om vad som händer. Jag är förvånad att Bush ens vet var Iran ligger!
Somliga tror att Iran bara är ett av många steg – att Bush på sikt ämnar skapa amerikansk kontroll över hela världen. Delar du den uppfattningen?
– Vet inte säkert, men det är helt klart att Bushadministrationen har planer. Problemet är att folk här inte bryr sig.
Skepticismen hos USA:s gröna är tydlig. Men borde inte även Demokratiska partiet vända sig emot Bushs agenda? Demokraterna är väl trots allt det stora alternativet till Bush och hans republikaner?
– Äsch, demokraterna är helt vilsna. De lyckas inte artikulera vilka skillnader som finns mellan dem själva och republikanerna. Och de är precis lika styrda av storföretagen som Bush.
Nancy Allen hoppas att inget land låter sig inspireras av USA:s agerande, och hon efterlyser ett alternativ till USA:s hegemoni. EU skulle på papperet kunna vara ett sådant, men enligt Allen har EU i realiteten satt sig som en hundvalp i USA:s famn.
– Jag hoppades de skulle bli uppätna av mygg i Grekland, men tyvärr blev det inte så!
