Regeringen har skickat ut en skrivelse gällande framtidskonventets förslag om en ny EU-konstitution. Under förra veckan hölls dels en riksdagsdebatt gällande konstitutionen och dels trillade det in flera motioner till riksdagen. Det är tid för riksdagens partier att säga sitt om förslaget.
Bredvid vänsterpartiet står miljöpartiet som relativt kritiskt. Huruvida det menar att Sverige bör begära ett formellt undantag från hela konstitutionen framgår inte i partiets motion.
Precis som vänsterpartiet förespråkar det en folkomröstning i frågan.
– Resultatet av EMU-folkomröstningen tyder på att svenska folket är oroligt för att förlora närheten i demokratin, säger språkröret Maria Wetterstrand. Sverige måste på allvar försöka vända den nuvarande utvecklingen inom EU. Ett steg är att begära ett formellt undantag, enligt dansk modell, från EU:s militarisering. På så vis är Sverige garanterat fortsatt alliansfrihet och neutralitet.
I sin motion skriver miljöpartiet att det är viktigt att poängtera att det behövs ordentligt med tid för diskussion kring alla de förslag som kommit fram i konventsförslaget.

Folkpartiet anser att européernas direkta insyn och inflytande i EU bör utvidgas. Folkpartiets vision är att EU ska utvecklas till en form av federalt system. Man skriver i sin motion att man välkomnar förslaget och folkpartiet anser att det i sin helhet är en stor framgång.
Vänsterpartiets hållning är ytterst kritisk och partiet förespråkar ett formellt undantag från konventets förslag.
Vänsterpartiet menar att förslaget innebär en massiv överföring av makt från medlemstaterna till EU-systemet.
Kristdemokraterna menar precis som folkpartiet att framtids-konventets förslag är en stor framgång. Vad kd ställer sig kritiskt mot är bland annat idén om vald ordförande i europeiska rådet – en EU-president. Partiet skriver även att det vill att den kristna idétraditionens betydelse för EU finns omnämnd i konstitutionen, enligt ett av de förslag som presenterats av konventet.

Socialdemokraterna säger inte mycket i sina motioner, som är de kortaste. I en motion skriver socialdemokraterna att eftersom frågan om ett miljöprotokoll inte har diskuterats inom ramen för konventet, anser de att riksdagen bör ge regeringen tillkänna att närmare pröva förslaget. Tanken med ett protokoll är att det ska ingå som en bilaga till det nya fördraget och därmed manifestera vikten av hållbar utveckling.
Moderaterna välkomnar förslaget och skriver bland annat att de tycker att det är bra med en förstärkning av den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken. De anser dock att detta samarbete skulle kunna gå ännu längre än det som ligger i konventets förslag. Moderaterna tycker inte att EU ska ha en egen president.
Även centerpartiet välkomnar förslaget och Maud Olofsson med flera skriver att det konstitutionella fördraget har tagit flera positiva steg framåt för att få en demokratisk och genomskinlig union.
Genomgående för alla motioner är kritiken riktad mot regeringens otydlighet. Från flera partier säger man att regeringen i sin skrivelse till riksdagen är oprecis och hållningen svår att identifiera.