Utrikes 26 augusti, 2003

Flamman granskar Europeiska centralbanken

I den tyska staden Frankfurt am Main ligger Europeiska centralbanken. Eurotower kallas den mäktiga skyskrapan på Kaiserstrasse 29, där ett tusental människor dagligen vakar över den överstatliga valutan eurons stabilitet och köpkraft.

Under ledning av den högste chefen Wim Duisenberg fattas här beslut som direkt påverkar den ekonomiska vardagen för de drygt 300 miljoner människor som lever i euroområdet. Här bestäms räntan och den övriga penningpolitiken för de tolv EU-länder som gått med i valutaunionen EMU.
Om svenska folket säger ja till euron i folkomröstningen den 14 september blir det hit till ECB som makten över räntan i Sverige flyttar. Ett EMU-medlemskap betyder nämligen inte bara att den svenska kronan ersätts med euro som betalningsmedel, utan också att den svenska penningpolitiken upphör och ersätts av ECB:s överstatliga penningpolitik.
ECB, som ägs gemensamt av valutaunionens länder, innehar och förvaltar medlemsländernas valutareserver, utför valutatransaktioner (det vill säga köp och försäljning av euro och andra valutor på marknaden) och har ensamrätt att ge tillstånd för sedelutgivning inom unionen.
ECB sköter den överstatliga penningpolitiken. Den handlar främst om att styra räntan och att reglera penningmängden i unionen. Det är ECB och inte de enskilda länderna som bestämmer penningpolitiken. I sin bedömning ska banken ta hänsyn till utvecklingen inom hela euroområdet.

ECB ska agera fristående från EU:s institutioner och medlemsländernas regeringar. ECB arbetar med sina medlemsländer genom respektive lands egen centralbank, till exempel Deutsche Bundesbank och Banque de France.
De nationella centralbankerna finns alltså kvar, men ska fungera som filialer till, och handla efter riktlinjer och instruktioner från, den europeiska centralbanken. ECB utgör tillsammans med de nationella centralbankerna i EMU:s medlemsländer det europeiska centralbankssystemet, ECBS.
Till utformningen och organisationen är ECB uppbyggd med den tyska centralbanken som förebild. ECB ska ha prisstabilitet som överordnat mål och vara oavhängig av politisk inflytande, något som formuleras i artikel 108 i EG-fördraget. Det innebär att varken ECB, de nationella centralbankerna eller en ledamot i ECB:s beslutande organ får ta emot eller be om instruktioner från EU:s institutioner, från någon regering eller från någon annan part.

ECB:s direktion är centralbankens verkställande ledning och står för den dagliga och operativa ledningen av centralbankssystemet.
Direktionen består av sex ledamöter – en ordförande, en viceordförande och ytterligare fyra ledamöter – utsedda av medlemsländernas stats- och regeringschefer. Medlemmarna i direktionen representerar inte sina hemländer.
De ska enligt EG-fördragets artikel 112 utses ”bland personer vars auktoritet och yrkeserfarenhet inom den finansiella sektorn är allmänt erkända”. I praktiken innebär detta att bankdirektörer, före detta riks-bankschefer eller finansiella experter är de enda som kan komma ifråga.
Det är också personer som vanligen delar den inriktning på den ekonomiska politiken som finns lagreglerad i EMU. Uttalanden från ECB:s ledning har också alltid gått ut på att man måste avreglera arbetsmarknaden, privatisera och sänka a-kassan och andra välfärdssystem.
Direktionsledamöternas mandattid är åtta år och förordnandet kan inte förlängas. Tanken är att en lång mandatperiod ska stärka centralbankens oberoende ställning. Direktionsledamöterna kan endast avsättas av EU:s domstol och bara om de visat sig inte kunna sköta sitt jobb.

Direktionen verkställer de beslut som fattas i ECB-rådet och ansvarar för genomförandet av den monetära politiken enligt ECB-rådets riktlinjer och beslut.
Direktionen fattar normalt beslut med en majoritet enligt principen ”en person – en röst”. Ordföranden, ECB-chefen, har utslagsröst vid lika röstetal.
ECB-rådet, som är det högsta beslutande organet i centralbankssystemet, har ansvaret för att utforma valutaunionens penningpolitik, det vill säga hur stor mängd pengar som ska finnas i omlopp och hur höga räntorna ska vara. Det ska besluta om övergripande och centrala penningpolitiska frågor och är inte underställt något unionsorgan, och inte heller de nationella regeringarna. Rådet består av centralbankscheferna i de länder som deltar i valutaunionen samt de sex ledamöterna i direktionen. ECB-chefen är ordförande i ECB-rådet.
Centralbankscheferna sitter inte i ECB-rådet som representanter för sina hemländer eller sina institutioner, utan ska göra sina ställningstaganden utifrån ”sakliga” överväganden, och inte utifrån nationell hänsyn. ECB-rådets ledamöter har en röst vardera och besluten tas med enkel majoritet. ECB-rådet är beslutfört om minst två tredjedelar av rådet är närvarande och vid lika röstetal har ordföranden utslagsröst.
I frågor som rör ECB:s kapital har direktionen ingen rösträtt medan övriga medlemmar i rådet har en viktad rösträtt i förhållande till de nationella centralbankernas andelar av ECB:s tecknade kapital. (Tyskland får därmed störst inflytande.) För beslut krävs att rösterna motsvarar minst två tredjedelar av det tecknade kapitalet.
Rådet sammanträder minst tio gånger per år och mötena är hemliga. Normalt träffas rådet varannan torsdag i ECB:s lokaler i Eurotowerbyggnaden i Frankfurt. Besluts-protokollen blir offentliga efter 30 år.

ECB sköter den överstatliga penningpolitiken. Med hjälp av styrräntan (euroräntan) försöker centralbanken att påverka ekonomin så att inflationen håller sig inom de uppsatta ramarna.
EU:s fördrag slår fast att huvudmålet ska vara prisstabilitet. Endast om detta mål uppfylls kan banken ta andra hänsyn som tillväxt och sysselsättning. Däremot finns inte i fördraget angivet något konkret mål för hur hög inflationen får vara. Centralbanken har definierat prisstabilitet som 0–2 procents inflation. Dessutom ska inte penningmängden öka med mer än 4,5 procent under ett år.
Styrräntan är den ränta som gäller för bankerna när de lånar pengar hos centralbanken, pengar som sedan lånas ut till allmänheten. På så sätt påverkar styrräntan bankerna utlåningsränta.
En räntehöjning innebär att det blir dyrare för hushåll och företag att låna pengar till exempelvis husköp eller maskiner. Följden blir att den ekonomiska aktiviteten dämpas vilket pressar ned inflationen. En räntesänkning innebär att det blir billigare att låna, vilket stimulerar företagens investeringar och hushållens konsumtion. Efterfrågan i ekonomin stiger.
ECB bestämmer alltså styrräntan för hela euroområdet. En ränteförändring upp eller ned slår igenom ögonblickligen och påverkar räntenivån för den som vill låna såväl i Helsingfors som i Aten, såväl i Dublin som i Berlin.
Med en enda ränta för dussinet olika länder måste ECB:s räntepolitik bli en kompromiss mellan deltagarländernas ekonomiska situation.

Redan idag har Euroland problem. Medan ekonomin är överhettad i Irland – och skulle behöva kylas av med höjd ränta – finns det en uppenbar risk för recession i Tyskland, som skulle kunna motverkas genom sänkt ränta.
Men ECB, som kontrollerar penningpolitiken i eurozonen, kan bara fastsätta en ränta. För de enskilda länderna blir det därför svårt att parera konjunktursvängningar, när räntorna inte kan anpassas efter konjunkturläget.
Ingen vet hur problemet ska lösas.
Någon har sagt att EMU är som att stoppa ena handen i kokhett vatten och den andra i isvatten och hävda att det i snitt är lagom.

Inrikes 27 juni, 2025

Vänsterpartiet vill återta välfärden: ”Avkriminalisering”

Nooshi Dadgostar i Almedalen under fredagen. Foto: Jessica Gow/TT

”Gängkriminaliteten har slagit sig ned i själva navet i vårt samhälle”, säger Nooshi Dadgostar i Almedalen. Nu föreslår Vänsterpartiet en trestegsplan för att återta känsliga välfärdsområden – men näringslivets organisationer är kritiska.

De senaste månaderna har avslöjanden duggat tätt om att verksamheter som hvb-hem, personlig assistans eller avhopparverksamhet drivs av kriminella. 

– Gängkriminaliteten har slagit sig ned i själva navet i vårt samhälle, välfärden. Det är där de bygger sig in i vårt samhälle och bygger inflytande, säger partiledaren Nooshi Dadgostar i sitt partiledartal Almedalen under fredagen.

– Vi står nu i ett läge där vi behöver avkriminalisera välfärden.

Nu väljer Vänsterpartiet att lägga fram en trestegsplan för att göra just detta. De tre förslagen syftar till att känsliga verksamheter inte ska drivas av privata vinstdrivande aktörer. I stället bör de i huvudsak återtas i offentlig regi.

– Det ska vara total kontroll över de här verksamheterna. Försäljning av den här sortens verksamhet får endast ske till det offentliga, säger Nooshi Dadgostar under en presskonferens om förslaget.

I förslaget ingår att stoppa nya vinstdrivna verksamheter inom exempelvis hvb, personlig assistans och avhopparverksamhet. Inom de områdena ska det omedelbart bli stopp för att starta privat vinstdriven verksamhet. I ett andra steg vill man även ta över kriminellt drivna eller ägda verksamheter direkt i offentlig regi.

Den tredje och sista punkten är mer omfattande. Där förespråkar partiet att staten i hög grad ska återta kontrollen över välfärden. Känslig verksamhet som drivs med vinst bör återtas i offentlig regi eller av ideella aktörer, skriver de i underlaget för förslaget.

Vi behöver ha full kontroll över var barnen hamnar och att de får rätt stöd och hjälp.

Det ska göras genom en utvidgning av förändringarna i LOU och LOV, de två lagarna som reglerar upphandling och valfrihet. Sedan 2023 kan regioner och kommuner reservera rätten att delta i upphandlingar av vissa välfärdstjänster till idéburna organisationer. 

– Att använda LOU är ett sätt att med olika verktyg pressa ut de kriminella aktörerna snabbt. I slutändan är det viktigt att vi får en offentlig kontroll av de här verksamheterna, säger Nooshi Dadgostar.

Förslaget föreslår att de i stället ”ska reservera rätten att delta i upphandlingar av vissa välfärdstjänster till idéburna organisationer inom utpekade områden”.

– I ett andra steg så ska en strategi tas fram för att återta vinstdrivande verksamhet i just de här områdena till offentlig regi. Det handlar om återköpslagstiftning.

Hon säger också att problemen inte är lika stora inom idéburna organisationer. 

– Det vi har sett är att det framförallt är i den kommersiella verksamheten, därför att de också är ute efter pengar. 

Några som inte ställer sig bakom förslagen är arbetsgivar- och branschorganisationen Vårdföretagarna.

– Att som Vänsterpartiet sätta likhetstecken mellan vanliga, hederliga företagare och kriminella individer löser inga problem, skriver Erik Lindén, kommunikationschef på Vårdföretagarna.

– Om man är genuin i sitt uppsåt att komma åt organiserad brottslighet och kriminella som gömmer sig bakom företag måste man orka skilja agnarna från vetet. Det gör inte Vänsterpartiet med sina förslag.

Även näringslivets tankesmedja Timbro är kritiska. 

– V:s utspel är bara rent populistiskt och godtyckligt. Vi har ju sett samma tendenser inom offentlig sektor, skriver Lovisa Lanryd, välfärdsansvarig på Timbro.

– Om vi ska stävja detta kan man inte bara per automatik tro att bara för att något driftas av det offentliga så är vi skonadefrån kriminell påverkan och infiltration. Det är en mycket naiv och direkt oansvarig hållning.

Hon menar att man i stället bör fundera på näringsförbud för att komma åt kriminella aktörer inom välfärden.

Nooshi Dadgostar håller inte med. I en kommentar till Flamman utvecklar hon varför.

– Näringsförbud kommer för sent, efter att barn hamnat på hvb-hem drivet av kriminella. 

– Vi kan inte riskera det, utan nu behöver vi ha full kontroll över var barnen hamnar och att de får rätt stöd och hjälp.

Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 27 juni, 2025

Skönheten är ingenting utan ett samhälle

Nacka Grace vill vara 1920-tal, men blir mest en tom gest. Illustration: Brunnberg & Forshed.

Nacka Grace utanför Stockholm lajvar 1920-talets urbana charm men har helt glömt vad arkitekturen en gång ville göra för medborgarna.

Den nybyggda samtiden kan ibland tyckas ful, närmast ogästvänlig. Som tidigare i maj i Skellefteå, på höjden ovanför Northvolts enorma vita kala fabrikshallar. Det var tomt, förutom en korp som satt och skorrade sitt mäktiga storskogsljud i en tall i en kvarglömd dunge i den utplånade lingonskogen.

Att då ställa sig upp och ropa på skönhet, omsorg, rimlighet kan nästan tyckas som en medborgerlig skyldighet.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
99 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

95 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar/Kultur 26 juni, 2025

Alice Aveshagen: Kåt och cool – men bara om du är smal

Artisten Lola Young har en egen stil, men hånas för att hon inte är smal nog. Foto: Amy Harris/AP.

Sex är fräckt och kul – så länge det kommer med ett pastellfilter, en midja i storlek 34 och ett skämt i slutet. Knullsug utan ironi bara pinsamt.

Ett särskilt obehag uppstår när en kvinna uttrycker knullsug utan ironi, utan filter, utan blinkning mot publiken. När orden står nakna, utan inramning, blir de pinsamma. Då kommer hånet – snabbt, instinktivt. En känsla av att något är fel, utan att man riktigt kan säga vad.

Den brittiska sångerskan Lola Youngs utskällda singel ”One thing” illustrerar just ett sådant uttryck. Inte för att den är mer sexuell än annan pop, utan för att den vägrar att vara smakfull. Hon inleder viskande: ”Oh, hi.” Ömt, nästan spelat blygt. Men sedan vänder tonen: ”I wanna make you feel appreciated when you’re deep up in me/When you’re deep up inside”. (”Jag vill att du känner dig uppskattad när du är djupt inne i mig/När du är djupt uppe”.)

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
99 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

95 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Utrikes 26 juni, 2025

Farage tar kommandot över Storbritanniens höger

Foto: Ian West/PA Photos/TT, Adobe stock.

Nigel Farage är segerviss. Efter vårens lokalval i Storbritannien har hans högerparti Reform UK tagit makten på flera orter i landet – och i nationella mätningar slår de rekord efter rekord. Som Farages enda hinder står en av landets minst populära premiärministrar någonsin, ett fragmenterat Toryparti – och hans eget ego.

Preston, England.

I en av de vackra salarna i County Hall, med träpaneler längs väggarna och ljusblått tak, sitter tio män runt ett bord. Alla tillhör det politiska partiet Reform UK, och tillsammans utgör de den nyvalda kommunstyrelsen i Lancashire.

De väntar spänt på att deras partiledare, Nigel Farage, ska komma och gratulera dem till framgången i det senaste lokalvalet.

När Farage kommer in i rummet, iklädd kostym och en lila paisleymönstrad slips, börjar han genast skämta. Någon frågar Nigel om han vill ha något att dricka.

– Är det inte lite för tidigt för det? frågar Farage och skrattar gott.

Klockan är halv tio på morgonen och Nigel Farage har mycket att vara glad över. Valsegern för Reform UK i Lancashire i lokalvalen var total. Partiet vann 53 av totalt 84 platser i kommunfullmäktige. Näst störst blev de konservativa Tories, med endast 8 platser. Reform UK lyckades nästan helt utplåna både Tories och Labour. Landets två traditionella maktpartier backade med 40 respektive 27 mandat.

Samma mönster upprepades i en rad andra kommuner i England. Reform UK sitter nu i majoritet i 10 av de 24 kommuner och andra lokala municipaliteter som höll lokalval i början av maj. Partiet vann även flest mandat av alla partier – 677 av de totalt 1 650 mandat som fanns att ta. Nationella undersökningar visar att partiet nu är det mest populära i Storbritannien. Vissa undersökningar pekar på att runt 30 procent av alla britter skulle rösta för partiet om det var val i dag.


Reform UK grundades i slutet av 2018 av Nigel Farage, då under namnet The Brexit Party. Farage har länge varit en av Storbritanniens mest högljudda och inflytelserika EU-kritiker. Han var en av medgrundarna till partiet UKIP som han även ledde under 2010-talet. Efter Brexitomröstningen 2016 sade Farage att han hade uppnått sin politiska ambition och avgick som partiledare.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
99 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

95 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 25 juni, 2025

Efter antisemitiska inläggen: ungsvensk kvar som medlem i SD

Foto: Christine Olsson/TT.

I maj meddelade Ungsvenskarna att ett ärende om uteslutning skulle inledas mot den medlem som bett nynazister om hjälp att skriva kongressmotioner. Men fram till nu har ärendet inte landat på medlemsutskottets bord – och ombudet som ville sätta ”judevarning” på Peter Wolodarski är fortfarande en del av partiet.

Den medlem i Ungsvenskarna och Sverigedemokraterna som bad om hjälp på ett högerextremt forum att skriva motioner till de förstnämndas kongress är fortfarande medlem i partiet, kan Flamman avslöja.

Det var i maj som Flamman publicerade en granskning av kongressombudet, som även ertappades med att ha skrivit grovt rasistiska kommentarer på plattformen X. I ett inlägg skriver han att man borde sätta en ”judevarning” på Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski, och i ett annat beskriver han invandrare som ”rasfrämlingar”.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
99 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

95 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes/Kommentar 25 juni, 2025

Paulina Sokolow: Låt inte Åkesson utnyttja Sveriges judar

Vid sitt tal i Almedalen bad Jimmie Åkesson om ursäkt för partiets antisemitism. Foto: Christine Olsson/TT

I sitt tal i Visby riktade sig Åkesson under ett ögonblick direkt till Sveriges judar: ”Jag ber om ursäkt för att mitt parti på den tiden kunde uppfattas som hotfullt och skrämmande för judar i Sverige.” 

Botgöring? Tillåt mig att tvivla.  

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
99 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

95 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Ledare 25 juni, 2025

”Glesbygdsbubblan” kan spricka när som helst

Det kulturellt homogena Charlottenberg vid gränsen till Norge räknas numera som utanförskapsområde. Foto: Erik Martensson/TT.

Vi pratar gärna om utanförskapet i Tensta – men snart har regeringen förvandlat allt utanför storstäderna till ett utanförskapsområde.

Det var med rimfrost i skägget jag proklamerade i en video att jag ”aldrig i helvete tänker demonstrera med moderater på Arvika torg”. Det var januari 2024, och regionen hotade att lägga ned stadens akutmottagning, med hela västra Värmland som upptagningsområde.

Någon dag efter sitter jag med armarna i kors längst bak i det radonfyllda, slitna klassrummet i Arvika. Mina elever får se dokumentären Stockholms gängkrig – bakom rubrikerna, och huvudstaden verkar långt borta. Eleverna ojar sig över alla med utomeuropeiskt påbrå som är inlåsta i så kallade utanförskapsområden.

”Det är normalt att inte ha ett jobb, det är normalt att misslyckas i skolan, det är normalt att hissen inte fungerar, det är normalt att det är nedskräpat”, förklarar nationalekonomen Ingvar Nilsson i rutan.

Sedan berättar jag att grannkommunens centralort Charlottenberg nu klassificeras som ett utanförskapsområde.

”Helt sjukt”, utbrister en av eleverna. Inte kan västra Värmland – som med ett obehagligare ordval är ”etniskt homogent” – stå på samma lista som Alby eller Kronoparken.

Det sägs ofta att staten inte längre har kontroll över Stockholms förorter. I Eda tappades kontrollen för länge sedan.

Ändå finns gängkriminaliteten här sedan decennier. Men med obefintlig polisnärvaro sker tillslag mot slutna nätverk endast när sprickor uppenbarar sig. MC-klubbarna är sammanlänkade med bygdens parallellsamhälle, och närheten till Norge gör oss till ett kriminellt ”transitområde”. Enligt den underbemannade tullpersonalen växer problemet.

I dokumentären beskriver Ingvar Nilsson vad han kallar ”de små beslutens tyranni”: att avreglera den sociala bostadspolitiken, rusta ned primärvården och införa valfrihet i skolan. Beslut som visserligen sparar pengar, men samtidigt skapar segregation.

Det var just sådana beslut som ledde till att fem lärare nyligen sade upp sig i Eda – ett stort antal i en kommun med knappt 9 000 invånare. Kommunen har stora problem med stökiga elever och därtill för lite resurser.

Problemen är inte nya. Redan för 20 år sedan, när jag som tidigare Edaelev började gymnasiet i Arvika, förutsattes det att vi låg efter, som de smutsiga kusinerna från hålan. I dag är dock Introduktionsprogrammet (IM) – för elever som saknar kvalifikationer – västra Värmlands största gymnasieprogram. Det är dessutom svårare att ta sig vidare när klasskamraterna är stökiga och får sämre stöd hemifrån, och utbildningen dessutom är underfinansierad.

Man pratar ibland om Tensta som en ”bubbla”, där ortens invandrare har svårt att ta sig ut på grund av sitt namn, hudfärg samt områdets sociala problem.

Men 90 procent av Sveriges yta är instängd i en glesbygdsbubbla, där servicekontor, skolor och akutmottagningar läggs ned för att spara pengar.

Det sägs ofta att staten inte längre har kontroll över Stockholms förorter. I Eda tappades kontrollen för länge sedan.

Här finns ingen gemenskap att tala om, och många av dem som flyttar in eller blir kvar saknar jobb. Kommunalskatten är hög och budgeten är tajt, bland annat på grund av familjehemsplaceringar och en åldrande befolkning. Samtidigt tvingas man dra ned på skolan, en viktig instans för att jämna ut klasskillnader.

Tack vare regeringen har alltså även många infödda svenskar svårt att ta sig ut ur utanförskapet.

Läs mer

För några år sedan hörde jag en föreläsare förklara att småorter inte kan konkurrera med städernas högskolor, men att vi kunde locka tillbaka deras ”hemvändare”. Och då bör det finnas skolor, sjukhus och ett rikt föreningsliv. Men vad fan finns det i Eda att komma tillbaka till? Här är så öde att Breivik 2010 mejlade kommunen och bad om en avskild bondgård – att planera terror från.

Om det här får fortsätta kommer hela Sveriges landsbygd snart att klassas som ett utanförskapsområde. Vi måste sluta stirra oss blinda på Järva och i stället se att samma nedmontering sker här. Regeringens skattesänkarpolitik slår hårdast mot de som redan har minst, oavsett om de bor i Tensta eller Lerhol. (Det finns en ort här som heter så, på riktigt.)

Problemet är inte ”invandrarna”, utan de politiker som sviker hela samhällen – vare sig de är byggda i miljonprogrammets betong eller i värmländskt trä.

Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 25 juni, 2025

Hackarna som utmanar Bankid

Elias Rudberg är tidigare forskare i beräkningsvetenskap, och arbetar i dag med att utforma en alternativ digital legitimation. Foto: Daniel Díaz.

En ny tjänst vill göra det möjligt för svenskar att legitimera sig elektroniskt – helt utan privata banker. Elias Rudberg är en av dem som arbetar med projektet, som hoppas ge människor mer kontroll över sin privata data.

I en grotta under Vitabergsparken dånar serverskåpen. Vi befinner oss i ett glasprytt mötesrum på Pionen, internetleverantören Bahnhofs datacenter i Stockholm. Framför mig sitter Elias Rudberg, med två gamla laptops uppfällda.

Han ska strax utfärda en e-legitimation åt den fiktiva personen ”Alice”, men knåpar fortfarande med de sista stegen i autentiseringen av henne. Ett system av olika verifieringar och säkerhetsnycklar ska matcha varandra, för att säkerställa att ingen får tillgång till en falsk legitimation. Det sista som krävs är ett personnummer.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
99 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

95 kr
Diskutera på forumet (2 svar)
Inrikes 24 juni, 2025

Experterna splittrade om undantagstillstånd

Fru justitia ovanför ingången till säkerhetssalarna vid Stockholms tingsrätt. Det nya undantagstillståndet ska ge regeringen rätt att stifta egna lagar under ”fredstida kriser”. Foto: Jonas Ekströmer/TT.

Från V till SD – med undantaget MP – är partierna ense om den nya lagen om undantagstillstånd, som föreslår att regeringen ska få extraordinära befogenheter under ”fredstida kriser”. Men experterna är kluvna om förslaget – och näringslivets tankesmedja Timbro menar att man inte ens lyckats förklara vad en kris är.

– Den är för långtgående, och det finns inte tillräckliga säkerhetsgarantier inbyggda för att förhindra inskränkningar i fri- och rättigheter från regeringens sida, säger Annika Hirvonen (MP) (bilden), den enda representant i justitieutskottet som röstade nej till förslaget om en ny lag för undantagstillstånd.

FörslagetStärkt konstitutionell beredskap” öppnar för att riksdagen i ”allvarliga fredstida krissituationer” ska få sammanträda digitalt, och att riksdagen med tre fjärdedelars majoritet ska kunna ge regeringen befogenhet att stifta egna lagar. Det gäller bland annat civilrätt och skatt, men även begränsningar av grundläggande fri- och rättigheter.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
99 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

95 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Ledare 23 juni, 2025

Det sista världen behöver är ännu ett gulfkrig

Trumpsupportrar visar sitt stöd under en demonstration mot bombningarna av Iran. Foto: Olga Fedorova/AP/TT.

Medan Trump överväger om han ska starta ännu ett blodigt krig i Mellanöstern hejar SvD:s politiska chefredaktör Tove Lifvendahl på hans upplösande av folkrätten. Tillsammans gör de världen farligare.

Så var det dags igen.

”Vi älskar dig, Gud”, mässade Donald Trump apropå bombningarna av iranska kärnvapenkomplex, ”och vi älskar vår storslagna militär.”

Och när den amerikanska försvarsmakten sägs utföra Herrens verk i Trumps tolkning är det bäst att ducka.

Enligt rapporteringen övervägde han in i det sista om det skulle bli någon attack. Tills det blev uppenbart, baserat på hans inlägg på hans eget sociala medium Truth Social.

Först skrev han att Teheran borde utrymmas. Sedan att USA har total kontroll över det iranska luftrummet, och ”vet exakt var den så kallade ’högsta ledaren’ gömmer sig. Han är ett enkelt mål, men är trygg där – vi ska inte slå ut honom (döda!), åtminstone inte i nuläget.”

Mycket är fortfarande oklart, både skadornas omfattning och huruvida Donald Trump och Israel väljer att eskalera situationen ytterligare. Men Svenska Dagbladet har redan bestämt sig. ”Världen är säkrare utan iranska atomvapen”, skriver tidningens politiska chefredaktör Tove Lifvendahl. Hon skriver dessutom att diplomatin och folkrätten hör till ”en annan tid och en annan värld”, och att USA därför gjorde rätt som tog lagen i egna händer.

Om historien har lärt oss någonting så är det att demokratin inte kan bombas fram, i synnerhet inte av USA.

Nu skrevs visserligen Genèvekonventionen 1951, när bara en femtedel av jordens befolkning levde i demokratier – inklusive bristfälliga sådana som segregationens USA. Så det vore intressant att höra exakt vad som ska vara på plats för att Tove Lifvendahl ska anse att folkrätten är värd att respektera.

Visst är Iran en diktatur. Det är ett av världens värsta länder för kvinnor, med en moralpolis som ser till att de bär hijab offentligt, och begränsade rättigheter i allt från äktenskap till arbetsliv. I stället för att göra något åt den över 40-procentiga inflationen, sponsrar man dessutom reaktionära islamistsekter i närområdet. Det bästa för befolkningen vore om mullornas vanstyre föll i morgon.

Även om mycket tyder på att Iran har kärnvapen som långsiktig plan, inte minst då de samarbetar allt sämre med det internationella atomenergiorganet IAEA, finns det enligt chefen Rafael Grossi inga bevis för att de har ett kärnvapenprogram. Däremot lär USA:s attacker nu stärka regimens beslutsamhet, varför Grossi i ett tal den 20 juni uppmanade till ”maximal avhållsamhet” så att diplomatin kan ta vid.

Men förändring måste komma underifrån. Om historien har lärt oss någonting så är det att demokratin inte kan bombas fram, i synnerhet inte av USA. Vi betalar än i dag priset för Irakkriget, som Svenska Dagbladet beskrev som en ”personlig triumf” för George W. Bush när det begav sig (5/5 2003). Inte bara i form av hundratusentals irakiska dödsfall, utan även Islamiska staten och andra terrorrörelser som växte sig starka i tomrummet efter Saddam Hussein.

Läs mer

När man nu applåderar folkrättsbrott bidrar man till en farligare värld. Inte minst som utvecklingen ännu är öppen. ”Det är inte politiskt korrekt att använda termen ’regimförändring’”, har Donald Trump lagt till på Truth Social. ”Men om den nuvarande iranska regimen är oförmögen att GÖRA IRAN STORT IGEN, varför skulle det inte komma en regimförändring?”

Nu väntar världen med olustig spänning på hans beslut. Som FN:s tidigare generalsekreterare Jan Eliasson korrekt beskrev det när jag intervjuade honom om världsläget den 14 maj: ”Vi rör oss mot djungelns lag.” Och tyvärr sitter Sveriges konservativa höger på läktaren med varmkorv och stjärnbanér.

Diskutera på forumet (0 svar)