– Jag menar att det är en entydig militärkupp, säger Per Jönsson.

Han påminner om att Mursi har gjort sig impopulär hos militären genom att minska dess makt, på ett liknande sätt som Mubarak tidigare gjort. När det blev omfattande protester mot regeringen tog militären chansen.

Samtidigt har militärens ingripande föregåtts av stora demonstrationer och folkligt missnöje. Ger det mer legitimitet till militärens agerande?

– Jag förstår inte riktigt hur man kan hävda att de där demonstranterna var folket. Det är en gruppering som använder sig av utomparlamentariska metoder mot en regering som var vald med entydig majoritet.

Per Jönsson menar att det finns många anledningar att vara kritisk mot Mursi och Muslimska brödraskapet.

– Men ogillar man honom hade man kunnat rösta bort honom i det val som skulle komma om två-tre år, kanske ännu tidigare.

Han varnar också för att det kan leda till en ökad radikalisering.

– Islamisterna kan dra den hemska slutsatsen att ”vi ställer upp i val och spelar efter alla demokratiska spelregler och vad händer? Militären störtar oss”. Det här observeras förstås av islamister i andra länder också.

Vad som händer nu återstår att se. Per Jönsson gissar att militären kommer försöka få till ett val. Militären har traditionellt stor makt i Egypten och är även en mycket betrodd institution. Något som hänger ihop med militärens roll då Nasser kom till makten 1952 och landet gjorde sig självständigare gentemot Väst och framför allt Storbritannien. Det anseendet vill man nog hålla fast vid.

– Man vill nog sköta sig och inte börja slakta medborgare.

Fotnot: Flamman kommer att samla fler röster om situationen i Egypten. Håll utkik på vår webb.