På det sena 1910-talet uppmanade Mussolini till att energiskt hårt och brutalt rensa upp i landet för att återupprätta den italienska nationen. Hitler och hans tyska gelikar och politiska element blev inspirerade av Mussolinis fascistiska budskap.
Under några år på 1920-talet var Hitler portförbjuden från politisk aktivitet fram till 1927, då effekten av börsnedgången i USA starkt påverkade Tyskland. Miljoner blev arbetslösa och flera stora banker kollapsade. Hitler och NSDAP drog fördel av detta, på samma sätt som SD i dag utnyttjar arbetslöshet och störningar i välfärdssystemet. Hitlerregimen lovade att stärka ekonomin och skaffa jobb precis som SD gör.
Under det sena 1920-talet och tidiga 1930-talet utgjorde depressionen i Tyskland en politisk möjlighet för Hitler. Nu gynnar på samma sätt ekonomisk nedgång under 2000-talet SD.

Jag tror varken att SD eller dess ledare Jimmie Åkesson är kapabla att få politisk makt i majoritet, men de är kapabla att skapa oro och att hota välfärden, demokratin och det solidariska mångkulturella samhället.  Emellertid anser jag att ledarskapet i de övriga partierna måste vara mera framsynta och blockera nazielement i det svenska samhället och den svenska politiken i dag.
Genom att se uppdykandet av SMR (Svenska motståndsrörelsen) och SD vill jag ställa följande fråga: Är det inte så att både SMR och SD vill ha ett ledarskap som är starkt nog att rensa ut alla invandrare och göra Sverige rent?
När SD vill ha starka restriktioner i asylrätten och familjeåterförening då är SMR för terror och hot. Myndigheterna måste utrota den andliga och faktiska förbindelsen mellan SMR och SD. SMR måste inte bara behandlas som en nynazist-grupp, det måste inses att de hotar existensen av ett fredligt svenskt samhälle. Är SMR nu stämplat som en terroristgrupp? Är svenska myndigheter fortfarande tveksamma om det? Väntar de på en attack liknande den i Oslo 2011?
Jag läste på polisens hemsida att hatbrott är en kollektiv benämning för åtskilliga brott som begås utifrån ett resultat av utförarens åsikt om en persons vissa karaktäristika. Hatbrott hänför sig från hudfärg, nationalitet eller etnicitet, religion eller annan tro, sexuell läggning.

Man behöver inte passa in i detta för att bli ett offer, det räcker att förövaren tror att du är till exempel homosexuell. Alltså anser SMR att jag är en främling här och jag fick samma känsla när jag bevittnade SMR på Uppsalas gator i augusti 2013.
Nu vill jag fokusera på SMR:s ideologi. SMR tillhör den världsomfattande nationalsocialismen som bygger på Hitlers och Mussolinis läror. De vill skapa en totalitär regim genom revolution. SMR är öppna med behovet av en blodig kamp. De har ett alarmerande och hotfullt budskap att ingen kan gå med i motståndet om de inte är villiga att bruka våld för att försvara sig, fega och svaga har ingen plats bland dem. Ingen ska kunna undfly denna manliga plikt. Det enda skamliga är att när unga svenskar skadar eller dödar främlingar är att inga andra svenskar ger dem stöd eller att media startar kampanjer. Efter våldet i Kärrtorp, som utfördes av SMR, känner jag mig (som anses vara en främling av SMR) hotad liksom många invandrare. Jag känner mig oskyddad, osäker och orolig. Jag vill få tillbaka mina känslor av att vara skyddad här. Om terrorgrupper som talibanerna och al-Qaida i Afghanistan kan bli bannlysta varför kan inte naziterrorister bli det i Sverige?