Inrikes 14 september, 2014

Valrapporteringen sammanfattad

Flammans Fredrik Andersson bevakade valkvällen och den efterföljande måndagens utveckling. Här samlar vi rapporterna.

18:55 Nu avslutar Flamman sina liveuppdateringar från valets efterverkningar. Bevakningen fortsätter i papperstidningen, och i längre ledarkommentarer och artiklar här på hemsidan.

18:42 Sverigedemokraternas valframgång ser ut att få till följd att många av SD:s mandat inte kommer att fyllas med kandidater. Enligt en granskning av Expo Idag så riskerar partiet totalt 157 tomma stolar runt om i landet. Enligt valnattsresultatet så får SD totalt 1315 kommunala mandat.

18:38 Jan Björklund (FP) aviserar inte sin avgång utan kommer att söka stöd av partimedlemmarna för att fortsätta som partiordförande, säger folkpartiledaren till SVT.

18:33 Stefan Löfven låter inte Vänsterpartiet ingå i regeringen, rapporterar TT, efter att Stefan Löfven haft ett möte med V-ledaren Jonas Sjöstedt under eftermiddagen. Löfven söker av allt att döma att få igenom sin politik genom att söka överenskommelser även över blockgränsen.

18:06 Det nazistiska Svenskarnas parti lyckades inte ta något kommunalt mandat någonstans, rapporterar Expo Idag. Man förlorade alltså även det mandat som nazisterna fick i Grästorp år 2010.

17:34 I kommunvalet i Örebro samlar Örebropartiet (ÖrP) 1,1 procent av rösterna. Örebropartiet bildades efter ett uteslutningsärende i V, där Markus Allard, nu listetta för ÖrP, tvingades lämna Vänsterpartiet. Resultatet räcker inte för att ta något mandat i kommunfullmäktige. 

17:15 Socialdemokraterna gör ett succéval i Sundsvall, där partiet ökar från 36,9 till 45,2 procent. Kommunen styrdes fram till valet av Koalitionen – en majoritet bestående av M, KD, FP, C och MP. Nu finns underlag för ett maktskifte, vilket skulle göra kommunen helröd. Vänsterpartiet får 5,7 procent. Sammantaget samlar V och S 42 av de 81 mandaten i fullmäktige enligt valnattsresultatet.

16:55 I västmanländska Norberg ökar Vänsterpartiet från 14,8 till 21,1 procent. I kommunalvalet toppades listan av Kent Persson, som fram tills valdagen var riksdagsledamot för partiet.

14:32 Stig Henriksson (V), kommunalråd i Fagersta, har i Fagersta-Posten kommenterat resultatet som visar att V backar från 55,6 till 29,7 procent av rösterna. ”Det är ett katastrofval för vänstern i Fagersta”, säger han. ”Det är bara att avgå. Jag brukar säga att väljarnas dom kan inte överklagas”, säger Henriksson, som har varit kommunalråd i 16 år, till Fagersta-Posten.

14:13 I småländska Vaggeryd går V framåt från 4,0 till 7,2 procent i kommunvalet. Sannolikt är det en Alice Åström-effekt, i detta län som traditionellt är ett av partiets allra svagaste. Åström var tidigare Vänsterpartiets vice ordförande (2006-2011) och tappade sitt riksdagsmandat i valet år 2010. I år ställde alltså den populära politiska profilen upp i valet till kommunfullmäktige istället.

13:53 V går starkt framåt i landstinget i Västerbotten, och tar sina nya röster framför allt från Socialdemokraterna. S har dock redan öppnat för att fortsätta styra genom att istället bjuda in något av allianspartierna. ”Alliansen gör ett katastrofval i landstinget men vårt mål är att hitta en väldigt stark majoritet”, säger landstingsrådet Peter Olofsson (S), till Västerbottens-Kuriren.

13:47 Gårdagens valdeltagande i riksdagsvalet blev 83,3 procent, att jämföra med 2010 års 82,1 procent. Detta enligt valnattsresultatet, slutlig rösträkning pågår.

13:32 Riksdagsvalet igår innebär enligt valnattsresultatet att V ökar från 19 till 21 mandat. De nya mandaten ser, innan den slutliga räkningen har genomförts, ut att tillfalla valkretsarna Stockholms kommun och Södermanland. Det innebär i så fall att Ali Esbati och Lotta Johnsson Fornarve får dessa mandat. Resultatet kan dock fortfarande påverkas av personkryssen på respektive lista. 

11:33 ”Vi har hela tiden fört en konstruktiv politik och prioriterat vården och skolan. Vi har även haft vissa framgångar i debatter, där vi visat att vinster i välfärden inte är något för oss”, säger Elisabeth Bramfeldt (V), ordförande för V i Arjeplog, angående den kraftiga valframgången som nämndes tidigare i rapporteringen. V ökar där med 12 procentenheter till 24,7 procent och passerar därmed C som näst största parti.

Finns det någon yttre händelse som gjort att resultatet blev som det blev?

”Det har varit stora neddragningar i skolan, barn i behov av särskilt stöd får inte den hjälp de behöver. Jag jobbar själv som lärare och det finns inte en helg där jag inte är på plats på skolan, och jag är inte ensam. Då är det lätt att se att arbetsbördan är för stor”, säger hon till Flamman.

Bramfeldt lyfter även arbetssituationen för undersköteskorna i äldreomsorgen, som fått fler uppgifter och som i dag får ägna mycket tid åt städning. Uppgifter som man tidigare fått hjälp med utifrån.

11:25 Daniel Sestrajcic, ordförande för Vänsterpartiet i Malmö, skriver i en kommentar till framgången i Malmö att ”Vänsterpartiet Malmö är det partiet som ökar mest. Närmare 6 700 nya röster på Vänsterpartiet i kommunalvalet och vi ökar med 3,2 %. Över 3 500 nya röster på Vänsterpartiet i riksdagsvalet. Över 7 000 nya röster på oss i regionvalet. Vårt arbete i Malmö de senaste fyra åren. Den politiska radikala hållningen, modet att arbeta med och för rörelser på gatan och organiserade arbetet att bygga och stärka organisationen ger resultat.”

11:07 Efter gårdagens kommunalval står det klart att Degerfors kommun blir Vänsterpartiets starkaste fäste. Ändå minskar man från 2010 års succéval och stannar på 42,2 procent, en minskning från 49,8. ”Vi är fortfarande Degerfors största parti, vi är relativt nöjda”, säger Roland Halvarsson (V), kommunstyrelsens ordförande i Degerfors, till Nerikes Allehanda (NA). Det är ännu inte klart om resultatet innebär att Halvarsson sitter kvar som ordförande för kommunstyrelsen. ”Vi ska göra ett försök att samarbeta med Miljöpartiet”, säger Halvarsson till NA.

10:45 Ett undantag från de uteblivna V-framgångarna i mindre kommuner är Arjeplog där V får 24,7 procent, en ökning med 12 procentenheter. De flesta nya rösterna jämfört med år 2010 har kommit från Socialdemokraterna. Vi söker Elisabeth Bramfeldt, Vänsterpartiets ordförande i kommunen och förstanamn på listan till kommunfullmäktige, för en kort kommentar om framgången.

09:58 Vi vaknar upp i ett land med stora klyftor mellan stad och land för de rödgrönas del. V har gjort ett mycket bra val i kommunvalen i princip alla större städer. Samtidigt står man och stampar på landsbygden. Såhär ser det ut för Vänsterpartiet: Stockholm 8,9 (+1,5), Göteborg 9,4 (+2,3), Malmö 8,4 (+3,3) och Uppsala 8,7 (+2,0).

09:50 Nu är vi igång igen och levererar uppdateringar under dagen, om än något mer lågintensivt än i går.

00:29 Nu kommer rapporterandet att ta en paus över natten. Vi fortsätter att leverera resultat även under måndagen.

00:28 Även i Göteborgs kommun blir det en V-framgång, från 7,2 till 9,6 när 269 av 297 valdistrikt är räknade.

00:23 V gör ett mycket bra val till kommunfullmäktige i Malmö – från 5,2 7ill 8,5 procent när 182 av 189 distrikt är räknade. Den rödgröna majoriteten består.

00:12 Med största sannolikhet så blir det maktskifte i huvudstaden. I Stockholms kommun får de rödgröna plus Fi 53 av 101 mandat. Detta när 519 av 537 valdistrikt är räknade. Vänsterpartiet får 8,9 procent av rösterna vilket i skrivande stund ger två extra mandat – en ökning från 7,4 procent. Fi kommer in i fullmäktige med 4,6 procent och 3 mandat. 

00:01 Nu talar Stefan Löfven inför partimedlemmarna. ”Vi har börjat bygga en ny folkrörelse”, säger han, och fortsätter: ”Vi har haft över 2 miljoner samtal med väljarna. Det gör inte vem som helst!”.

23:47 I valet till kommunfullmäktige i Fagersta gör Vänsterpartiet ett mycket dåligt val jämfört med tidigare egna majoriteter. Man tappar från 55,9 till 29,7 procent. Det är alltså ett tapp på 26,2 procentenheter.

23:31 Enligt de nedbrutna sifforna i vallokalsundersökningen så gick V framåt något bland förstagångsväljarna. ”Det är kul” säger Stefan Lindborg, förbundsordförande för Ung Vänster, ”även om vi såklart hade önskat en större ökning. Men det är ett tecken på att vi har drivit en valkampanj som gått hem på skolorna”. I skolvalet ser Vänsterpartiet dock ut att minska något.

23:20 Vi hann få en kort kommentar från Ali Esbati (V) på valvakan, innan Reinfeldt höll sitt avskedstal. ”Valresultatet är en liten besvikelse, men kan ganska enkelt förklaras av framgången för Fi”, säger han. 

23:05 I Malmö kommun så ser Vänsterpartiet, och de rödgröna sammantaget, ut att göra ett betydligt bättre resultat än på nationell nivå. V ökar från 6,0 till 7,6 procent samtidigt som Fi ökar till 5,5 procent. Även S ökar en procentenhet medan Miljöpartiet minskar marginellt. Detta när 185 av 189 valdistrikt är räknade.

22:46 Nu talar Jonas Sjöstedt till valvakan. Han inleder med att tacka valarbetarna för sina insater, och fortsätter: ”Det finns några goda nyheter den här kvällen: Fredrik Reinfeldt kommer att avgå som statsminister efter den här kvällen” säger han. ”Utan vårt arbete för att sätta vinstintresset i välfärden högst upp på dagordningen, så hade det inte varit möjligt. Men det finns fler goda nyheter. Vi har blivit ett parti som fler litar på. Och vi har gjort ett bättre resultat i många kommuner runt om i landet. Men vi måste även inse att det här inte är ett resultat vi är nöjda med, och detta ska vi lära oss av. Men vi kan lova en sak: Vi kommer att vara antirasimens och feminismens röst varje dag i riksdagen. Vi kommer att ägna varenda minut framföver åt att pressa tillbaka rasisterna. Vi kommer att anta utmaningen, vi kommer att stå emot rasismen varenda ögonblick. Och det gör vi också genom att bekämpa de ekonomiska klyftorna.” 

22:41 När 518 av 537 valdistrikt är räknade i Stockholms kommun så får Fi hela 7,1 procent.

22:39 ”Kampen fortsätter – rasismen ska krossas” skanderar valvakan.

22:25 Under den återstående kvällen kommer vi bland annat att rapportera från resultatet nedbrutet på olika regioner i landet. I Västerbotten ökar V något mer än vad partiet ser ut att göra på riksnivå. När 126 av 165 valdistrikt är räknade ökar man från 9,9 till 10,9 procent. Möjligen en lokal Sjöstedt-effekt?

22:18 Maria Larsson (KD) vädjar till Miljöpartiet att samarbeta mer med Alliansen för att bilda ”starkast möjliga regering”. Anders Wallner (MP) vill inte kommentera det utspelet.

22:14 Stämningen är dämpad på valvakan. De allra flesta hade sannolikt räknat med ett betydligt bättre valresultat för Vänsterpartiet.

22:05 Rossana Dinamarca (V) säger till SVT att valresultatet innebär ett regeringsskifte, men att hon hade önskat att V blivit starkare. Sannolikt innebär det nuvarande resultatet dock att såväl Sverige som Vänsterpartiet står inför en mycket tuff situation.

21:59 Den slutliga prognosen ser nu ut enligt följande: V 5,7; S 31,2; Mp 6,8; C 6,1; FP 5,4; KD 4,5; 23,1; SD 13,0 och Fi 3,2 procent.

21:55 Gunnar Hökmark (M) sågar Stefan Löfvens chanser att bilda en handlingskraftig regering i en intervju med SVT.

21:44 ”Inga rasister på våra gator” skanderar deltagarna på vakan.

21:39 Drygt 2 200 valdistrikt är nu räknade. Det råder såklart en nervös stämning i väntan på den slutliga prognosen som verkar dröja.

21:20 Flamman träffar Karin Rågsjö, riksdagskandidat för Vänsterpartiet i Storstockholm. Hon har blandade känslor efter Valun. ”Det känns lite både och. Jag tycker att vi borde ligga på åtta procent. Det mest skrämmande är att Sverigedemokraterna fortsätter öka. Det är ett rasistiskt högerparti och bevisligen har vi inte haft en tillräckligt bra strategi för att bemöta det. Vi har varit ute och sagt att SD är rasistiskt, att de röstar höger och inte är pensionärernas bästa vän, men vi måste bli bättre på att prata med väljare under tiden mellan valen”, säger hon.

21:18 Vänsterpartiet får 9 procent av förstagångsväljarna, enligt Valu.

21:13 Enligt Valun så har 30 % av Feministiskt initiativs röster kommit från Vänsterpartiet. 33 % av Fi-väljarna röstade på Miljöpartiet i förra valet. 21 procent av Vänsterpartiets väljare röstade i förra valet på Socialdemokraterna.

20:56 Flammans ledarkommentar till Valun hittar ni här.

20:47 Aron Etzler talade förut på valvakan: ”Vi vet inte hur det här kommer att sluta, men ett av våra mål är att vi ska byta regering i Sverige och nu ser vi ut att nå dit. Förhoppningsvis kan vi snart fira Fredrik Reinfeldts sista kväll som statsminister i Sverige. Vi har gjort helt rätt – vi har tagit debatten om utförsäljningen av Sverige”, sa han och möttes av rungande applåder.

20:41 Miljöpartiets före detta språkrör Maria Wetterstrand förespråkar en regering bestående av S, Mp, C och Fp när hon intervjuas i SVT. 

20:24 I Valun har man även mätt vilka partier som folk upplever har den bästa politiken i olika frågor. Vänsterpartiet ”vinner” frågan om vinster i välfärden. Vänsterpartiets ambition om att profilera sig och banka in budskapet om en välfärd fri från vinstintresse verkar ha gett resultat.

20:20 Även Moderaternas partisekreterare Kent Persson kommeterar Valun: ”Det är klart att det är en besvikelse. Vi hade siktat på ett bättre valresultat. Vi har gått i motvind i hela valrörelsen”.

20:17 Vänsterpartiets partisekreterare Aron Etzler kommenterar undersökningen i SVT: ”Det bästa resultatet vi gjort under en borgerlig regering. Men det är än så länge ganska ovisst. Vi är medvetna om att vi har ett växande SD. Oss kan folk lita på i frågan om att marginalisera Sverigedemokraterna”.

20:05 Om vallokalsundersökningen stämmer så får de rödgröna sammantaget 44,8 procent. Alliansen får 39,7 procent. Och Fi får alltså prick 4,0 procent. Gudrun Schyman kommenterar till SVT och säger att hon är orolig därför att Fi ofta ligger högt i vallokalsundersökningen jämfört med det slutgiltliga resultatet. Samma förhållande gäller för övrigt för Vänsterpartiet, medan SD tenderar att underskattas. Det är alltså för tidigt att dra alltför stora slutsatser kring dessa resultat.

20:00 Nu har SVT:s vallokalsundersökning presenterats. Så här ser resultatet ut: M 22,2; Fp 6,0; C 6,5; Kd 5,0; S 31,1; V 6,6; Mp 7,1; Sd 10,5 och Fi 4,0.

19:49 ”Jag vill gärna vara positiv men jag är oroad för SD. Men jag försöker vara positiv tills jag är överbevisad”, säger poeten Jenny Wrangborg som är på plats på Vänsterpartiets valvaka.

19:44 I fyra olika vallokaler i Stockholm ska nazistiska grupper ha tagit sig in och skrikit slagord, rapporterar Aftonbladet. 

19:40 Nu är det 20 minuter kvar till SVT:s vallokalsundersökning presenteras. I de senaste valen har Vänsterpartiets siffor överskattats i undersökningen jämfört med det faktiska valresultatet.

19:30 Vänsterpartiets fem bästa valresultat genom tiderna lyder enligt följande: 1998 12,0; 1944 10,3; 2002 8,3; 1917 8,1 och 6,4 procent både år 1920 och 1928. I ljuset av detta har V chansen att göra ett bra resultat i en historisk jämförelse.

19:21 ”Efter de här åtta åren så känns det som att vi har en trött regering”, säger Margot Wallström (S) till SVT och menar därmed att detta val är viktigare än på mycket länge. Inte heller S ser ut att göra något bra val jämfört med för fyra år sedan. S har tidigare satt ett mål om att nå 35 procent av rösterna, men enligt den förut nämna sammanvägningen förväntas man stanna på runt 30 procent.

19:19 ”Alliansregeringen har gjort en imponerande uppryckning” säger utrikesminister Carl Bildt (M) till SVT. Han är inte sugen på att kommentera Moderaternas förväntade ras jämfört med valet år 2010.

19:16 Stämningen på valvakan är spänd men optimistisk. Den allmänna uppfattningen verkar vara att man förväntar sig en valframgång, men att den riskerar att uppfattas som liten mot bakgrund av de högre siffror V haft under våren.

18:59 Just nu tackar Vänsterpartiet Storstockholms distriktsordförande Seluah Alsaati medlemmarna och kandidaterna för arbetet i valrörelsen. ”Ett stort tack till alla oss tillsammans”, säger hon. 

18:48 Den senaste sammanvägda opinionsmätningen från Svensk Opinion lyder enligt följande: M 21,8; Fp 6,2; C 6,2; Kd 5,2; S 30,0; V 6,7; Mp 9,1; Sd 10,6 och Fi 3,3.

18:38 Nu är Flamman på plats vid pressbordet på Vänsterpartiets valvaka. Vi laddar för att presentera de allra senaste reaktionerna och kommer att bevaka valresultaten från hela landet.

Ledare 10 mars, 2026

Glädjen är inte till för att dödas, vänstern

Människor sitter i vårsolen på en uteservering på Strandvägen i vårväder med sol och plusgrader. Foto: Fredrik Sandberg/TT.

Vi har tappat kontrollen över välfärden, men fortsatt hålla privatlivet under strikt kontroll. Det är dags att göra precis tvärtom – ordning i vård och skola, och full frihet för mänsklig glädje.

Berättelsen om den stora tråkiga staten som förbjuder folk att dansa, skratta, supa, klubba och knulla är väl förankrad. Högern har jobbat hårt med bildsättningen.

Näringslivets tankesmedja Timbro har släppt rapport efter rapport om hur roliga städerna skulle bli om allt bara såldes ut och avreglerades. Liberala ledarsidor har i åratal skrivit om de glädjedödande Socialdemokraterna – senast om kontrollen över färger på folks husfasader.

Och tyvärr har de inte helt fel.

Men den svenska vänstern har blivit stark där den borde vara försiktig – och försiktig där den borde vara stark.

Det finns goda ideologiska skäl för en stark stat. Men den svenska vänstern har blivit stark där den borde vara försiktig – och försiktig där den borde vara stark. Staten har försvagats som investerare, som garant för välfärden, som motor i samhällsbygget. Marknaden har släppts in i skolan, vården och socialförsäkringarna.

Samtidigt kontrollen över individen blivit kvar. Man har försvarat dansförbud, rökförbud och matkrav på restauranger. Man har till och med velat lagstifta mot strypsex.

Det finns säkert argument för både det ena och det andra. Men det är ironiskt att höra socialdemokratin varna för hur farligt det är med en cigg på uteserveringen samtidigt som marknaden släppts in i välfärden, infrastrukturen och socialförsäkringssystemet.

Socialdemokratin har släppt kontrollen där den uppenbarligen behövts och i stället alienerat människor genom att reglera deras privatliv.

När vänstern uppfattas som den kraft som vill förbjuda, begränsa och moralisera, samtidigt som högern klär sig i frihetens språk, då förloras initiativet på ett område som egentligen borde fördelas rättvist: rätten till livets goda.

De som har pengar behöver nämligen ingen hjälp från politiken. Saknar de festen kan de flyga till Ibiza. Saknar de kulturen kan de promenera genom art deco-kvarteren i Miami.

Men för de flesta av oss är tillgången till kultur, nöjen, gemenskap och kärlek beroende av hur samhället organiseras. Det är här den breda vänstern har haft sin styrka historiskt. I folkparkerna. Studieförbunden. De kommunala badhusen. Dansgolven där motståndsrörelser organiserats. Den subventionerade kulturen. I idén att också folkflertalet har rätt till skratt, dans, kärlek, verklighetsflykt, konst, bekymmerslöshet och fest.

Vi har organiserat glädjepolitiken i decennier – innan någon ens benämnde det som nöjen.

I dag riskerar socialdemokratin att framstå mer som ordningsmakt än som frigörelsekraft. Samtidigt poserar konservativa politiker i Rädda-Trädgården-tishor – medan de skär ned på kulturen i samarbete med fascister.

Det skiljer 18 år i livslängd mellan ett barn som föds i Vårberg och ett som föds i Danderyd. Det är förstås dåligt för folkhälsan om jag tänder en Marlboro gold på uteserveringen i april. Men – snälla någon – välj dina strider, Magdalena Andersson.

Läs mer

Det är knappast konstigt att rejv blivit en form av protest mot Ryssland i Kiev. I en auktoritär och krigisk tid ringer frihetsbudskapet dessutom sant för många människor. För alla dem som vill dansa, sova, supa, läsa, röka och älska.

Den som har råd klarar sig ändå. Men för oss andra krävs politik.

Diskutera på forumet (0 svar)
Opinion 09 mars, 2026

Står klimatet i vägen för miljöpartierna?

Cem Özdemir från Allians 90/De gröna sträcker upp lillfingret under partiets valvaka i Stuttgart, Tyskland, söndagen den 8 mars 2026. Foto: Bernd Weißbrod/dpa/AP/TT.

Färgstarka ledare som Cem Özdemir i Tyskland och Zack Polanski i Storbritannien har nått framgångar för sina gröna partier – genom att prata om allt annat än klimatet. Är det bara så gröna partier kan vinna?

”Med dig känner jag mig lätt som en fjäder”, sjunger 30-åriga Madeleine Juno i låten som strömmar ur högtalarna. ”Mitt hjärta dansar, mitt hjärta dansar.”

Cem Özdemir hade knappt avslutat sitt segertal innan basen drog igång. Hans Gröna parti hade precis tagit hem valet i tyska delstaten Baden-Württemberg med 30,2 procent av rösterna, och nu väntar fortsatt styre i den grönsvarta koalitionen tillsammans med konservativa CDU. Socialdemokraternas hjärtan däremot lär behöva blodförtunnande, då deras stöd halverades till 5,5 procent.

Vad kan förklara framgångarna för ett grönt parti i en tid där ordet ”klimtatåtgärder” blivit ungefär lika attraktivt som en sällsynt hudsjukdom?

Väljarna accepterar klimatåtgärder som bäddats in i en bredare berättelse som även väger in andra värden.

En ledtråd kommer från hans 77-årige partikollega Winfried Kretschmann, som avgår som ministerpresident efter 15 år som delstatens politiska landsfader.

– Vi har väckt starka förväntningar […] om att det ska handla om delstatens bästa, inte om partiintressen. Det är så jag vill leda delstaten.

För några år sedan oroade sig många gröna för om en muslimsk vegetarian kan vinna ett val i den konservativa södern. Men det visade sig vara fullt möjligt, även om partiet backar ett par procent. Frågan var i stället om man kan vinna som grön. Under kampanjen tonade Cem Özdemir ned sin partitillhörighet och underströk hur konservativ och kompromissvillig han var. Enligt flera analyser fokuserade han mer på sin person än på sina idéer.

”Jag tillhör inte vilka gröna som helst. Jag tillhör de württembergska gröna, jag tillhör de Winfried-Kretschmann-gröna”, förklarade han. Det fick Christoph Hickmann i Der Spiegel att dra slutsatsen: ”De gröna vann inte valet.”

I Storbritannien ser vi en omvänd framgångssaga. Där fick Green party nyligen ett genombrott genom att vinna lokalvalet i Labourfästet Gorton and Denton i Manchester. Även där tonade den gröna kandidaten Hannah Spencer ned klimatfrågan för att i stället lyfta fram sin bakgrund som rörmokare och kritisera Labour från vänster. I kampanjen lovade hon att ”pressa ned kostnaderna, höja lönerna och få in välbehövliga investeringar i vårt samhälle.”

Även nationellt har partiet brutit fram genom att prata om välfärd, nedskärningar och Gaza, snarare än om spetsiga klimatåtgärder. Vilket får mig att undra: kan gröna partier bara vinna på att profilera sig som antingen vänster eller höger, och smussla undan klimatet?

En del tyder på det. De gröna i Tyskland är fortfarande traumatiserade efter 2013, när man befann sig i fritt fall trots att klimatfrågan stod högst på dagordningen. Särskilt stor uppståndelse väckte förslaget om en ”Veggie day”, som tolkades som ett angrepp på landets stolta grillkultur – inte minst av tabloidtidningen Bild. Efter valet kämpade partiet hårt för att de skulle sluta ses som ett ”förbudsparti” och steg åter i opinionen.

Sverige verkar bekräfta mönstret. Miljöpartiet nådde sina bästa resultat när klimatfrågan fanns i bakgrunden, men sjönk till 4,4 procent (2018) och 5,1 procent (2022) när Greta Thunbergs klimatrörelse svepte över världen. Där ligger man kvar trots att grön energi diskuteras flitigt, och att FN-rapporterna blir allt mer apokalyptiska.

Frågan är vilken slutsats man ska dra. Försvinner de grönas nisch när klimatfrågan tar mycket plats? Eller skapar deras förslag en ännu starkare motmobilisering från höger – om bensinpriser, kött och kärnkraft?

Så verkar vara fallet enligt en ny studie av två Umeåsociologer. De menar att den rena klimatförnekelsen i dag har ersatts av ett mer subtilt ifrågasättande av åtgärderna. Forskarna kallar det ”fördröjningsdiskurser”, som att andra länder borde gå först eller att klimatpolitiken slår orättvist. Sådana resonemang minskar enligt forskarna stödet för klimatpolitik, trots att människor accepterar vetenskapen.

Problemet är alltså enligt detta synsätt att människor även väger in annat:

Läs mer

– Detta innebär att riktade motargument som bemöter de mest problematiska fördröjningsdiskurserna kan vara avgörande för att öka allmänhetens stöd för kraftfulla klimatåtgärder, säger en av forskarna, Joakim Kulin.

Sanningen lär vara den motsatta. Väljarna accepterar klimatåtgärder som bäddats in i en bredare berättelse som även väger in andra värden – i Storbritanniens fall orättvisor och folkmord, i Baden-Württembergs fall industri och stabilitet. Att avfärda alla sådana hänsyn som smygförnekelse idiotförklarar inte bara väljarna, utan håller klimatpartierna kvar i marginalen just när de behövs som mest.

Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 09 mars, 2026

Vänsterpartiet kräver frysta hyror: ”Sticker i ögonen”

Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar (V) och ekonomisk-politiska talespersonen Ida Gabrielsson (V) håller pressträff om förslag om frysta hyror på Riksdagen. Foto: Fredrik Sandberg/TT.

Frysta hyror kommer att vara ett krav under eventuella regeringsförhandlingar i höst, uppger Vänsterpartiets ledning under en pressträff på måndagen.

– Det är en orimlig orättvisa att hyresgästerna ska bära kostnaden medan fastighetsägarna gör rekordvinster, säger Nooshi Dadgostar.

Enligt förslaget ska hyrorna ligga kvar på dagens nivå under en period. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Rörelsen 09 mars, 2026

Jag saknar hashtagaktivismen

Hashtaggen #metoo blev till en global feministisk rörelse mot sexuella övergrepp. Foto: Fredrik Sandberg/TT.

Detta är en insändare. Skribenten ansvarar själv för alla åsikter som uttrycks.

Vill du svara på texten? Skicka en replik på högst 3 000 tecken till [email protected].

Häromveckan släpptes Forum för levande historias stora rapport. Den visade att intoleransen bland svenska skolungdomar har ökat sedan förra gången studien genomfördes 2013. 

Tillbakagången är historisk: tidigare kartläggningar har visat att skolelever sedan början av 2000-talet blivit allt mer positiva till minoritetsgrupper. 

Nu tycks den utvecklingen ha avstannat.

Frågan är då: hur organiserar vi motstånd på sociala medier på nytt? 

Givet normaliseringen av rasismen i det offentliga samtalet i Sverige – liksom i resten av Europa – är det inte konstigt att dessa ständiga normförskjutningar också påverkar stora delar av den yngre generationers föreställningar och värderingar. 

Retoriken om vilka krav ”vi” ska ställa på ”dem” är en verbal våldsamhet som sår frön till radikalisering och som riskerar att utmynna i verkliga våldshandlingar. Bland de värsta exemplen finns Peter Mangs i Malmö 2003-2010, Anton Lundin Pettersson i Trollhättan 2015, Theodor Engström i Almedalen 2022 och Rickard Andersson i Örebro förra året.

Men vad är det som saknas i dag som fanns 2013 när trenden såg ut att gå åt andra hållet, mot större tolerans? 

Bland annat hashtagaktivismen.

Om något kännetecknade förra årtiondets politiska samtal var det hashtagkampanjer i sociala medier, i synnerhet det som då hette Twitter. Bland exemplen finns #pldebatt, #sverigebilden #regeringen #klimatpol och #avgå. Ibland resulterade det i att en bred folklig opinion gjordes synlig. Det ledde i sin tur vidare till större organiserade kampanjer, däribland #jagärhär som började som en mobilisering för att bekämpa hat och hot i kommentarsfält och främja saklighet.

Hashtaggar blev en förekommande strategi inom stora delar inom den feministiska rörelsen. Bland kända exempel märks #inteerkvinna som spreds under februari 2016 där kvinnor bjöd motstånd mot högerextrema mäns attacker mot ensamkommande flyktingbarn. Hashtaggen var ett sätt att markera mot användningen av kvinnor som förevändning för rasistiskt motiverade attacker eller för den delen att ”skyddas” från våldsverkare. 

En annan klassiker är #knytblus som uttryckte solidaritet med dåvarande ständiga sekreterare Sara Danius i samband med krisen i Svenska Akademien våren 2018. Knytblusen blev en symbol mot patriarkalt våld inom akademiska och litterära kretsar. Internationellt märks vittnesmålsbaserade, varav den med störst genomslagskraft var #metoo.

Men numera tycks hashtagaktivismen försvunnen.

Läs mer

Känslan av ett världsomspännande simultant samtal där en hashtag kunde dominera världsflödet under några dygn är som bortblåst. 2010-talets nätkultur var mer centraliserad, medan 2020-talet är betydligt mer algoritmstyrd och fragmenterad då vissa övergett Twitter/X och gått över till Bluesky, Mastodon och Threads.

På Tiktok sprids politiska budskap genom format, ljud och virala trendspridningar. På Reddit sker mobilisering i underforum. På Instagram används stories och karusellinlägg. I inget av dessa forum samlas samtalet under en gemensam tagg på liknande sätt som tidigare. 

Frågan är då: hur organiserar vi motstånd på sociala medier på nytt? 

För vi kan bara inte låta denna oroande utveckling fortgå. I det avseendet kan jag till viss del sakna hashtagaktivismen när den var som störst förra decenniet. Visst hade den sina brister, men den förmådde åtminstone snabbt synliggöra motstånd och – inte minst – få en att känna att man inte var ensam.

Diskutera på forumet (1 svar)
Nyheter 08 mars, 2026

De stöttar Irans regering: ”Vänstern har fallit för grymhetspropaganda”

Den iranska flaggan med ”tulpanen” hölls upp av flera deltagare i fredagens demonstration. Flaggan, vars centrala emblem är en stiliserad variant av ordet ”allah”, infördes efter den islamiska revolutionen 1979. Foto: Florian Schroetter/AP & Antiimperialistisk aktion Stockholm/Instagram.

Gruppen Antiimperialistisk aktion går ut med sitt fulla stöd till Irans auktoritära regering – och uppmanar övriga vänstern att göra detsamma. ”Att ifrågasätta den iranska regeringens legitimitet och kräva dess fall under angreppet gör imperialismen en tjänst”, säger talespersonen Tesfaye Woubshet Ayele till Flamman.

”Bekämpa USA-imperialismen”, löd texten på den stora banderoll som frontade fredagens demonstration genom centrala Stockholm. 

Tåget arrangerades i protest mot USA:s och Israels bombningar av Iran och mordet på landets statsöverhuvud Ali Khamenei, som styrt Iran auktoritärt sedan 1989. I tåget höll flera av deltagarna i den variant av den iranska flaggan som infördes efter revolutionen 1979. Även porträtt av Khamenei hölls upp av deltagare.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 08 mars, 2026

Sergels skulpturer drabbar mig som viagra

”Faunen” har just vaknat. Ett verk Sergel påbörjade som 30-åring i Rom. Foto: Nationalmuseum.

Att Nationalmuseum öppnar en utställning med ärkeklassicisten Sergel låter som Tidö-fjäsk. I själva verket var han en nyskapande snuskrebell som förkastade auktoritär stelhet och som ständigt sökte de de mänskligaste konflikterna och begären.

Han föddes som nepobaby i närheten av Hötorget, var granne till Gustav III:s favoritmålare och spåddes att ta över efter pappas jobb som ”pärlstickare”, ett hantverksyrke för karlar, alltså broderare. Genom att hänga över axeln i målarateljén blev han en skicklig tecknare och banan som kunglig hovleverantör var som snitslad. Tajmingen för svenska konstnärer var perfekt, när hovet äntligen började storsatsa på inhemsk produktion och sponsra utbildningsresor söderut. 

Ändå fick Sverige underbarnet Tobias Sergel (1740–1814) något de först inte efterfrågat. Sedan älskades han ihjäl, vilket fick till följd att han än i dag är okänd internationellt. Till sist blev han belönad med att få ge namn åt det mest sterila och skitiga torg en huvudstad kan straffas med. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 08 mars, 2026

”Jag vill inte att Ukraina bara ska förknippas med krig”

Konstnären Alexandra Ravskaja kom till Sverige från Odessa i december 2022 och är aktuell i grupputställningen Drömmar och hopp på Södertälje konsthall – samt på Flammans omslag med verket ”Flyglarm”, från 2023. 

Berätta om när du och din man Alexander gömde er undan Rysslands bombningar.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar/Kultur 07 mars, 2026

SVT: s ”Mammor” får mig att aldrig vilja föda barn

Mammor gör det än mer rimligt att förbli barnlös, menar skribenten. Foto: SVT.

Efter allt tjat från politiker om att vi unga kvinnor föder för få barn hoppar SVT på kärnfamiljstrenden med serien Mammor. För det är såklart vårt fel. 

Med ett gäng influerare hoppas SVT kunna nå unga kvinnor och – antar jag – inspirera dem till att skaffa barn. Jag som varken är särskilt intresserad av barn eller influerare, klickade mig ändå in på serien när jag låg hemma sjuk häromveckan. Fråga mig inte varför. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 07 mars, 2026

Lapidus är för kär i sina stereotyper

Brottslingen och hans advokat. Ann Heberlein hade önskat mer av en modern advokatserie. Foto: SVT.

Advokaterna är snygga, kontoren dyra och kvinnorna schabloner. Jens Lapidus juristthriller Hundarna gör inget nytt av en uttjatad miljö.

Det görs inte tv-serier om alla yrken. Hur ofta kretsar en komedi runt en förskollärare? När utspelar sig ett drama på ett kommunkontor i en mellanstor stad, med kommunikatörer och strateger i bärande roller? Hur många thrillers utspelar sig i hemtjänsten på landsbygden?

Filmer och tv-serier om läkare och advokater i storstan går det däremot 13 på dussinet. Nu har SVT släppt ännu en advokatserie, Hundarna, efter en idé av juristen och författaren Jens Lapidus. Lapidus slog igenom med Snabba cash för 20 år sedan och har därefter skildrat gängkriminaliteten, ur de kriminellas perspektiv i flera böcker.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Veckobrev 06 mars, 2026

Ann Heberlein – du är förlåten!

Författaren Ann Heberlein gästade Flammans tv-program Grillen.

Har du sett att Ann Heberlein är ny skribent i Flamman?

Hon har skrivit med den äran – om överklasshedonism, Epstein och Gisèle Pelicot.

I går intervjuade jag henne i vårt tv-program Grillen, där hon förklarade varför hon är besviken på den moderata regering som hon själv röstade fram. Fram till 2024 var hon stabschef för Moderaterna i region Skåne och hon har skrivit flera böcker, senast Moraliskt kapital.

Där citerade hon oväntat nog Flamman flera gånger, inte minst vårt temanummer om 2014 års identitetspolitiska yra. Hon skriver där att det i dag framför allt är högern som vill vinna status genom att signalera (ond) moral – nu senast genom irrationella och hjärtlösa tonårsutvisningar.

Jag vågar dessutom påstå att en ångerfull text av en borgerlig skribent som Ann Heberlein gör större skillnad än tio Tidökritiska texter i vänsterpressen.

Många har glatts över hennes texter. Men en handfull av er har också grymtat. Ska man verkligen förlåta någon så enkelt för att ha röstat på Tidöregeringen? Andra menar att hon borde ha förstått vilken rörelse hon stödde. ”Hur kunde Ann Heberlein inte se högerns lögner tidigare”, undrar Lotta Ilona Häyrynen i Dagens ETC. ”Det här var nämligen visst vad ni röstade på. Vi har förklarat det för er hela tiden.”

Jag har flera invändningar mot det resonemanget.

Hur stängd man ska vara inför möjligheten att man själv har fel ibland?

Och hur ska man bli fler om man inte låter människor ändra sig? Inga jämförelser i övrigt men jag skulle trycka texter av en nazist som ändrat åsikt. Hur intressant vore inte det perspektivet för våra socialistiska (och andra) läsare?

Om vänstern ska vinna måste vi släppa instinkten att mästra. När någon vill ansluta borde vi i stället dra fram en stol och säga: ”Välkommen, berätta vad du har varit med om.”

Jag vågar dessutom påstå att en ångerfull text av en borgerlig skribent som Ann Heberlein gör större skillnad än tio Tidökritiska texter i vänsterpressen. Som hon säger i Grillen uttrycker hon något som många högerväljare också tänker, men ännu inte vågat säga. En majoritet av deras väljare tycker att utvisningarna har gått för långt, nu när konsekvenserna av hastigt genomdrivna reformer har blivit tydliga.

Visst kan man säga: ”Vad var det vi sade?” Men ännu bättre är kanske att säga: ”Så fint att ni tänkt om, nu fixar vi det här tillsammans.”

Läs mer

I nästa Grillen gästas vi av Fredrik Kopsch, en annan avhoppare som rentav sagt att han inte längre kan kalla sig höger. Det misstänker jag att han fortfarande är, men hans perspektiv i nya boken Utvisad är intressant.

Håller du med mig om förlåtelse? Har du förslag på gäster till Grillen?

Glöm inte att prenumerera, om du inte redan gör det.

Diskutera på forumet (0 svar)