Inom Olof Palmes Internationella Center, som arbetarrörelsens biståndsorganisation heter vid sitt fulla namn, ryms 26 medlemsorganisationer. Nu tappar centret plötsligt halva sin budget, den bit som tidigare utgjorts av stöd inom det så kallade CSO-programmet, där förkortningen står för civilsamhällesorganisationer. Totalt rör det sig om 68 miljoner kronor, enligt Dagens Arena.

Ansökningsperioden för pengarna har varit drygt ett år. Oscar Ernerot (bilden) menar att Palmecentret inte bara fått sin ansökan godkänd, utan ”berömd”.

– Vi har fått alla signaler om att detta skulle gå igenom.

Anledningen till att CSO-stödet stoppas är att centret anses vara för partipolitiskt kopplat, i detta fall till Socialdemokraterna. Redan i höstas gick Benjamin Dousa (M) ut och sa att de som får PAO-stöd, bidrag till partikopplade organisationer, inte också ska ha rätt att söka CSO-stöd.

Uttalandet gjordes av biståndsministern i en intervju med biståndstidningen Global Bar, där han inte bara kallade Palmecentret en partikopplad organisation, utan ett parti.

”Inga partier får söka från CSO-stödet”, sade han i intervjun.

– Sedan försvann frågan från bordet, vi tolkade det som att det Sida sade gällde, berättar Oscar Ernerot.

Först förra fredagen nåddes Palmecentrets handläggare av beskedet – om att reglerna ändrats, efter ansökningsperiodens slut. Sidas generaldirektör Jakob Granit ska ha gjort en omtolkning i sista minuten, och de får inte längre söka CSO-stödet.

– Man lyckas med kirurgisk precision träffa just Palmecentret. Vi är de enda som inte får några medel, det är svårt för oss att tänka att det inte är riktat mot oss och mot arbetarrörelsens organisationer, säger Oscar Ernerot.

Vi är de enda som inte får några medel, det är svårt för oss att tänka att det inte är riktat mot oss och mot arbetarrörelsens organisationer.

– Varför har generaldirektören tagit det här beslutet, varför reviderar man ett beslut man tagit bara ett halvår tidigare, och varför har vi inte fått någon information om det tidigare? Det är uppseendeväckande. Vi har haft god kontakt med Sida under hela perioden.

Samtidigt får en annan partikopplad organisation PAO-stöd för första året någonsin – Sverigedemokraternas biståndsstiftelse Hepatica, som Flamman skrev om tidigare i år (nr 7/2025). Hepaticas tidigare ansökningar har avslagits, med hänvisning till ”bristande kvalitet”.

DN har begärt ut protokoll från ett möte som hölls den 26 mars, mellan Sida och Björn Söder (SD), som är ordförande för Hepatica. Under det hävdar han att Hepatica har en ”direktlinje” till statssekreterare Diana Janse (M), och att hon lovat stiftelsen 14 miljoner kronor som Sida hittills nekat.

Senare i maj skriver Sidas Jakob Granit till Diana Janse (M) att han ”tar hand om PAO-frågan”, och ger kort därefter klartecken att tolka om kraven. Han beskriver pressen från regeringshåll på att betala ut pengar till Hepatica som ”mycket stor”, men menar i DN att han inte utsatts för ”påtryckningar”.

Under mötet den 26 mars kräver Björn Söder (SD), som tidigare skrivit att Sida borde läggas ned och kallat Diana Janse ”Sveriges bästa statssekreterare”, även en enskild Sida-handläggares avgång, då denne ska ha ”kastat grus i regeringens maskineri”. I en uppföljande intervju med DN står han fast vid att ”många tjänstemän i Sverige bör bytas ut, framför allt de som har en politisk agenda men kallas opolitiska”.

– Med tanke på vad som varit i media om Sidas och generaldirektörens styrning, både gällande Hepaticas ansökningar men också Unrwa, är det lätt att anta att det här är politiskt orkestrerat, säger Oscar Ernerot och tillägger, med syftning på Ungerns president Viktor Orbán:

– Det är väl en del i orbaniseringen av Sverige, helt enkelt. Vi har sett det mot folkbildningen, civilsamhället och fredsorganisationer. Nu har slagfältet kommit hit, och till arbetarrörelsens internationella solidaritetsarbete. Det måste stoppas.

Flamman har sökt Hepatica och Sida.