Bortom strategiska avståndstaganden söker Sverigedemokraterna aktivt samarbete med Trumps Magarörelse. Och tack vare en svag svensk lagstiftning är det fullt möjligt för dem att ta emot ekonomiskt stöd i hemlighet.
Kan vi vara säkra på att Sverigedemokraterna, via något av sina sidoprojekt, inte tagit emot pengar från Donald Trumps Magarörelse?
Det uteblivna svaret är ett problem. Partier och deras närstående organisationer bör vara transparenta med sin finansiering.
I slutet av 2025 avslöjade Trump USA:s nya säkerhetsstrategi där det ingår att stötta högerextrema partier och deras närstående organisationer i Europa. Det gör Trump för att ”odla motstånd” mot Europas demokratier och de politiska rörelser som värnar alla människors lika värde.
Närstående stiftelser är fortfarande inte skyldiga att redovisa varifrån deras pengar kommer.
Trump tror nämligen att Europa står inför ”civilisatorisk utplåning”. Tron på denna förestående katastrof grundar sig i den högerextrema konspirationsteorin om ”det stora folkutbytet”. Samma konspirationsteori som ligger bakom flera masskjutningar likt Anders Behring Breiviks terrorattentat på Utøya 2011.
Sedan 2016, då Trump tog makten i USA, har det kommit spridda rapporter och avslöjanden om hur Sverigedemokraterna närmat sig Republikanerna. Men hittills har det inte funnits en samlad, pedagogisk granskning av detta relationsbygge.
Efter Trumps löfte om att stötta europeiska högerextrema partier och rörelser har behovet ökat av en gedigen kartläggning av relationerna mellan SD och Magarörelsen. Det är därför folkrörelsen Skiftet nu har tagit fram Orangeboken.
Mattias Karlsson, i ledningen för SD-nära tankesmedjan Oikos och framför allt SD-toppen Andreas Palmlöv har varit öppna med att syftet med deras nätverkande bland rika Magarepublikaner åtminstone delvis var att rekrytera donatorer till sitt politiska arbete.
I en intervju med Svenska Dagbladet från 2022 säger Palmlöv att om SD hade någon som Peter Thiel (tech-miljardären bakom övervakningsföretaget Palantir), då hade de kunnat ”rädda Sverige på riktigt”.
Karlsson och Palmlöv styr även över ISK (Insamlingsstiftelsen för svensk konservatism) som slussar anonyma bidrag till deras egen tankesmedja Oikos, som utför ett dyrt och viktigt opinionsarbete för SD.
Sverige kommer efter valet 2026 att skärpa reglerna för ”ökad insyn i politiska processer”, då det bland annat blir olagligt för partier att ta emot hemliga pengar. Men närstående stiftelser är fortfarande inte skyldiga att redovisa varifrån deras pengar kommer.
För att stärka förtroendet för Sveriges demokrati och minska risken för utländsk påverkan behöver det här kryphålet täppas igen.
Det är vår uppmaning till lagstiftarna och den nästkommande regeringen: fortsätt arbetet för ökad insyn och transparens i politiska processer.
