Under lördagsförmiddagen klubbades de sista besluten och nu har Vänsterpartiet ett nytt partiprogram. Flamman har träffat Elin Rutqvist, sjuksköterska i Malmö och kongressombud från Skånedistriktet.

Vad är du mest glad över i det nya partiprogrammet?
– Att vi vann frågan om sextimmars-dagen är en stor seger. Frågan om sextimmars-dagen har varit uppe på många kongresser och nu känns det som att vi har tagit ytterligare ett steg i den här frågan. Framförallt är jag glad över att vi skickade med till partiledningen att de nu ska ta fram en strategi om hur man kan förverkliga arbetstidsförkortning utan att ta pengar från löneutrymmet.

– Sextimmars-frågan är en sån fiffig fråga för att den kombinerar feministisk, antirasistisk och socialistisk politik på ett så bra sätt. Därför är den så viktig.

Elin Rutkvist är glad över att linjen nu är hårdare i den meningen att Vänsterpartiet inte nöjer sig med att ta ut produktivitetsökningarna genom att sänka arbetstiden utan också ska kräva löneökningar.

– Jag är glad över att kongressen beslutade om en annan modell. Löneutrymmet finns i vinsterna hos välfärdsföretagen.

– Jag jobbar själv som sjuksköterska på den näst största akutmottagningen i Sverige och där är det uppenbart att Vänsterpartiet har allianser i den här frågan. Arbetstidsförkortningen känns som den hetaste frågan på min arbetsplats, snarare än löneökningar egentligen.

Vilka andra frågor i partiprogrammet tyckte du var viktiga i programdebatten?
– Jag brann mycket för att förändra den antirasistiska analysen i partiprogrammet. Jag är besviken över att frågan om att jämställa förståelsen för kapitalismen och patriarkatet med rasismen kom med i programmet. Det skulle vara dags nu.

Varför då?
– Jag tror att rasismen har samma materiella grund som kapitalismen och patriarkatet och jag tror att vi skulle vinna på att ha ett tredje ben som partiprogrammet också ska vila. Men jag är också glad över att programmet nu innehåller formuleringar som ger en bättre och skarpare analys av rasismen.

Var det några andra frågor och debatter du tyckte var intressanta?
– Det var lite spännande med frågan om att sänka rösträttsåldern. Det blev ganska mycket debatt för att det var ett antal ombud som var väldigt engagerande i frågan. Jag är pragmatisk där, försök är väl alltid bra. Man kan prova.