Den brittiska fackföreningsrörelsen beslutade på sin kongress i förra veckan att verka för bojkott av Israel. Därmed följer brittiska TUC samma linje som både den skotska och irländska fackföreningsrörelsen redan valt. En bidragande orsak till beslutet var den nyligen publicerade FN-rapporten om Israels angreppskrig mot Gaza. I den starkt kritiska rapporten fastslås att Israels stod ansvarigt för en ”avsiktlig disproportionell attack med avsikt att straffa, förnedra och terrorisera en civil befolkning”. FN:s undersökningskommission leddes av Richard Goldstone, en respekterad sydafrikansk domare, av judisk börd, som tidigare varit åklagare i krigsbrottsrättegångar i Jugoslavien och i Rwanda.
Civila besköts
Rapporten som omfattar 575 sidor har koncentrerat sig på 36 fall som man menar utgör ett representativt urval. I elva fall kan rapporten bevisa att palestinska civila blev skjutna när de försökte lämna sina hem för att finna säkerhet, viftande med vita flaggor.
Två beslut
För de TUC-delegater som verkade för en bojkott, var FN-rapportens bekräftelse av israeliska krigsbrott naturligtvis ytterligare ett argument i debatten.
TUC-kongressen antog både den motion som krävde generell bojkott och TUC-förbundsråds uttalande till motionen som kräver bojkott av produkter producerade på illegalt ockuperade områden. I praktiken blir det den senare linjen som gäller. Israels ambassad i London beskrev beslutet som ”hänsynslöst” och att ”TUC borde sänka sitt huvud i skam”.
Medan Hugh Lanning, ordförande för den brittiska Palestinska solidaritetskampanjen, konstaterade att beslutet var ”en historisk milstolpe”.
