Chaibi kommer från det franska vänsterpartiet La France Insoumise och är medlem av parlamentets vänstergrupp GUE/NGL. Hon är också en av initiativtagarna bakom en årlig transnationell kongress mot gigifiering på arbetsmarknaden, där arbetare och gräsrotsfack bjudits in till det i övrigt lobbyisttunga parlamentet för möten och protester.

– Att vi lyckades få in förslaget på anställningspresumtion har varit ett mirakel. Vi är mycket mer vana vid att EU agerar till arbetarnas nackdel, säger Leïla Chaibi till Flamman.

Chaibis initiativ plockades upp av EU-kommissionen, som ett år senare presenterade en egen version av förslaget där de i stort sett följde hennes ursprungliga linje. Men förslaget har varit kontroversiellt, och under de senaste 18 månaderna har det tröskats fram och tillbaka i Bryssel. Den svenska kristdemokraten Sara Skyttedal har haft en central funktion i motståndet, och mobiliserat kritiska ledamöter mot förslaget.

Att vi lyckades få in förslaget på anställningspresumtion har varit ett mirakel

I många fall har stridigheterna om direktivets utformning följt regionala och kulturella skiljelinjer snarare än ideologiska gränsdragningar. Länder som Spanien och Holland har förespråkat en strikt reglering, där en bredare grupp av gigarbetare klassificeras som anställda. Bland ledamöterna från de skandinaviska länderna och Frankrike har inställningen varit mer skeptisk, och de svenska socialdemokraterna har kritiserat anställningspresumtionen för att hota den svenska modellen.

Den svenska regeringen har under ordförandeskapet haft till uppgift att hitta en medelväg mellan de olika positionerna. Att man nu till slut nått en kompromiss kan ses som ett framsteg både för regeringen och för processen kring direktivet. Samtidigt finns det ett missnöje med kompromissen från flera håll. Gigbolaget Uber skriver på Twitter att förslaget skulle innebära att hundratusentals människor kastas ut i arbetslöshet.

Men den största kritiken mot kompromissen kommer från vänster. Vänsterpartiets arbetsmarknadspolitiska talesperson Ciczie Weidby säger till Flamman att uppgörelsen är ett svek mot EU:s plattformsarbetare.

– Vänsterpartiet är starkt kritiskt mot den svenska regeringen som, inom ramen för det svenska ordförandeskapet i EU, förhandlat fram denna urvattnade kompromiss. Det är uppenbart att den svenska regeringen inte vill stärka plattformsarbetarnas rättigheter inom EU.

Vänsterkritiken riktar sig framför allt mot två avgörande förändringar i texten. För det första har rådet ökat antalet kriterier som gigarbetare behöver uppfylla för att räknas som anställda. För det andra gör förslaget det möjligt att kringgå direktivet genom lokala överenskommelser. Enligt Leïla Chaibi riskerar förändringarna att sätta hela direktivets ursprungliga syfte ur spel.

– Positionen som rådet tog i måndags är oacceptabel. Det innebär att exempelvis Frankrike inte kommer behöva applicera anställningspresumtionen, eftersom de har lyckats upprätthålla skenet av en fungerande social dialog mellan plattformsföretag och gigarbetare.

Men än är utformningen av direktivet inte färdig. Det går nu vidare till de så kallade trepartssamtalen, där EU-kommissionen och parlamentet återigen får chansen att flytta fram sina positioner i frågan. Och Leïla Chaibi har redan börjat ladda upp inför nästa stora kraftmätning.

– Vi vann i första steget, plattformslobbyn vann i rådet i måndags. Men det är inte alls klart, kampen är inte över. Vi är på väg mot det sista och viktigaste steget i förhandlingarna, och vi kommer inte lämna frågan. När jag säger ”vi” menar jag inte bara parlamentsledamöterna, utan också arbetarna, som varit med oss under hela processen fram till idag.