Efter Flammans avslöjande plockades Malcom Kyeyune bort från sajten. Till Flamman säger dock Malcom Kyeyune att han lämnade Oikos redan i början av 2022.

– Tyvärr har det funnits en viss underlåtenhet i att uppdatera hemsidan. 

I ett meddelande till Flamman beskriver Oikos grundare Mattias Karlsson hur ”växande politiska meningsskiljaktigheter” lett till att de ”i samförstånd” avslutade samarbetet 2022. ”Malcom har inte varit en del av tankesmedjans verksamhet på lång tid och jag minns inte ens när jag pratade med honom senast”, skriver Mattias Karlsson till Flamman. Bilden bekräftas av Malcom Kyeyune:

– Jag meddelade att jag kan inte kan vara någon hjälp i den utveckling som samarbetspartierna går i. Vi var överens om att vi nått vägs ände, säger han och exemplifierar med Natomedlemskapet.

Kyeyune berättar att han och tankesmedjan gick skilda vägar efter den ryska invasionen av Ukraina, och att skiljelinjerna mellan honom och Oikos skärpts under kriget i Gaza.

Högerns Israelpolitik har samtidigt inte varit någon hemlighet. Väntade du dig något annat när du medverkade i en tankesmedja kopplad till Sveriges mest Israelvänliga parti?

– När jag gick ur för två år sedan var Palestinafrågan inte på min radar. Jag var inte med på Ship to Gaza, och har varit relativt okunnig i frågan jämfört med många i vänstern. Det är under senare tid jag satt mig in mer i den, säger han och fortsätter:

– Det är makalöst att folk öppet försvarar en strategi som går ut på att svälta ut en civilbefolkning och döda en kvarts miljon människor.

Är du överraskad?

– Ärligt talat blev jag mer överraskad av det här reportaget. Men nej, jag blev inte förvånad. Men som sagt, jag har checkat ut från svensk offentlighet.

Hur ser du på ditt deltagande i Oikos mer allmänt, och ditt deltagande där? Blev det som du förväntat dig?

– Sorry, jag kommer inte tvätta några smutsiga byken här. I den mån som jag har en kritik mot Mattias Karlsson eller Arvid Hallén så det är en kritik som jag tar med dem.

Malcom Kyeyune förnekar samtidigt att de inlägg som tas upp i Flammans artiklar skulle vara antisemitiska. Han menar att han uttryckt uppskattning för flera judar som deltagit i debatten om Palestina.

– När någon säger att vänstern hatar judar, då sätter jag ner foten och säger att den propalestinska rörelsen inte skulle funka om det inte vore för våra judiska kamrater, säger han och listar namn som Max Blumenthal, Aaron Maté, Noam Chomsky och Norman Finkelstein.

Men när Flamman skickar över skärmdumpar av Malcom Kyeyunes inlägg till Svenska kommittén mot antisemitism beskriver de dem som solklara fall av antisemitism:

“Malcom Kyeyune har delat grov antisemitisk propaganda av det slag som bland annat förekommer inom den högerextrema miljö som SD-sfären har nära kopplingar till”, skriver Mathan Shastin Ravid, kanslichef på SKMA, och fortsätter:

“Att detta inte lett till fördömanden inom den sfären är knappast förvånande. För den högernationalistiska miljön är frågan om antisemitism endast intressant som verkyg för att angripa politiska motståndare och underblåsa fientlighet mot muslimer.”

Malcom Kyeyune säger att han inte oroar sig för fördömanden mot de åsikter han uttrycker på X.

– Om folk i kälkborgerligheten hatar mig, fine. Jag tycker de är äckliga som som tillbringat månader med att säga att palestinierna inte borde ha röstat på Hamas, säger han och fortsätter:

– Jag skriver inte för svenska medier i dag, jag är inte en del av svensk debatt, jag har sagt ajöss och tack för fisken.

Trots att Malcom Kyeyune lämnat Oikos ledning 2022 figurerade han också på flera olika delar av tankesmedjans sajt fram till den 18 mars. Han nämns också som styrelseledamot i internationella publikationer där han medverkat de senaste åren, bland annat City Journal (13 november 2022) och American Affairs (20 november 2023).

”Att vi missat att uppdatera sidan om förtroenderådets sammansättning är beklagligt, men förändrar inte fakta”, kommenterar Mattias Karlsson till Flamman.

Han skriver också att han avstår från att kommentera Malcom Kyeyunes förehavanden:

”Kyeyune är inte en del av Oikos och därför finns det heller ingen anledning för Oikos eller mig att offentligt kommentera hans göranden och låtanden.”

Artikeln är uppdaterad den 19 mars med svar från Mattias Karlsson.