– Att förorda en ”finsk situation” är att slå sönder partiet.
Vid eventuell förlust på kongressen kunde en möjlig väg för minoriteten vara ”en form som påminner om den tidigare finska situationen, dvs två partier i ett parti”, står det i Plan B.
– Jag studsar till av detta. Jag blev iskall eftersom jag fått uppleva vad en finsk situation var.

I finska kommunistpartiet fanns i över 20 år en minoritet som var öppet accepterad, även utåt. Minoriteten stod Sovjetunionen nära, medan majoriteten valde samma väg som svenska vpk gjort 1964.
– Det gick så långt att man till och med hade olika nyanser på sina skjortor.
Det förlamade det finska kommunistpartiet och parallellsituationen ”löstes” inte genom interna åtgärder utan genom östblockets sammanbrott, varpå det finska Vänsterförbundet bildades.

Författaren till Plan B är definitivt medveten om vad den ”finska situationen” handlade om, menar Werner, som varnar för att ha en idealistisk bild.
– Det vore detsamma som att det vi kämpat för i 25 år – ett öppet parti – blev meningslöst. I stället blev det ett valförbund. Det skulle rensa luften om någon klev fram.
Efter kongressen 1975, då Werner valdes till partiordförande, upplevde vpk något liknande inför den kommande apk-splittringen. En sådan situation måste undvikas, menar Lars Werner.

Enligt Werner kan vissa likheter skönjas till såväl 1970-talets diskussioner som i Finland. Främst handlar det om att förhållandet till socialdemokratin skapar spänningar.
– De fanns redan då; ska vi göra uppgörelser eller inte, på vilka villkor? Det är precis samma diskussion som idag, och kanske vad som ligger i botten för VägVal Vänster-uppropet: vad är ”att ta ansvar”?

Plan B-papperet diskuterades på verkställande utskottet i torsdags. Beskedet är att innehållet är allvarligt – ett ”övertramp” – men att det troligen är en marginell företeelse.
Är det då en så stor sak?
– Tankarna i det här dokumentet är så långtgående att man måste ha klarhet. Det finns tendenser att det är samma metoder som på 1970-talet vi nu ser.
– När man talar om strukturerade nätverk beror det väl på hur strukturerat det är. Är det folk som är beredda att gå lika långt som 1977, då måste det tas på allvar.
Vägval vänster-uppropet har skapat bilden av att vänsterpartiet håller på att bli slutet och monolitiskt, menar Werner.

– Jag är för vad Ohly sade under sitt avslutningstal på kongressen – högt i tak och långt i dörren. Därför uppmanar jag dem som skrivit detta att tända lyset och träda fram; vi kan inte få en öppen debatt annars.