– Jag tyckte det var pinsamt vinklat att det var en högerextrem demonstration, säger hon till Flamman.

Inlägget är dock inte den enda gången som redaktionsmedlemmen spridit högerextremt innehåll. I en rad tidsbegränsade inlägg på Instagram, publicerade i somras under vinjetten ”Dagens historielektion”, skriver personen bland annat att Nazityskland ”avskaffade ränta” – i sig en felaktig uppgift – och ”krossades militärt när de vägrade återvända in i skuldslaveriet”.

När Flamman frågar henne om inläggen känner hon först inte igen dem.

– Jag postar så jävla mycket grejer på det kontot. Och ungefär hälften av det är sarkasm eller ironi. Det finns till för att trigga människor och få folk att tänka till lite.

När Flamman läser upp innehållet i inlägget säger hon dock att ”allt det där är fakta”.

– Att man tar upp saker som Naziregimen gjorde bra eller positivt eliminerar ju inte det fruktansvärda de gjorde mot judar sedan. Men om jag exempelvis säger någonting positivt om nazisterna, då tror folk ”åh, en nazist”! Folk fattar inte att jag bara tar upp fakta. Det är ju inte så att jag säger att jag hatar judar.

Tycker du att historien är förvrängd kring Nazityskland?

– Ja, alltså vissa grejer tar man ju inte upp eller döljer.

I ett annat inlägg menar redaktionsmedlemmen att ”folkets blod används för att betala bankernas räntor” i dagens Ukraina, och att Palestina och Israel styrs av ”samma entitet”.

– Det är en åsikt jag har.

Men du vill inte berätta mer där?

– Nej, ingen kommentar faktiskt.

Redaktionsmedlemmen har främst en administrativ roll på Parabol, men har också skrivit enstaka artiklar för tidningen. På sajten listas personen med namn och bild som redaktionsmedlem, och när tidningen lanserades presenterades personen som en av sju grundare.

Hon säger att hon deltar löpande i arbetet med grafisk formgivning och sociala medier, men att hennes inlägg inte diskuterats internt på redaktionen.

– Vårt motto är ”tysta inte, säg emot”.

Har du fått något mothugg då?

– Inom Parabol? Nej.

Augusti: Delar en brittisk högerjournalists inlägg om de tyska lokalpolitiker från AfD som dött mystiskt under de senaste veckorna, där journalisten spekulerar i om de skjutits med en pistol som framkallar hjärtattacker och menar att media mörkar dödsfallen på grund av de avlidnas partitillhörighet.
4 september: Anklagar Miljöpartiet för att stå för en ”vag mångkultur där ingenting längre är heligt”, och menar att ”ett folk med rötter, arv och historia är livsfarligt för makten”.
16 september: Anklagar USA för att ha begått ett politiskt mord på Adolf Hitler.
28 september: Delar ett inlägg från konspirationspartiet MOD.
14 oktober: Delar ett inlägg från ett grovt antisemitiskt konto, där ortodoxa judar anklagas för att ”jucka” mot tempelmuren i Jerusalem som ett led i en satanistisk ritual.

Hon beskriver sig själv som en ”renässansmänniska” som ”gräver och ifrågasätter”. Ideologiskt betecknar hon sig som ”konservativ anarkist”.

– De vet vad jag har för grundidéer, och det är väldigt högt i tak. Det har aldrig varit att någon har gått på mig och sagt ”vad du har för konstiga konspiratoriska tankar?”

Sociala medier-kontot med de högerextrema inläggen följs av tidningens chefredaktör Kajsa Ekis Ekman. Redan för ett år sedan skrev redaktionsmedlemmen positivt om att vi behöver ”omvärdera rasbiologin”, och anklagade antirasister för att ”ignorera den materiella verkligheten”. Hon försvarade sig senare med att ”vi behöver använda begreppen ras och kön i jämlikhetssträvan”.

Redaktionsmedlemmen har även skrivit ett flertal kritiska inlägg mot vad hon kallar för ”transideologi” och beskrivit svenska bibliotek som ”lobbyister för RFSL:s agenda”.

Parabol lanserades hösten 2023 av Kajsa Ekis Ekman, tidigare medlem i redaktionen för anarkistiska Brand samt kortvarig chefredaktör på Arbetaren. Enligt tidningens programförklaring är syftet att ”verka i en anda av mångkultur och strävan efter kunskap”.

Flamman har sökt Parabols chefredaktör Kajsa Ekis Ekman, som svarar på mejl:

”[Anonymiserat] är SEO-ansvarig på Parabol vilket innebär att [hen] har ansvar för sociala medier, inte för texterna i tidningen. Vi kontrollerar naturligtvis inte vilka åsikter våra medarbetare har på sin fritid. Det skulle ju strida mot både svensk lag och Europakonventionen. Gör ni det på Flamman?”

Efter inläggsserien där Nazityskland försvaras delar redaktionsmedlemmen också vidare en bild från ett nynazistiskt propagandakonto, där en stövel marscherar över den ”svarta solen” – ett golvornament som SS-chefen Himmler lät installera i slottet Wewelsburg, och som blivit en populär symbol i högerextrema kretsar. 

Symbolen har bland annat använts av mannen som mördade 51 moskébesökare i Christchurch 2019, liksom nynazistiska Aktivklubb och det terrornätverk som planerade att angripa medier och judiska mål i Sverige.

Texten på bilden lyder the sun is rising, ”solen stiger”. Parabols redaktionsmedlem lägger till: ”Låt dem stekas!”

• Parabols principförklaring säger att tidningen ska ”verka i en anda av mångkultur och strävan efter kunskap”. Är de åsikter som medarbetaren uttrycker förenliga med det målet?

• Du har följt kontot i fråga under den period då inläggen i fråga lades upp. Känner du igen de åsikter som nämns här? Har du någonsin reagerat på innehållet eller tagit upp det med henne?

• Medarbetaren säger att det är högt i tak gällande redaktionsmedlemmarnas åsikter. Ser du ändå att det finns en gräns för vad redaktionsmedlemmar kan uttrycka offentligt utan att det påverkar Parabols trovärdighet? Vilket ansvar har du där som chefredaktör?