I juni beslutade riksdagen att skicka Sveriges mest hemliga insatsstyrka, Särskilda skyddsgruppen, SSG, till fredsframtvingande aktioner tillsammans med franska elittrupper i Kongo-Kinshasa.
SSG:s förra insats var i Afghanistan, efter att talibanerna kapitulerat från Kabul.
Redan i somras talades det om risken för att de kunde bli inblandade i strid.
Och det skedde också – de blev beskjutna och besvarade elden. Detta har varit tidigare känt.
I fredags avslöjade SSG-chefen, vars namn är hemligt, dessutom att uppemot 20 motståndarsoldater dödades i eldstriden i Bunia, uppger TT.

Huruvida det var svenska eller franska kulor som var dödande är inte känt.
Tidigare under hösten fick riksdagens försvars- och utrikesutskott en muntlig redogörelse kring den så kallade Operation Artemis. Såvitt Flamman erfar presenterades inte denna uppgift vid den tidpunkten..

Alltsedan skotten i Ådalen har gränsen varit tydlig mellan militära och polisiära uppgifter.
Den så kallade Munckutredningen, som presenterades i våras och är under beredning i regeringskansliet, tassade mot denna gräns. Försvarsmakten ska själv kunna bestämma när den vill sättas in mot kommande väpnade storskaliga terroristangrepp, menade utredaren Johan Munck.
ÖB vill gå ett steg längre. I stället för att beklaga det som inträffat i Kongo, eller diskutera villkoren för svensk trupp utomlands, valde överbefälhavaren Johan Hederstedt att använda händelsen för att gå till attack mot svenska politiker – för att inte SSG har fler befogenheter på hemmaplan.
– Det är som de tror vi lever i en isolerad liten värld. Det är för dem som om inget har hänt i världen, som om Estonia inte hänt, som 11 september inte hänt, som Anna Lindh-mordet inte hänt, sade ÖB enligt TT.
SSG-styrkan är mogen för de svåraste av uppgifter, sade Hederstedt enligt TT.
– Det är oklokt att avstå från möjligheten att använda SSG mot terrorister.