”Står Carl Bildt och Sten Tolgfors bakom de förslag som borgerliga ledamöter för fram om att attackera markmål och att svenskt flygvapen ska användas för att störta Gaddafi?”
Det skriver två socialdemokratiska profiler, Urban Ahlin och Peter Hultqvist, i Svenska Dagbladet.
Det finns inga skäl att förlänga insatsen i Libyen, anser de, vilket också Håkan Juholt har uttryckt.
Den 1 april fattade alla partier utom Sverigedemokraterna beslutet att Sverige i tre månader skulle hjälpa till att övervaka FN:s flygförbudszon över Libyen. Den sista juni går mandatet ut och Håkan Juholt har sagt att det inte finns anledning att förlänga insatsen.
Statsminister Fredrik Reinfeldt ställer sig kritisk och menar att Sverige måste överväga förlängning om det finns FN-stöd för detta.
Även Svenska FN-förbundet kritiserar Juholt.
”Beslutet att bidra till FN:s flygförbudszon i Libyen togs med bred enighet i Sveriges riksdag. Att Socialdemokraterna och Håkan Juholt nu ensidigt talar om att Sverige ska avveckla sin insats efter tre månader är att svika viktiga FN-principer”, skriver FN-förbundets ordförande, Aleksander Gabelic, i ett uttalande.
Juholts ståndpunkt får dessutom kritik från internt håll. Jytte Guteland, förbundsordförande för SSU, skriver tillsammans med socialdemokraterna Ardalan Shekarabi, Magnus Hedberg och Emil Högberg på SvD Brännpunkt att utspelet är olyckligt. ”Vi menar att längden på vår insats inte kan bero på de förhoppningar vi hade när FN-resolutionen antogs utan måste grunda sig på det libyska folkets behov av hjälp”, skriver de fyra.
