Efter att tidigare enhälligt ha kritiserat den hemliga Plan B, avslöjad i Flamman, går nu partistyrelsen vidare och kritiserar även skriftligen föreningen Vägval vänster.
”Vägval Vänster har valt ett arbetssätt som överensstämmer med delar av den så kallade Plan B”, skriver partistyrelsen i sitt uttalande.
Och eftersom Plan B ”föreskriver ett fraktionsarbete” vilket partistyrelsen kraftigt tagit avstånd ifrån, ”är det ofrånkomligt att medlemmar reagerade med oro och ifrågasättande när föreningen Vägval Vänster lanserades”, skriver partistyrelsen i sitt uttalande.
Vänsterpartiet skall fortsätta vara ett parti med högt i tak och bred debatt, men ”de få som ställer sig utanför dessa demokratiska arbetsformer avstår också från att delta i det viktiga arbetet med att utveckla Vänsterpartiets politik i framtiden”, avslutas uttalandet.

Två ledamöter – Lena Karlsson och Stig Henriksson – reserverade sig mot uttalandet. Den förstnämnda mot mindre delar, Henriksson mot helheten, som han menar ”demoniserar en ekonomisk förening, öppen för alla och syftande till den ideologiska debatt som alla säger sig vilja ha, men få vill ge konkreta bidrag till”.
Henriksson har avböjt att kommentera sitt ställningstagande för Flamman, men skriver i sin reservation att uttalandet innehåller ”vagt hotfulla skrivningar” som det är svårt att försvara sig mot och undrar hur det ska gå till att ”i handling visa att oron är obefogad” eller att möta uppmaningen att ”inte delta i något arbete som liknar plan B”.
”Uttalandet är inte ägnat att stilla den oro som många känner efter ledande partiföreträdares uttalanden om uteslutningar”, skriver Stig Henriksson i sin reservation.

I partistyrelsens uttalande finns inget om eventuella uteslutningar med, och dess innehåll motsvarar i stort sett vad som tidigare uttalats muntligen. Att fästa det i skrift kan dock ses som en ökning av det spända läget.