“Indexet EWI, Employing Workers Indicator, ligger inte i linje med Världsbankens arbete och bör inte användas som grund för bankens beslut”, meddelade banken i tisdags.

Världsbanken uppger att beslutet grundats på en vilja att skydda utsatta länder under den ekonomiska nedgången.

Indexsystemet har länge kritiserats – både internt och externt. En av kritikerna, den demokratiske kongressledamoten Barney Frank, ordförande i det amerikanska finansutskottet, välkomnade beslutet och betraktade det som en tydlig kursändring i bankens verksamhet.

– Jag är tacksam för att de inte längre kommer att använda sig av detta index.

Systemet innebar att de länder som gjort det lätt för företag att etablera sig, och där lagstiftningen inneburit lägst kostnader för företagen, var länder som fick topplaceringar.

Enligt Barney Frank har det motverkat utveckling av sociala välfärdssystem genom att länder som saknat system för pension, hälsovård, arbetslöshetsförsäkring och föräldraledighet rankats högt.

Enligt Världsbankens interna utredare gynnades länder som avreglerat i stor utsträckning medan länder med lagstiftning och skydd för anställda straffades med en lägre rankning.

Istället för det gamla indexsystemet ska en skyddsindikator för anställda införas, enligt FN:s arbetsmarknadsorgan ILO:s konventioner för goda arbetsvillkor. Världsbanken meddelar att de vill verka för bra villkor för anställda eftersom de menar att det även gynnar samhället i stort.