Jag älskar mångfald. Åsikter, tankar, människor. Jag försöker tro att du också gör det. Jag vill tro att du menar väl, för alla. Men de som du finansierar gör inte det.
Vi har kört parallella spår i många år. Jag har varit så glad att mitt community inte varit helt ensamma att bry sig om privatliv, säkerhet, anonymitet, övervakning.
Jag byggde en VPN-tjänst för att jag var upprörd över Ipred och FRA. Det är länge sedan. Ni fanns också då. Jag mötte er på Chaos Computer Camp, det var trevligt. Kände samhörighet, aldrig konkurrens. Vi har olika fokus, olika nischer.
Jag älskar mångfald. Åsikter, tankar, människor. Jag försöker tro att du också gör det. Jag vill tro att du menar väl, för alla.
Men de som du finansierar gör inte det. Det handlar inte om yttrandefrihet för oss andra. Ingen stoppar Markus Allard från att säga vad han vill. Ingen stoppar dina högerextrema libertariankontakter att uttala sig. De har sina plattformar. Det finns ingen stat eller politiska motståndare som vill stoppa det.
Era åsikter hörs högst för att ni har mest pengar.
Yttrandefrihet betyder däremot inte lyssnadetvång. Det betyder inte att man måste amplifiera åsikter, eller att folk har rätt att bli hörda. Det betyder inte att politiska motståndare måste ta åt sig av ens åsikter.
Men när du använder din förmögenhet till att göra just detta så har du en orättvis tyngd. De åsikterna som är perifera blir i stället legitimerade, vilket påverkar människor. Det normaliserar och ursäktar hat.
Du pratar om att få leva ditt liv i lugn och ro. Det sympatiserar jag med. Du pratar om att de människorna som bor i din by inte stör andra. Jag tror att du tror på det du säger.
Men, och detta är ett stort men, vi andra då? Vi påverkas också.
De människorna som exempelvis Markus Allard pekar på som ett problem i samhället blir hotade. Hatade. Utsatta för påhopp, våld.
Dina pengar normaliserar och amplifierar det. Du kräver av andra människor, definitivt mindre bemedlade än dig, att utsättas för detta, för att din tolkning av yttrandefrihet ska få existera.
Jag är själv utsatt för dina vänner. På grund av din och andras åsikt och idé om att vi bara ska ta det. Som vore det acceptabelt att utsättas för hot och våld. Symboliserar inte frihet för oss andra utan är en symbol om ett ”vi” mot ”dom”.
Era åsikter hörs högst för att ni har mest pengar. Våra åsikter är sekundära, för de på min kant av politiken – och ja, du är på en tydlig sida även om du tror dig stå över det – de lever med fysiska rädslor för sig själva, sina familjer och deras vänner.
De personer du tycker är ”intressanta”, som du finansierar och privilegerat kan umgås med utan rädsla, är människor som utsätter oss andra för hat, hot och våld. Som tar våra demokratiska privilegier ifrån oss.
När du lägger din hand på vågskålen så väljer du tydligt vilken skål som är viktig för dig. Den kostnaden du lägger i kronor, lägger vi andra många gånger om i rädsla, blåmärken och liv.
Så Daniel. Jag tror på riktigt att du vill väl. Kom och möt mig. Mina vänner. Se vad dina investeringar leder till. Se sedan vem som behöver skydd, pengar och stöd. Du vet hur du kan kontakta mig.
