Inrikes/Nyheter 19 mars, 2022

Svenska folket mobiliserar för att ta emot flyktingar – utan staten

Den ukrainska flyktingkrisen tilltar varje dag. Samtidigt säger statliga företrädare i Sverige att de inte har vad som krävs för ett värdigt mottagande. I stället är det återigen en annan aktör som träder fram för att välkomna dem: vanliga människor.

Eftermiddagssolen får Hjorthagsparken i norra Stockholm att börja töa på allvar. Vid tunnel­banans slutstation står tågen och väntar på att få byta riktning. Ut­över nyhetsflödet är det inte mycket som påminner om krig.

Men i Hjorthagskyrkans församlingshus pågår mobilisering för att hantera den största europeiska flyktingkrisen sedan andra världskriget. På dörren sitter en laminerad utskrift av en ukrainsk flagga.

– Under en fredsdemonstration på Sergels torg träffade vi några personer som precis kommit hit. Deras mest akuta humanitära behov var bemötta, de hade kläder och skor, men de frågade var de kunde träffa andra ukrainare och prata om allt som hänt. Vi insåg att det fanns ett behov, säger arrangören Ganna Gladkykh.

Nu används kyrkan som en improviserad kombination av krisstöd och mötesplats för diasporan. Ganna har själv bott i Sverige i två år. Hennes familj flydde från Donbass till Kiev när proryska separatister tog över delar av regionen 2014. Föräldrarna är kvar i Kiev och utsätts nu för rysk aggression på nytt, och den här gången har de inga planer på att fly.

Det är en historia som delas av många ukrainare – familjer har spridits ut över landet och resten av Europa beroende på ålder, inkomst, stridskapacitet och hälsa. En av de nära tre miljoner människor som har lämnat landet är Alina Novytska. Nu sitter hon vid långbordet i Hjorthagskyrkan och dricker Lipton-te tillsammans med sin mamma och två söner, som också följt med. Allihop sover hos Alinas syster, som levt i Sverige i tio år.

– Vi lämnade min make. Det var ett väldigt tufft beslut, berättar Alina.

Han är kvar i närheten av staden Rivne i västra Ukraina, där de kommer ifrån, för att hjälpa människor som rör sig mot polska gränsen. Alina får hela tiden meddelanden från släkt och vänner som är kvar.

– Vi kollar varje dag om de lever. Häromdagen var det skjutningar och bombningar i närheten av min moster. De är i säkerhet nu, tack gode gud.

Hon återkommer många gånger till hur vänliga de många polska volontärerna har varit under deras flykt.

– De jobbade hårt, dygnet runt, men var alltid glada och hjälpsamma. De mötte oss med öppna hjärtan.

Vad planerar ni att göra nu, när ni kommit till Sverige?

– Vi är här just nu för att hitta andra ukrainare och hjälpa dem. Lyckas det inte så känner jag till flera bra volontärcenter i Polen som vi kan åka tillbaka till. Vi planerar inte att bosätta oss här. Vi har ett hem och ett lyckligt liv, säger Alina och börjar plötsligt gråta.

Systern Uljana fyller i.

– Vi hoppas kunna återvända om ett antal veckor. Vi räknar tiden i veckor.

Några dagar senare rapporteras att Ryssland har installerat en ny borgmästare i den belägrade staden Melitopol.

I skrivande stund beräknar Migrationsverket att omkring 4 000 personer kommer från Ukraina till Sverige varje dag.

Myndighetens scenarier visar att mellan 76 000 och 212 000 personer kan komma att söka skydd i Sverige den närmaste tiden, beroende på krigets utveckling. Generaldirektör Mikael Ribbenvik har krasst konstaterat att det innebär att man inte kan garantera alla som kommer hit tak över huvudet. Just nu krisupphandlas boendeplatser tillsammans med länsstyrelser och kommuner runtom i landet.

Ribbenviks kollega Fredrik Bengtsson, som leder myndig­hetens södra avdelning, använder ännu hårdare ord i en intervju med P4 Malmöhus.

– Landet Sverige har ju valt att nedmontera sin kapacitet regelbundet sedan 2016, av fullt naturliga skäl vill jag säga. Det innebär att om vi får en väldigt, väldigt stor flyktingström till Sverige, så kommer detta bli en väldigt stor utmaning för landet Sverige. Migrationsverket kommer inte reda ut det på egen hand.

Mot bakgrund av det har Mikael Ribbenvik pekat ut ett särskilt viktigt område för det gemensamma myndighetsarbetet under flyktingkrisen: samarbete med civilsamhället. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) ska inrätta en myndighetskontakt för privatpersoner som vill ställa upp. Men, förtydligar Ribbenvik på en presskonferens den 11 mars:

– Det betyder inte att det är MSB som ska ta hand om detta. Vi kommer bjuda in civilsamhället för att jobba med den här frågan: hur kan vi omhänderta den kraft som myndigheterna inte klarar av att ta hand om? Och titta på vad som behöver gå via myndigheter och vad som kan gå via civilsamhället. Vi ser inledningsvis att ganska mycket inte behöver passera myndigheter.

Liksom under flyktingkrisen 2015 bärs alltså välkomnandet av ukrainska flyktingar upp av volontärer. I många fall utan samarbete med myndigheter, och i vissa fall utan samarbete med hjälporganisationer. Sedan kriget bröt ut har egenföretagare, föreningar och privatpersoner kört bussar med förnödenheter till den ukrainska gränsen och tagit med sig flyktingar hem. Det har lett till kaotiska situationer vid gränsområdena och en mediedebatt om svårigheterna med att samordna privatpersoners hjälpinitiativ.

En av dem som har kört ned till ukrainska gränsen är Täbybon Nader Golkar. Han säger att han var ”lite naiv”.

– Alla där nere springer runt som nackade höns. Det är volontärer, militärer, flyktingar och andra människor i en stor röra. De första dagarna ställde vi om till att bara köra grejer mellan olika depåer.

Han ger ett exempel på de små, konstanta problem som dök upp längs vägen.

– En person hade fått taxi till rätt ställe, men när chauffören dök upp kostade det inte 18 euro, som det hade sagts, utan 50. Ska vi betala mellanskillnaden? Vad händer i nästa steg? Färjan till Sverige är ett annat bra exempel. Vi fick höra att den var gratis, men sedan kostade hytter och andra platser pengar.

Därför tonar han ned sina egna insatser som chaufför och vill i stället lyfta fram andra ”eldsjälar”: de som skänkt pengar via honom till sådana oväntade utgifter för flyktingarna, hjälpt till som tolkar och förmedlat kontakt till hjälporganisationer.

Det pågår en debatt om hur man ska hjälpa till på bästa sätt. Uppmanar du andra att avstå från att göra som du gjorde?

– Vi ska upprätta en checklista på saker att tänka på, så att man inte tar plats som volontär från människor som är på flykt. Exempelvis märkte vi, när vi närmade oss upphämtningsplatsen vid ukrainska gränsen, att dieseln på bensinstationen var helt slut. Det är ju ganska självklart egentligen, alla åker på samma vägar och alla behöver diesel. Då tar den slut och riskerar att inte hamna där den behövs.

Han nämner flera liknande exempel, men säger ändå:

– Jag skulle inte avråda från att åka. Människor vill göra något och det behövs. Medan politiker sitter med avtal och formuleringar är det vanliga människor som faktiskt är ute och gör saker. Hjälper medmänniskor.

Vid Migrationsverkets nationella servicecenter i Sundbyberg syns den bristande beredskapen svart på vitt. Väntsalen är överfull av föräldrar, barn, leksaker och festiskartonger. På gatan utanför radar det upp sig en kö i kylan, av människor som alltså inte väntar på en handläggare utan en plats i väntsalen. Ljudet av mobilsignaler och bilträngsel är konstant.

Oleksii Pasitjnyj står vid entrén och pratar i telefon med sin svägerska på andra sidan glaset. Hon håller upp sin lilla bebis mot rutan så att Oleksii kan göra en rolig grimas. Sedan berättar han att andra delar av släkten är kvar i den belägrade hamnstaden Mariupol.

– Min pappa är kirurg och en superpatriot, så han vill inte lämna staden i första taget. Han jobbar nu på ett militärsjukhus och hans fru lagar mat till dem som opereras. Min mosters man är chef över Mariupols akutsjukhus som träffades av en projektil för två dagar sedan. Min moster fick några sår, men skadan är ”normal”, som man säger.

Oleksii underdriver situationen kraftigt. Mariupol håller på att utvecklas till en humanitär katastrofzon. Ryssland har bombat sjukhus, lägenhetsbyggnader och förvaltningskontor. Vattnet är på väg att ta slut och de ”humanitära korridorer” som upprättats för att evakuera civila har beskjutits. Enligt stadens borgmästare har 2 500 civila dött. På tisdagen uppgraderade hans rådgivare den siffran till 20 000 – motsvarande fem procent av stadens befolkning. De siffrorna är fortfarande obekräftade.

– Vi har tillräckligt bra uppkoppling för att nå varandra, men många av mina gamla klasskompisar har inte hört något från sina föräldrar på tio dagar, säger Oleksii.

Han forskar om grön energiomställning på Kungliga tekniska högskolan (KTH) och har bott i Sverige i åtta år. Hans svägerska vill stanna här så kort tid som möjligt, men hans syster, som också följt med, kan tänka sig att stanna längre. Men enligt Oleksii är det svårt med dagisplats till barnen, och svårt att hitta jobb. Trots att hans syster är utbildad radiolog.

När han berättat om sin egen släkts situation börjar Oleksii prata om den politiska bakgrunden till kriget. Han säger att västvärlden har reagerat alldeles för sent på Rysslands hot.

– Sverige har gjort mycket bra, men de större länderna bär ansvar för att man inte reagerade vid kriget i Georgien 2008 eller annekteringen av Krim 2014. Man har fortsatt stödja narrativet om ”interna konflikter”, trots att man vetat att det inte är sant. Nord Stream 2 var helt galet. Europa, och i många år också USA, trodde att det bara var fråga om Donbass eller Krim, att om Ryssland får vad de vill så blir det inga problem. Men det var ju inte så.

Medan väntsalarna på Migrationsverket i Sundbyberg fylls till bredden har regeringen berättat att den utreder möjligheterna att återinföra strängare gränskontroller. Motiveringen är bland annat att personer som kan utgöra risker för rikets säkerhet annars kan följa med i de stora flyktingströmmarna, enligt migrations- och integrationsminister Anders Ygeman (S).

– Det är klart att regeringen måste förbereda sig på alla möjliga scenarier. Skulle vi ha en situation med miljontals flyktingar till Sverige och ett hot mot ordning och säkerhet är det klart vi måste vidta åtgärder efter det, det går inte tänka bort det scenariot, sade Ygeman på en pressträff den 11 mars.

På en direkt motfråga om inte det skulle försvåra för flyktingar som vill ta sig till Sverige svarade migrationsministern:

– Inte för ukrainare, för de behöver ju ett biometriskt pass för att åtnjuta viseringsfrihet. Men det kan nog försvåra för en del andra, ja.

Flyktingkrisen i Ukraina inträffar samtidigt som EU-länderna, utan framgång, försöker enas om en gemensam migrationspolitik. Polen, som nu tagit emot en stor majoritet av ukrainarna på flykt, har de senaste månaderna använt polis, militär, stängsel och snabba lagändringar för att hindra en grupp flyktingar från andra krigszoner att korsa gränsen från Belarus. Sverige har understött Polen i internationella diskussioner om saken, med motiveringen att Belarus har skickat flyktingarna till gränsen som ett slags hybridkrigföring. Flyktingarna, som bland annat kommer från Jemen och Syrien, har tvingats in i skogen mellan de två gränsövergångarna under vintern. Minst 20 personer har dött.

Danska politiker – som för samtal med flera afrikanska länder om att upprätta mottagningscenter dit personer som söker asyl i Danmark kan tvångsförflyttas – har signalerat att landets kontroversiella lag om konfiskering av asyl­sökandes smycken inte ska appliceras på människor från Ukraina. I Sverige har Sverigedemokraterna, som vanligtvis kampanjar med sloganen ”Sverige är fullt”, ställt sig bakom att ta emot människor från Ukraina. Partiets ekonomisk-­politiska talesperson Oscar Sjöstedt har i en SVT-intervju motiverat det med att människorna från Ukraina är ”riktiga flyktingar”, till skillnad från människor från bland annat Syrien.

Trots svårigheterna att enas om en gemensam europeisk migrationspolitik har krisen i Ukraina lett till att EU för första gången aktiverat det så kallade massflyktsdirektivet. Det innebär bland annat att personer som flyr från kriget i Ukraina har rätt till ett års skydd, viss familjeåterförening och möjlighet att jobba under tiden. EU-länder som tycker att de fått ta ett för stort ansvar kan också begära omfördelning av flyktingar till andra medlemsländer. På en pressträff den 9 mars säger migrations- och integrationsminister Ygeman att Sverige står redo att ge länder som Polen tekniskt och ekonomiskt stöd för att hantera mottagandet, men att det är ”mycket svårt att se att Sverige är i en situation där vi kan ta emot omfördelning från andra länder”.

Alina Novytska, människorna som fått hjälp av Nader Golkar och många andra ukrainare som kommit till Sverige de senaste veckorna har en sak gemensamt: de har rest med färja till Nynäshamn. Förutom Arlanda är hamninloppet i den lilla sörmländska staden, som ligger en timmes pendeltågsfärd från Stockholms innerstad, den vanligaste angivna vägen till Sverige för ukrainska flyktingar.

Vid ankomstterminalen finns de mer etablerade delarna av det svenska frivilligmottagandet samlat. Organisationen Refugees Welcome, som började samla chaufförer, tolkar och människor med boenden i en stor volontärdatabas så fort kriget bröt ut. Den lokala Röda Korset-kretsen, som samlat in pengar till organisationens nationella avdelning genom bössor i second hand-butiken Kupan. Personal från Svenska kyrkan.

Tillsammans har de upprättat en fysisk mottagningsfil för de flyktingar som anländer med färjan från Gdansk klockan tolv varje dag. En lång rad av träbord är överfyllda med allt som en nyanländ familj kan tänkas behöva: vatten, smörgåsar, hygienartiklar. Sim-kort och husdjursfoder. Nallar. Här finns också människor som talar både ukrainska och ryska, men de är för få.

En kvinna i reflexväst tar till orda.

– Alla volontärer, hur går det? Känner ni er klara? Nu öppnar de snart dörrarna. Om alla förutom tolkar håller sig bakom borden så försöker vi hålla ytan så fri som möjligt, precis som sist.

Det som utspelar sig sedan liknar en noggrant koreograferad föreställning. Längst fram står Refugees Welcome-aktivisterna och informerar på ukrainska om att det finns skjuts och boende. Bakom dem delar otaliga volontärhänder ut små påsar med förnödenheter. Vissa nyanlända skyndar rakt igenom hela spektaklet och in i famnen på en gråtande släkting. Andra kommer med barn, hundar och föräldrar och försöker samla på sig så mycket nödtorft som möjligt. En mamma med famnen full av ungar blir övertalad om att raden med tomma barnvagnar faktiskt är gratis och till för henne.

”Någon som kan köra två personer till centralen?” ropar en volontär till en av de anhöriga som trängs längs terminalens väggar. ”Perfekt, tack.” Människor med namnskyltar och blombuketter och barnjackor vävs in i volontärarbetet för att ingen ska lämnas ensam på terminalen. Men en aktör lyser med sin frånvaro: staten. Utöver Polisen och Tullverket finns en ensam person med Migrationsverket-väst. Bland vaktpersonalen talas om att det eventuellt ska gå en buss direkt till ett asylboende.

När de flesta flyktingar verkar ha tagit sig iland börjar volontärerna plocka ihop sina bord. En medelålders kvinna ber en vakt på hamnbolaget att låsa upp ett rum där alla lådor med vattenflaskor, blöjor och vätskeersättning kan förvaras.

– Vem har sagt att ni får lämna saker där? Jag får kolla upp det, för jag får inte släppa in er, säger han innan de båda likväl går iväg mot förvaringsrummet.

I morgon kommer nästa färja.

Ledare 17 mars, 2026

Ozempic för de rika – hjärtinfarkt för de fattiga

Det nya fetmaläkemedlet Wegovy får avslag trots att det är effektivt mot fetma och relaterade sjukdomar. Foto: Lise Åserud/NTB/TT.

Det nya fetmaläkemedlet Wegovy är effektivt, relativt säkert och kan förebygga svår sjukdom. Ändå säger staten nej till att subventionera det. Skälet är inte medicinskt – utan ett vårdsystem där fusket blivit så utbrett att myndigheterna inte längre vågar lita på sina egna läkare.

I februari fattade Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (TLV) ett beslut som kommer att få stora konsekvenser för svensk folkhälsa. Frågan var om Wegovy, ett viktminskningsmedel med samma aktiva substans som Ozempic, ska ingå i läkemedelsförmånen. Och svaret blev nej.

Fetmamedicin, tänker du, är det inte bara för kändisar som vill vara smala på catwalken? Men faktum är att vikt har blivit en allt viktigare folkhälsofråga.

Vi har fortfarande, hel generation efter tvångsprivatiseringens början, inte till fullo förstått skadeverkningarna.

Avslaget beror inte på att läkemedlet inte skulle vara effektivt, för det är det. Inte på biverkningarna, som är häpnadsväckande få. Inte heller på att ansökan var bred och öppnade för okynnesbehandling, så kallad ”diagnosglidning”. Tvärtom ansökte läkemedelsbolaget om förmån endast för de allra fetaste, med ett BMI på minst 35 och minst tre viktrelaterade följdsjukdomar.

För denna grupp råder knappast någon tvekan om den samhällsekonomiska nyttan. Varje dialysbehandling och ballongsprängning som kan undvikas nedströms torde bespara sjukvården mer pengar än vad läkemedlet kostar.

Ändå nekade TLV med motiveringen: ”Kostnaden för behandling med Wegovy för vuxna patienter med obesitas riskerar att bli för hög eftersom vi i dag inte kan säkerställa att behandlingen enbart når de patienter som har störst behov”, enligt enhetschef Per-Henrik Zingmark. Ni hör väl vad han säger? I klartext menar TLV att det tyvärr inte går att lita på förskrivarkollektivet, alltså läkarna, för att styra så att subventionen endast når dem som behöver den mest. Risken är då i stället en kostnadschock.

Tacka fan för det.

Med det ormbo av småfuskande nätläkare, vårdcentraler med dollartecken i ögonen eller som rentav drivs av gängkriminella skulle det krävas en omnipotent AI-robocop till kontrollsystem för att förhindra att vissa förskrivare anger ett hittepå-BMI i journalen och subventionerar läkemedlet till varenda småtjockis som drömmer om en skarpare käklinje.

Det är snart 20 år sedan det första vårdvalet infördes. Kungarikets brackigaste region, Halland, var först ut att konkurrensutsätta sin primärvård år 2007. Tre år senare blev vårdvalssystemen tvingande i hela landet.

Sedan dess har mycket hänt. Vi har sett en imponerande variation av överutnyttjande, halv- och helfusk, en koncentration av primärvård i resursstarka områden och en motsvarande utglesning i resurssvaga. Vi har vant oss vid skandalrubriker och vid att lösningen alltid är densamma: att stärka dyra kontrollsystem för att ”stävja avarterna”.

Jag minns själv hur jag som AT-läkare på en underbemannad offentlig vårdcentral en morgon möts av nyheten att vi måste ta emot hundratals omlistade patienter från en privat vårdcentral i Angered som stängts med omedelbar verkan. Ägaren hade dragit till Dubai med sin ”vinst” på 28 miljoner – men håvades faktiskt senare in av Interpol och dömdes i både tingsrätt och hovrätt.

När patienterna började komma till oss förstod vi snabbt bakgrunden till den osannolika ekonomiska framgången. Vårdcentralen hade satt i system att boka korta läkarbesök för skitsaker och begära full ersättning från regionen.

Jag minns särskilt en man som blivit svag i benen. Han hade fått höra att det nog berodde på B12-brist och bokats till läkare för att få en spruta i gumpen en gång i veckan, helt utan förbättring eller ytterligare utredning, i flera års tid. Katjing!

Tyvärr hade han hunnit förlora sin gångförmåga när han kom till oss.

Vi har fortfarande, hel generation efter tvångsprivatiseringens början, inte till fullo förstått skadeverkningarna. De sprider sig som en gas, långsamt men genomgripande, långt nedströms från själva vårdvalssystemet.

Läs mer

TLV:s beslut är ett sådant exempel. Avslaget bottnar ytterst i att tilliten till läkarkåren har brustit. Jag vågar påstå att TLV på rent medicinska grunder hade godkänt subventionen om situationen i vården fortfarande varit som före privatiseringarna.

Som läget är nu vågar de inte det. Jag förstår dem. Men konsekvensen är likväl denna: fattiga människor kommer att drabbas av hjärtinfarkter och strokes som hade kunnat undvikas – som en indirekt följd av ”valfrihetsrevolutionen”.

Diskutera på forumet (0 svar)
Ledare 16 mars, 2026

Nyliberalerna har inga hjärtan att öppna

Nyliberaler som Timbros chefsekonom Fredrik Kopsch förespråkar en varm flyktingpolitik – men en kall arbetsmarknad. Foto: Pontus Lundahl/TT.

Visst är det fint att högerprofiler som Niels Paarup-Petersen och Fredrik Kopsch försvarar utvisningshotade ungdomar. Men medmänskligheten klingar falskt när den kombineras med en nyliberal politik som gör samhället hårdare.

Det har gått några veckor sedan den socialdemokratiska partiledningens haveri kring tonårsutvisningarna, och det medföljande interna upproret. Inte minst efter att 21-åriga Afnan Agha, som knackade dörr för Socialdemokraterna, upplevde att partiet var tyst när hon hotades med utvisning. Till sist hamnade man lyckligtvis på rätt köl.

Men trots detta verkar S-konflikten i februari ha färgat av sig i opinionen, där rött skiftat till grönt. I den senaste opinionsmätningen hos SVT/Verian tappar Socialdemokraterna 1,9 procentenheter till sin lägsta nivå på tre år i deras mätningar. Centerpartiet däremot – som snabbt tog ställning mot tonårsutvisningarna – går fram 1,3 procentenheter.

Migrationsfrågan kan inte skiljas från den ekonomiska politiken.

Detta kan tolkas på många olika sätt. Jag ser det främst som att socialliberala väljare som lämnat Liberalerna för Socialdemokraterna nu hoppade vidare till Centerpartiet. Det scenariot förklarar nämligen hela opinionsläget de senaste åren. Socialdemokraternas uppgång under Tidö beror snarare på att man vunnit över missnöjda socialliberaler från L, än tidigare sossar som gått till SD.

I hela karusellen kring tonårsutvisningarna är det dock inte Socialdemokraternas opinionsläge som är det mest intressanta. Det är i stället hur nyliberala profiler från Centerpartiet och Timbro deklarerat sin solidaritet för de utvisningshotade tonåringarna. En av dessa är Malmöcenterns starke man Niels Paarup-Petersen som nyligen anklagade Socialdemokraterna för att vara ”dumma i huvudet”.

Frågan är om just han ska slänga sig med sådana ordval. Enligt valkompassen från 2022 tyckte han det var ett bra förslag att införa marknadshyror, att höginkomsttagare skulle betala mindre i skatt och att det ska bli lättare att säga upp anställda, samtidigt som han var emot att permanenta höjningen av taket i a-kassan och ta bort karensavdraget.

En annan är den svenska nyliberalismens andlige ledare, Timbros chefsekonom Fredrik Kopsch. Han har en så liberal invandringspolitik att han inte ens vill kalla sig höger längre. Då måste han väl vara vänster då eller? Inte riktigt. Ett axplock ur hans doktrin är den debattartikel han skrev för Expressen 2023. Där ansåg han att lösningen på bostadsbristen var en avreglering som skulle öppna för billiga bostäder med lågt i tak och utan fönster. Typ miljonprogrammet möter koncentrationsläger.

Jag misstror inte Paarup-Petersens eller Kopschs engagemang i migrationsfrågan. Att det bara skulle vara en humanistisk fasad som gömmer sig en sociopatisk konspirationsteori om att slå sönder välfärdsstaten genom att liberal invandringspolitik är för stark tobak.

Problemet med deras humanism är i stället att den klingar falskt när man väger in allt annat som de också företräder. De vill ha mer av privatiseringar och avregleringar i välfärden. De vill ha en ekonomisk politisk som prioriterar inflationsbekämpning framför sysselsättning. De vill ha mer av minskade anslag till civilsamhället och starkare bostadssegregation med marknadshyror. De vill ha mer av skattesänkningar för höginkomsttagare och minskade anslag till offentliga verksamhet.

Läs mer

Det vill säga mer av all den politik som under de senaste 35 åren lett till det djupa utanförskap som växt fram i Sverige. Där mammor i orten fastnar i långtidsarbetslöshet. Vars barn talar dålig svenska när de börjar förskoleklass, och vars makar inte kan dra ut familjen bort ur den trånga lägenheten till ett eget radhus.

Migrationsfrågan kan inte skiljas från den ekonomiska politiken. Humanism som kombineras med marknadshyror, skattesänkningar och nedmonterad välfärd, är en humanism i ord – och ett hårt samhälle i praktiken.

Diskutera på forumet (0 svar)
Essä 16 mars, 2026

Iran strider för principen om suveränitet

Efter USA:s och Israels samordnade attack mot Iran i början av mars, där den högste ledaren Ali Khamenei dödades, har Teheran svarat med robot- och drönarangrepp i regionen. Foto: Sipa/TT.

Slavoj Žižek analyserar den iranska elitens idévärld – från Heidegger till Habermas och Kant – och varnar för att USA:s bombningar driver landet i en farligare riktning.

Efter den 1 mars 2026 bombarderas jag av medier som vill att jag ska säga något om USA:s och Israels attack mot Iran.

Några påminner om att jag den 11 augusti 2005 publicerade en text i In These Times med titeln ”Give Iranian nukes a chance: In a mad world, the logic of MAD still works”, och frågar om detta fortfarande är min ståndpunkt.

Jag måste göra dem besvikna på två sätt.

För det första: nej, detta är inte längre min position. I den texten syftade jag på västvärldens medskyldighet i Iraks angrepp på Iran – USA tillhandahöll till och med satellitbilder och giftgaser till Irak för att hjälpa dem att lokalisera och döda iranska styrkor. Angreppet genomfördes för att Irak, i förvirringen efter Khomeinirevolutionen, skulle kunna lägga beslag på oljerika områden nära den irakiska gränsen.

När Saddam Hussein senare tillfångatogs och ställdes inför rätta krävde Iran, fullt rimligt, att även angreppet på Iran – som kostade över en miljon människor livet – skulle läggas till listan över hans brott. USA avvisade detta krav eftersom det skulle ha avslöjat USA:s egen medskyldighet.

Men sedan kom Mahsa Amini-protesterna, som hade världshistorisk betydelse. Protesterna, som spred sig till dussintals städer, började i Teheran den 16 september 2022 som en reaktion på dödsfallet av Amini, en 22-årig kvinna av kurdiskt ursprung som dog i polisens förvar. Hon misshandlades till döds av den så kallade sedlighetspolisen efter att ha gripits för att bära en ”felaktig” hijab.

Offrade? President Donald Trump gör honnör för att hedra en fallen soldat under Irankriget, lördagen den 7 mars 2026, vid Dover Air Force Base i Delaware. Foto: Julia Demaree Nikhinson /AP/TT.

Protesterna förenade olika kamper – mot kvinnoförtryck, mot religiöst förtryck och för politisk frihet mot statlig terror – till en organisk helhet. Iran är kulturellt annorlunda än det ”utvecklade väst”, så zan, zendegi, azadi (”Kvinna, liv, frihet”), protesternas slogan, skiljer sig mycket från metoorörelsen i väst. Irans protester mobiliserade miljontals vanliga kvinnor och var direkt kopplade till allas kamp, även männens. Det finns ingen tydlig antimaskulin tendens, vilket ofta är fallet inom västerländsk feminism.

Min hållning till Iran har därför förändrats: inga kärnvapen för Iran – och, skulle jag tillägga, inte heller för Israel.

När det gäller det pågående kriget finns det inget originellt i min ståndpunkt. Jag är mot den iranska klerofascistiska regimen och mot USA:s och Israels attacker. Om regimen faller kommer det att ske på fel sätt. Valet mellan den iranska regimen och Trumps USA är ett falskt val – båda tillhör samma globala ordning.

Ja, jag fördömer Irans brutalitet i nedslaget på den senaste protestvågen. Men jag finner också den hållning som Israels försvarsminister Israel Katz uttryckte den 4 mars 2024 obscen:

”Varje ledare som utses av den iranska terrorregimen för att fortsätta och leda planen att förstöra Israel, hota USA och den fria världen och regionens länder samt förtrycka det iranska folket, kommer att vara ett entydigt mål för eliminering. Det spelar ingen roll vad han heter eller var han gömmer sig.”

Man kan därför förstå den tysta majoriteten i Iran – tystad av regimen – som förkastar regimen men samtidigt är skeptisk till vad USA och Israel gör. Deras hållning är varken hopp eller förtvivlan utan osäkerhet och rädsla.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 14 mars, 2026

Mansskriet från vildmarken

Joel Edgerton som Robert Grainer i Netflix filmatisering av ”Tågdrömmar”. Foto: Netflix.

Rasmus Landström njuter av äkta amerikansk särlingslitteratur bland furor och väderbitna karlar. I "Tågdrömmar" får sorg och ensamhet ta plats som ett sätt att förstå vad lycka är.

Denis Johnson var son till en CIA-informatör och växte upp på Filippinerna under 1950-talet. I sin ungdom missbrukade han heroin och billig sprit, men lyckades ta sig ur beroendet. Han levde ett kringflackande liv: arbetade som croupier, engelsklärare på ett fängelse och studerade skrivande för Raymond Carver i Iowa. Sitt stora genombrott fick han med Änglar 1983, en roman om ett småkriminellt par som super och knarkar sig igenom USA, tills mannen Bill begår ett mord. Den hårdkokta stilen var ett lån från Carver och berättelsen var inspirerad av Johnsons arbete med dödsdömda på fängelset.

Efter det skrev Johnson flera romaner och novellsamlingar som i dag betraktas som smärre klassiker. Mest känd är hans novellsamling Jesus’ son från 1993, ett mästerverk om missbrukare och skymningsexistenser, där Johnson excellerar i opålitligt berättande. Även hans kortroman Tågdrömmar från 2002 sticker ut. Boken blev nyligen filmatiserad för Netflix och har också precis kommit ut på svenska (Faethon, 2026). Här är det daglönaren Robert Graniers eremitliv ute i en stuga i Idaho som skildras.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 14 mars, 2026

Freud hade rätt om kvinnan

Sigmund Freud (1856-1939) var en tänkare av sin patriarkala tid. Ändå såg han könsmaktsordningen, menar författaren. Foto: Sigmund Freud museum/AP.

1974, mitt under feminismens andra våg kom boken "Psychoanalysis and feminism" ut och gav penisavundens fader rätt. Nu ges den ut på nytt. Sinziana Ravini har läst och slår fast att vägen ut ur patriarkatet är en kombination av Freuds teser och Bell Hooks kärleksbudskap.

Kvinnor i Frankrike, där jag jobbat som psykoanalytiker, kan bli premiärministrar, astronauter och chefer. De kan rösta, ta ut skilsmässa och vägra sex utan att bli stenade till döds. De har p-piller och rätt till abort.

Ändå uttrycker de ett stort lidande i mottagningsrummet. En av dem beskriver kravet på att vara perfekt som en tvångströja, en annan ser kärleken som en kamp och familjelivet som en enda röra. En tredje berättar om det våld hon utsätts för. Inte alltid det spektakulära våldet som skapar rubriker, utan det osynliga i nära relationer som uttrycker sig i respektlöshet och förakt, som skulle behöva en speciell rättegångskultur i sig.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar 13 mars, 2026

Mats Wingborg & Peter Gustavsson: Hej då Tidö – här kommer LSD-samarbetet 

Simona Mohamsson omfamnar Jimmie Åkesson under en pressträff, efter dagens krismöte inom Liberalerna. Foto: Anders Wiklund/TT.

På dagen ett halvår innan valet kovänder Liberalerna och vill släppa in SD i nästa regering. Simona Mohamsson blir därmed dödgrävare för Tidöavtalet – och kanske också för sitt eget parti.

I oktober 2022 anmäldes Liberalernas partiledare Johan Pehrson till granskningsutskottet för brott mot partiets stadgar. Orsaken var att hon och övriga partistyrelsen aldrig fått besluta om Tidöavtalet.

Bakom anmälan stod ingen mindre än Simona Mohamsson, då kommunpolitiker i Göteborg och medlem i partistyrelsen. Hon ansåg att beslutet var ”extremt olyckligt, odemokratiskt och visar på bristande ledarskap”.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar 13 mars, 2026

Paulina Sokolow: Åtalet mot palestinaarrangören är rätt – men kan också bli ett vapen

Sami Suliman höll ett tal där han beklagade sig över ”de tre Arons” makt över Sverige. Foto: Skärmdump.

Att Sami Sulimans antisemitiska Aron-tal blir rättsligt prövat är riktigt. Tyvärr riskerar det att även bli ett tillhygge i ett kulturkrig med svenska judar som statister.

Sådärja. Så får Palestinarörelsens mest högljudda motståndare äntligen se ett mål prövat i tingsrätten. Det handlar om det omtalade Aron-talet som skedde på en demonstration för snart ett år sedan i centrala Stockholm. En av arrangörerna, Sami Suliman höll ett tal där han förklarade hur tre olika ”Aron” konspirerade för att smutskasta dem som öppet tog ställning för palestinierna och protesterade mot Israels folkmord i Gaza. 

I stämningsansökan, framlagd av advokaten Monique Wadstedt som drivit målet, anges Judiska Centralrådets ordförande Aron Verständig och youtubaren Aron Flam som målsägande. Vänsterpartiets tidigare partisekreterare Aron Etzler valde att inte medverka i målet. Brottet är hets mot folkgrupp och i andra hand grovt förtal och skadeståndskravet uppgår till 100 000 per målsägande.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Rörelsen 13 mars, 2026

Vänsterns uppgift är att utmana världsordningen

Donald Trump och Benjamin Netanyahu skakar hand under ett möte i Mar-a-Lago, Florida, den 29 december 2025. Foto: Alex Brandon/AP/TT.

Detta är en insändare. Skribenten ansvarar själv för alla åsikter som uttrycks.

Vill du svara på texten? Skicka en replik på högst 3 000 tecken till [email protected].

Hur vi ska förhålla till Trumps och Netanyahus krig mot Iran är en central fråga för progressiva rörelser just nu. Leonidas Aretakis ledare i senaste Flamman erbjuder tyvärr inga tydliga svar. I stället bjuds vi på resonemang om att det inte är konstigt att desperata iranier sätter sitt hopp till utländsk intervention, samt en retorisk fråga: vad är alternativet? Artikeln avslutas med en vag förhoppning om att ett ”stärkt Europa” ska skydda förtryckta befolkningar från despoter. Hur det ska gå till kan vi bara spekulera om.

Inför varje krigsäventyr får vi höra att valet står mellan att stödja folkens längtan efter frihet eller respektera folkrätten. Det är ett falskt dilemma.

Leonidas Aretakis har tidigare anklagat antiimperialister för att drivas av USA-hat, men han fastnar själv i en liknande fälla om han tror att Europa kan uppträda som en moraliskt rättfärdig världspolis, till skillnad från USA. Han verkar se imperialismen som ett uttryck för enskilda makthavares nycker snarare än en ojämlik världsordning som kapitalet och dess politiska agenter gör allt för att upprätthålla.

Att önska sig ett starkare Europa inom ramen för en sådan världsordning, i ett läge där nykoloniala krafter stärks och demokratin urholkas på hemmaplan, kan leda helt fel. Europa kan bidra till en bättre världsordning, men bara under tryck från starka progressiva rörelser med en tydlig internationalistisk agenda. En central uppgift är därför att mobilisera opinionen mot kriget och avslöja makthavarnas hyckleri. Ett Europa som tolererar folkmord i Gaza, backar den fundamentalistiska regimen i Saudiarabien och militärdiktaturen i Egypten kan aldrig med trovärdighet stå på det iranska folkets sida. 

Inför varje krigsäventyr får vi höra att valet står mellan att stödja folkens längtan efter frihet eller respektera folkrätten. Det är ett falskt dilemma. I verkligheten har progressiv förändring alltid kommit genom kamp underifrån medan västs bomber är en gåva till regionens mest reaktionära krafter. För Leonidas Aretakis är alternativet till utländsk intervention i Iran ”några årtionden till av blodigt förtryck”. Att utesluta förändring på andra sätt stärker krigshetsarnas narrativ.

Vänstern måste ta kampen om världsbilden genom att erbjuda alternativ till de historielösa analyser som dominerar det offentliga samtalet. Idén att ingen förändring är möjlig i Mellanöstern utan hjälp från väst är tyvärr stark – just för att stormakterna ägnat årtionden åt att backa auktoritära krafter och spä på motsättningar för att söndra och härska. När ingen pratar om stormakternas ansvar för hur regionen ser ut i dag vinner kulturrasistiska förklaringar mark. Den konservativa hegemonin befästs och vänstern försvagas.

Läs mer

Spaniens vägran att upplåta flygbaser till angreppet mot Iran visar att Europa kan stå upp mot USA, om bara viljan finns. Sveriges regering kan göra mycket för att markera mot kriget, men oppositionen verkar inte vilja göra det till en stridsfråga. Snarare än att ge sig in i diskussioner om vem som kan leda ett demokratiskt Iran är det kanske där Flammans ledarsida borde börja.

Svar direkt från Leonidas Aretakis:

Det är lätt att hålla med Per Sicking om att vänsterns uppgift är att ”utmana världsordningen”. Men det måste betyda mer än att bara stå på motsatt sida om USA. I Irans fall handlar det om att i första hand fråga sig vad folket vill, snarare än att låta solidariteten vara avhängig av var de placerar sig i stormakternas schackspel.

Det är därför jag i min text utöver att kalla Trump för en ”världspirat” som bryter mot folkrätten, också uttrycker förståelse för de kurdiska styrkor i regionen – inklusive iranska kurder – som bett landet om stöd. Precis som att det i brist på en fungerande europeisk försvarsallians inte är konstigt att stora delar av Europa nu drivits in i famnen på Nato.

Därför är jag glad att Per Sicking efter många om och men håller med om att Europa kan vara en progressiv kraft med rätt tryck underifrån. För det har dröjt alldeles för länge för delar av vänstern att spela en sådan konstruktiv roll.

Diskutera på forumet (0 svar)
Rörelsen 13 mars, 2026

Så sänkte regeringen barnafödandet

Hälsominister Jakob Forssmed borde inte undra varför kvinnor har tappat lusten. Foto: Claudio Bresciani/TT.

Detta är en insändare. Skribenten ansvarar själv för alla åsikter som uttrycks.

Vill du svara på texten? Skicka en replik på högst 3 000 tecken till [email protected].

Socialminister Jakob Forssmed och regeringen utreder hur de ska få fler par och familjer att skaffa barn. Barnafödandet i Sverige är rekordlågt, 1,4 barn per kvinna. Utredningen kallar det för en kris, då det hotar att sänka välfärden, minska BNP, och så vidare.

Två anledningar som ofta nämns till barnafödandets minskning är omvärldens oroligheter och dystra framtidsutsikter. Att regeringen Kristersson satsar på försvaret är det ingen tvekan om. Men att lägga rekordbelopp på att rusta upp, genom att låna från framtida generationer och sänka skatten i stället för att höja den för de rikaste, är inte särskilt uppmuntrande för oss unga kvinnor. Att samtidigt skita fullständigt i klimatkrisen, utvisa invandrare som etablerat sig i Sverige, urholka välfärden och förstöra skolan genom att tillåta vinst hjälper inte heller.

En annan väl diskuterad anledning är att kvinnor helt enkelt inte vill skaffa barn. Det är kvinnors ovilja vi diskuterar för det är den regeringen verkar bry sig om. Någonstans där blir vi också nyfikna på hur många barn det föds per man. Antalet barn som män har och vad män vill vet vi inte, för det har ingen undersökt. Att föda och fostra barn tycks fortfarande vara kvinnors ansvar. Poängen skriver sig själv.

Att föda och fostra barn tycks fortfarande vara kvinnors ansvar.

Det är ett udda val att lägga fokus på den kris som det låga barnafödandet innebär, och samtidigt fortsätta ignorera den höga arbetslösheten; framför allt bland unga, ofta akademiker. Sacos studentråd har nyligen släppt en rapport som visar att en av fyra unga akademiker inte har en inkomst högre än CSN fyra månader efter examen. Vår generation har blivit itutad att utan universitetsutbildning kommer vi aldrig att få ett bra jobb. Många av oss har studerat, tagit stora studielån som regeringen höjt räntan på, och när vi sedan försöker ta oss ut på arbetsmarknaden är dörren stängd.

En annan anledning som inte heller talas om, är covid-19. Ett kollektivt trauma som sköt fram många livsval med flera år. Idén om att stadga sig kom senare än vanligt, om den alls kom.

Även regeringens bortviftande av klimatkrisen kommer att leda till fler pandemier. Men i stället för att ta tag i problemen ska nu arbetslöshetsminister Johan Britz axla även klimatministern Pourmokhtaris passiva arbete.

Forssmed och regeringen sår sin egen skörd på alla fronter. Hur ska samhället kunna gå runt om den vikande trenden med 1,4 barn fortsätter eller till och med förvärras?

Läs mer

I en undersökning som släpptes i förra veckan visade det sig att valfrågan som svenska folket bryr sig mest om är att minska de långa väntetiderna i vården. Forssmed och hans kollegor däremot vill minska invandringen ytterligare. De bedriver medvetet en politik som utvisar väl etablerade vuxna, ungdomar och barn, i många fall till länder som de inte har någon anknytning till och där deras rättigheter hotas.

Det är därför inte konstigt att vi i Rebella börjar fundera på vilken information Forssmed och hans kollegor bygger sin politik på.

Vi undrar också om unga kvinnor, åtminstone någon, kommer att bli tillfrågade om varför vi inte skaffar fler barn. Varför inte testa att fråga några unga män också?

Vi bjuder in Forssmed till att ta en fika med oss i styrelsen för att lära sig mer om vårt resonemang! Hoppas att vi ses.

Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar 13 mars, 2026

Mattias Forsberg: Landsbygden kvävs ännu av centraliseringen

För många småkommuner har sammanslagningarna lett till minskad demokrati. Foto: Helena Landstedt/TT.

Tomma hus, Teslor på gårdsplaner och krypande kommunstyrelser. Landsbygdens problem handlar inte bara om avfolkning – utan om en demokrati som långsamt flyttar bort.

Jag förvånades ofta över att min 40-talistfarsa fortfarande talade om 70-talets kommunsammanslagningar som ett trauma. ”Släpp det”, tänkte jag. Men när jag rotar i kommunens arkiv blir det plötsligt begripligt.

I handlingarna från 50-talets små ”municipalsamhällen” diskuteras skolbyggen, invigningar och infrastruktursatsningar som vi fortfarande lever gott av. Det fanns något att göra politik av. Därför framstår debatten i de små samhällena som oväntat spänstig.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)