Så kan Palestinarörelsen vinna mediestriden – del II
- Detta ämne har 2 svar, 2 deltagare, och uppdaterades senast för 8 månader, 2 veckor sedan av .
-
Inlägg
-
Mitt förra brev blev en oplanerad djupdykning i Björn Afzelius låtskatt. Ni vet hur det kan bli. Men brevet gav många intressanta svar. Vissa rynkade
Läs hela artikeln här: Så kan Palestinarörelsen vinna mediestriden – del II
En kommentar:
Aretakis saknar relation till PalestinarörelsenTack! Jag upplevde antisemtism redan 2009 i Malmö, när det var Hamas- och Hizbollah-flaggor och slagordet “Khaybar, Khaybar, ya yahud!”. Att det är judar, hänvisas till ett militärt slag där man skulle döda judar, inte vad regeringar i staten Israel gör.
Det borde vara nolltolerans. Såklart. Precis som vi kör nolltolerans mot NMR.
Vad gäller Hamas är det en så reaktionär rörelse att till och med SD rådnar av avund. Kvinnor tillbaka till spisen, radikalkonservativt i allmänhet.
Michel Houellebecq är en verkligen provokativ och kontroversiell författare. Men när han i Underkastelse skriver om hur Muslimska brödraskapet och motsvarande nationalistiska högerradikala i Frankrike (typ Nationell samling) gosar ihop sig och är överens om mycket, så är han inte fel ute. Även om många sådana rörelser i Europa tvärtom solidariserar sig med den mest högerinriktade regeringen någonsin i Israels historia. Huvudpoängen är att vänsterpersoner, socialister eller för den delen demokrater i största allmänhet inte bör ha någonting alls att göra med reaktionärer. Vare sig de vansinniga ministrarna i Israels regering eller Hamas eller Hizbollah eller andra. De har ju ingenting med oss att göra.
Håller med om alla punkter, Breda paroller, Folkrätten etc. Och de konkreta kraven kring att såväl Sverige som EU ska avbryta handel med mera. Apropå enskilda länder som går före gemensamma EU-beslut så är det uppenbart att det också är möjligt. Se på Spanien.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
