Utrikes 15 april, 2023

”Om vi stannar dör vi” – flyktingar fast i de polska skogarna

Polska räddningsarbetare och poliser bär en syrisk man som hittats i skogen mellan Belarus och Polen den 14 november 2021. Foto: Maciek Nabrdalik/VII/Redux.

I Europas sista urskog mellan Polen och Belarus bedriver den polska regeringen en klappjakt på icke-europeiska migranter. Samtidigt tas ukrainska flyktingar emot med öppna armar.

Ju djupare in i Bialowieza-skogen – en tjock, vild grön massa med taggiga trädtoppar – man tar sig, desto mer får man intrycket av att inte tränga in i den. Det är snarare skogen som uppslukar en medan den gör sig ständigt djupare. Trots att han har en GPS och kan avläsa sina koordinater är Stefan1 osäker på riktningen. Men han fortsätter att gå, klättra och krypa under de tusentals döda eller halvt fallna träden. Han ramlar i nässelsnår som ser ut som trädliknande ormbunkar, och kämpar mot svärmarna av insekter som ständigt plågar en. Han drar upp sina stövlar ur de sega, ruttnande träskpölarna. Han är på sin vakt mot vartenda misstänkt ljud, från en militärpatrull eller en helikopter.

Denna unga aktivist letar efter en grupp indier som har skickat honom sin position i ett meddelande. De har olagligen tagit sig över gränsen mellan Polen och Belarus, genom denna skog som spänner över båda sidor om gränsen. Har de gripits av den polska armén, gränsbevakningen eller polisen?

Här är migranter inte välkomna. Det påminns man om av de högtalare som installerats längs gränsen och som oförtröttligt basunerar ut budskapet på flera språk som man antar att migranterna talar, engelska, arabiska, kinesiska, spanska, franska, och så vidare:

– Denna gräns är stängd. Er resa är slut. Ni har misstagit er och era pengar är borta. Det är inte som ni blev lovade. Ni måste ta er tillbaka till Minsk. De belarusiska myndigheterna bör föra er tillbaka till era hemländer. Er mardröm kommer att ta slut, lyder meddelandet på bruten franska som riktas till migranter från det fransktalande Afrika.

En mur har också byggts för att stoppa migranterna. Muren som sträcker sig två hundra kilometer byggdes mitt ute i skogen av regeringen i Warszawa mellan november 2021 och juni 2022 för 340 miljoner euro, och är den polska regeringens stora stolthet: med hjälp av denna barriär hävdar de att landet skyddar den Europeiska unionen från en invasion.

Migranter från Mellanöstern värmer sig vid en eld intill den stängda gränsen mellan Belarus och Polen. Foto: Ramil Nasibulin/AP.

Den 5 september 2022 besökte premiärminister Mateusz Morawiecki från det konservativa partiet Lag och rättvisa gränsposteringen vid Czeremcha för att visa upp sig framför muren och taggtrådsstängslen som löper längs med den som en virvelvind, blänkande i det dalande solljuset. Moriawiecki skröt om den oöverstigliga konstruktionen, ”det bästa beviset på Lag och rättvisas effektivitet ifråga om säkerhet.”2

Denna retorik har fått stort genomslag på bekostnad av den om migrationskrisen, som präglade relationerna mellan Polen och Belarus hösten 2021, när tusentals migranter samlades i Bialowieza-skogen i hopp om att komma in i EU. Bryssel anklagade då Belarus för att organisera migrationsströmmen som ett svar på de nya sanktioner som hade införts mot landet sedan 2020. Under ett besök i Washington slog Kommissionens ordförande Ursula von der Leyen fast att ”det rör sig inte om en migrationskris. Det är ett försök av en auktoritär regim att destabilisera sina demokratiska grannar. Det är en utmaning mot hela den Europeiska unionen.” Under en debatt i Europaparlamentet samma dag gick ledaren för den konservativa partigruppen EPP Manfred Weber ännu längre och talade om ett ”hybridkrig mot den Europeiska unionen”.3 För att försvara sig snålade Bryssel och Warszawa inte med repressiva åtgärder: man motade tillbaka migranterna med vattenkanoner, trots den isande kylan, och genomförde systematiskt illegala tillbakavisningar (”pushbacks”) av de människor som lyckades ta sig över gränsen.

Om migrationsströmmen har avtagit sedan den krisen betyder det inte att denna väg är stängd för migranter. Varje månad trafikeras den av flera tusentals migranter från alla världens hörn, främst från Afghanistan, Pakistan, Indien och Jemen, men också från subsahariska Afrika, Kina och till och med Kuba. Det är en droppe i havet jämfört med de miljoner ukrainska flyktingar som kommit till Polen sedan februari 2022. Men siffrorna gör ingen skillnad: medan den polska regeringen är relativt välkomnande gentemot ukrainarna förföljer den de migranter som försöker ta sig över gränsen från den belarusiska sidan, liksom de aktivister som hjälper dem. Den 15 augusti 2022, under firandet av den polska arméns dag, beskrev president Andrzej Duda de ”personer som räddar flyktingar och migranter vid den polsk-belarusiska gränsen” som ”idioter och förrädare”.

Hur många polacker är beredda att hjälpa oss? Vi har övergivits, dömda att försvinna i denna skog. Vi går med döden vid vår sida hela tiden.

Medan en helikopter för femtioelfte gången flyger över hans trädgård och får hans tekopp att skaka sänker Jan huvudet i stället för att höja ögonen mot himlen. Efter att noggrant ha stängt av sin telefon och lagt den i ett skåp, beklagar sig denna ”förrädare” över vissa aktivisters legitima uppgivenhet. Trött på de ständiga spänningarna som regionens invånare måste hantera förklarar han:

– Det känns som att leva i en krigszon. Man är nervös och slutkörd. Vi har hjälpt oerhört mycket och vi fortsätter som vi kan. Men vi är för få. Vi vet att människor dör i vår skog. Vi kriminaliseras om vi hjälper dem. Men vi kan inte tolerera att de överges på det sättet. Våra aktioner i denna fientliga natur är farliga och känslomässigt utmattande.

Bialowieza-skogen framstår som en laglös zon där den polska regeringen kan göra som den vill och kringgå internationell lag. Den 2 september 2021 införde president Duda undantagstillstånd i Bialowieza-regionen, vilket har gjort det möjligt för honom att isolera gränsområdet mot Belarus från alla kameror och blickar. Det innebär också att regeringen kan motsätta sig att ideella organisationer som Läkare utan gränser och Amnesty International, samt FN och till och med EU:s gränsbevakningsmyndighet Frontex – som knappast är känd för sin välkomnande inställning till migranter – får tillträde till området. Genom att upphäva undantagstillståndet och dess olika förbud den 1 juli 2022 har Warszawa kunnat undvika att ett alltför starkt ljus kastas på dess hantering av migranterna. Denna politik kan sammanfattas i en enkel princip: återför med våld varje person som tagit sig över gränsen från Belarus. Det är en politik som passar EU, som på detta sätt kan inta den klädsamma rollen som samvete, medan man avhänder sig ansvaret till Polens regering samtidigt som man kritiserar densamma för att inte respektera migranternas rättigheter – rättigheter som Bryssel inte bryr sig lika mycket om när det gäller att skicka tillbaka människor till Libyen.

– Ni borde skämmas! Ni borde skämmas! skriker en irakisk man över den sylvassa taggtråden till de polska gränsvakterna som just har motat tillbaka honom med sin familj till Belarus.
Ett av hans barn, sex år gammalt, gråter i sin mammas famn efter att ha inandats tårgas som avfyrats av kamouflerade soldater. De har just blivit tillbakadrivna av den polska armén.

– Ni är européer. Tänk på det! fortsätter pappan. Till och med i mitt land skulle ingen tillåta sig att göra vad ni gör mot ett barn!

Gränsövergången ”Kuznitsa” nära staden Grodno i Belarus. Foto: Leonid Shcheglov/AP.

Enligt Monika, en ideell aktivist som arbetar för hjälporganisationen Grupa Granica, stödjer en stor majoritet av den polska befolkningen denna repressiva politik, och många aktivister känner hopplöshet.

Andrzej tillhör inte dem. Denna tonåring som bär en t-shirt med ordet ”Free” lämnade sina tv-spel för att vandra runt i Bialowieza-skogen och leta efter migranter att dela ut mat och mediciner till. Några stenkast från ett av regionens fängelser försöker Andrzej skynda på genom en labyrint av döda trädstammar som fallit till marken medan han frenetiskt bevakar GPS-funktionen på sin mobil.

– Kan man verkligen tala om en migrationskris när det egentligen handlar om färre än 50 000 försök att illegalt korsa gränsen på ett år? Polen har tagit emot fyra miljoner ukrainare sedan början av kriget… Det har fått EU att upphäva vissa av sina sanktioner mot landet. Bryssel bestraffade vår regering, men nu är det européerna själva som låter Lag och rättvisa förvandla rättsstaten till ett skämt, säger han, med referens till de sanktioner som EU infört mot Warszawa för dess inskränkning av rättssystemets oberoende.

Efter en lång vandring hittar Andrzej till slut gruppen på elva män och kvinnor. Skakade av rädsla efter deras passage genom skogen har de bara en önskan:

– Hjälp oss ut härifrån! Om vi stannar här kommer vi att dö…

I början har migranterna ofta inget annat val än att göra som aktivisterna föreslår: de vill framför allt lämna in sin asylansökan och få sina papper.

– Vi har gått runt i skogen i åtta dagar och har blivit sjuka och fått hål i skorna, berättar en togolesisk kvinna för oss. Vi är skadade av trädgrenar, vi är sjuka efter att ha druckit vatten ur träsken. Våra sår och insektsbett är infekterade. Vi kommer att stanna… Vi lämnade Brest [i Belarus] och har inte mer än 180 dollar [cirka 1 900 kronor]. Vi har redan förlorat två personer som var för svaga för att följa oss. Vi vet att här respekterar ingen våra rättigheter, vi jagas som djur. Vi kan inte lämna in vår asylansökan hos myndigheterna. Om de hittar oss kommer de att skicka tillbaka oss till Belarus igen utan att tveka.

Hjälp oss ut härifrån! Om vi stannar här kommer vi att dö…

Hennes förskräckta ögon har inte märkt att bredvid hennes ryggsäck sticker ett mänskligt ben ut genom trasorna av ett par övergivna byxor. I detta ruttna hål i skogen där migranterna ger akt på varje vaken sekund innan kvällen för solljuset västerut, påminner insekternas oavbrutna attacker om ljudet från drönarna som bevakar gränsen.

Dagen därpå är det de fyra kubanernas tur att undsättas av aktivisterna som slagit sig genom skogen innan det gör paus i en glänta. Efter att ha gett en kort sammanfattning av sin situation ger en av dem uttryck för sin oförståelse:

– Hur många polacker är beredda att hjälpa oss? Vi har övergivits, dömda att försvinna i denna skog. Vi går med döden vid vår sida hela tiden. Bara några enstaka personer riskerar sitt skinn för vår skull. Är våra liv inte värda någonting jämfört med ukrainarna som flytt sitt land precis som vi?

Några dagar senare får vi veta att de fyra männen har lyckats ta sig till Spanien. Med i snitt 1 500 euro hittade de en chaufför som ingen av dem visste ifall han var kopplad till en av smugglarorganisationerna eller om han opererade ensam. Med människosmugglarna kan man betala för allt. Även vattnet, som kostar 230 kronor flaskan i Bialowieza-skogen.

Vi gör ett miljöombyte. Under arkaderna på Bar Studios terrass i Warszawa träffar vi journalisten Magdalena Chrzczonowicz som arbetar för den oberoende medieplattformen Oko.press. Hon är en av få reportrar som har tagit sig till Bialowieza-skogen under undantagstillståndet, trots regeringens förbud.

– Statens propaganda, exkluderingszonen och människors rädsla för att få sin köpkraft urgröpt, har gjort att migranternas situation vid den belarusiska gränsen inte får någon större uppmärksamhet i Polen.

Lag och rättvisa använder sig till och med av situationen för att locka konservativa väljare genom att visa hur kompromisslösa de är i säkerhetsfrågan och på vilket stort allvar de tar skyddet av landets suveränitet. De använder sig också av situationen som ett utrikespolitiskt verktyg för att blidka Bryssel, på samma sätt som de gör med mottagandet av ukrainska flyktingar. Som historikern och statsvetaren Jean-Yves Potel påminner om:

– Den polska regeringen har visat sig solidarisk med Ukraina, den har infört tillfälliga uppehållstillstånd, vilket godkändes av EU-kommissionen den 3 mars 2022. En ny lag antogs. Varje flykting från Ukraina har snabbt, ibland bara inom loppet av några timmar, fått ett 18 månaders skyddstillstånd som kan förlängas, vilket inkluderar ekonomiskt bidrag, tillfälligt boende, rätt att arbeta, tillgång till sjukvård och skola för barnen, ett socialt personnummer, och tillgång till flera sociala tjänster.4

Genom att välkomna ukrainska flyktingar under värdiga förhållanden, vilket hjälper dem att integrera sig, har Polen och EU visat att de kan göra det som hävdar är omöjligt för människor från andra delar av världen. Mer än någonsin präglas migrationspolitiken av dubbla måttstockar. Och från Polen till Frankrike sållar man mellan ”dem som man vill ta emot och integrera och dem som inte anses förtjäna att stanna och därför måste skickas tillbaka”5 – enligt det program som Aurore Bergé från det franska regeringspartiet Renaissances partigrupp stolt presenterade i nationalförsamlingen.

Artikeln är tidigare publicerad i Le Monde diplomatique.

Tristan Coloma är dokumentärfilmare och journalist. Han arbetar för tillfället på en film om artikelns ämne.

Översättning: Jonas Elvander.

Rörelsen 04 september, 2025

Förnybar el har vinden i ryggen

Sol och vind är de två kraftslag som med marginal vuxit snabbast på global nivå under de senaste fem åren. Foto; Johan Nilsson/TT.

De globala utsläppen ökar – men det gör också utvecklingen inom sol och vind. Det finns all anledning att känna hopp, skriver Christian Azar, professor vid Chalmers och tidigare i IPCC, FN:s klimatpanel.

Detta är en insändare. Skribenten ansvarar själv för alla åsikter som uttrycks.

Vill du svara på texten? Skicka en replik på högst 3 000 tecken till [email protected].

Förra året ökade Sveriges utsläpp av växthusgaser med sju procent. De globala utsläppen ökade också, och jordens medeltemperatur stiger nu i en allt snabbare takt. Det är lätt att misströsta och tänka att ingen gör något.

Men samtidigt är bilden komplex. I Europa och Sverige har utsläppen minskat i decennier och användningen av sol och vindenergi ökar snabbt. Det finns därför anledning att titta närmare på vad som hänt och vad som är på gång i olika delar av världen.

Sverige har över tid gjort stora framsteg. Sveriges utsläpp av växthusgaser har minskat med en tredjedel sedan 1990 – och med 60 procent (!) sedan 1970.

Vad är det som gjort att utsläppen minskat? I Sverige spelade expansionen av kärnkraft på 1970- och 80-talen en central roll och därefter fick vi en utbyggnad av fjärrvärme samt biobränslen som ersatte olja, liksom en lång rad åtgärder inom industri och transporter (elbilar, biodrivmedel, effektivisering). Att Sverige införde en koldioxidskatt redan år 1990 har också varit av stor betydelse.

Sverige producerar vidare mest el i världen från vindkraft per person. Finland och Danmark ligger tätt efter. Dessa satsningar på vind har lett till en omfattande elexport från Sverige vilket i sin tur lett till stora minskningar av utsläppen på kontinenten.

Sverige är inte det enda landet som har vidtagit åtgärder. Tittar vi på resten av Europa så ser vi en liknande trend. EU:s utsläpp av växthusgaser har minskat med 37 procent mellan 1990 och 2023. I Storbritannien har utsläppen minskat med hela 54 procent sedan 1990. Även Danmark har gjort liknande framsteg.

Den snabba utvecklingen för sol och vind och de lägre kostnaderna skänker visst hopp.

I Europa har expansionen av sol och vind varit betydande för att minska utsläppen. I EU står vindkraften i dag för 17 procent av elförsörjningen och solceller för 11 procent. Kolkraften står för 10 procent. Den har mer än halverats på bara tio år! Sol och vind genererar (var för sig) mer elektricitet än kolkraften! Det är en anmärkningsvärd utveckling som skett på en förhållandevis kort tid.

Det finns enskilda länder där utvecklingen gått ännu snabbare. I Tyskland står vind och sol tillsammans för hela 43 procent av elproduktionen, i Spanien för 42 procent och i Storbritannien för 35 procent

I Storbritannien har kolkraften fasats ut helt. I Spanien är den nästan helt borta.

Ett viktigt skäl till att utsläppen i EU minskat är att ett system med handel med utsläppsrätter har införts (för elsektorn och stora industrier) och att det skärpts successivt över tid. Framöver har man satt ett tak så att utsläppen minskar med fyra procent (linjärt) år för år. EU har också fattat ambitiösa beslut för transportsektorn och uppvärmning, vilket kommer få allt större effekt från 2027 och framåt. Målet är netto nollutsläpp till år 2050.

Stora satsningar på sol och vind sker även utanför Europa. För att få en känsla av hur snabbt det går kan man notera att solceller globalt producerade 100 TWh år 2012. Sedan dröjde det till år 2021 innan världen passerade 1 000 TWh per år. Tre år senare passerade vi 2 000 TWh. Det är dubbelt så mycket som hela Rysslands elkonsumtion. Kina är den stora aktören när det gäller solceller.

Sol och vind är de två kraftslag som med marginal vuxit snabbast på global nivå under de senaste fem åren.

Men det finns en viktig skillnad mellan Europa och världen som helhet. I Europa växer sol och vind så snabbt att kolkraften trängs undan i motsvarande hastighet, men i det globala syd växer elbehoven fortfarande så snabbt att såväl kol som förnybart växer.

Så vilka utmaningar står vi inför i dag? Det är ett välbekant problem att sol och vind är väderberoende tekniker. Detta gör att det behövs olika tekniska lösningar för att hantera solens och vindens variabilitet och kostnaderna för detta måste också beaktas. Snabb och spännande utveckling sker när det gäller batterier och andra lösningar. Men det behövs fortsatt forskning och utveckling. I takt med att sol och vind växer blir detta en allt viktigare fråga.

Läs mer

Det positiva är att kostnaderna för sol- och vindel minskat kraftigt över tid. Kostnaden för solel har exempelvis minskat med 90 procent sedan 2010, kostnaden för vindel har minskat med 70 procent. Den här utvecklingen är kanske det bästa som hänt när det gäller våra möjligheter att lösa klimatproblemet.

Det kommer inte ensamt att lösa klimatproblemet, men det förändrar spelplanen för världens elmarknader. Den snabba utvecklingen för sol och vind och de lägre kostnaderna skänker ändå visst hopp.

Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 04 september, 2025

Därför får Sverige aldrig nya vänsterpartier

Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat lämnade nyligen Vänsterpartiet. Det är de långt ifrån ensamma i historien om att ha gjort. Foto: Oscar Olsson/TT.

Den rådande krisen är inte den första splittringen som Vänsterpartiet genomgått. Men i våra skandinaviska grannländer är det så pass vanligt att de båda har dubbla socialistpartier i parlamentet – och i Danmark har den senaste vänstersplittringen redan hunnit splittras igen.

Förra helgen meddelade riksdagsledamöterna Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat att de lämnar Vänsterpartiet, för att förekomma en uteslutning. På samma presskonferens berättade de också att de tänker starta en ny rörelse. Huruvida det ska bli ett parti eller något annat är ännu inte klart.

De senaste två åren har även partierna Solidaritet och Vänsterfronten grundats, med sikte på att ställa upp i valet 2026.

Det är dock långt ifrån första gången den svenska vänstern genomgår en partisplittring. Liksom i många andra europeiska länder ledde Sovjetunionens invasion av Ungern 1956 till konflikter och splittring inom svenska vänstern, och på 1960- och 70-talet gjordes utbrytningar, till exempel i form av det maoistiska och antisovjetiska KFML och det prosovjetiska Arbetarpartiet kommunisterna (AKP) som tog över denna tidning, som då fortfarande hette Norrskensflamman. Men till skillnad från i flera grannländer har splittringar i Vänsterpartiet aldrig lett till etableringen av en långvarig konkurrent i riksdagen.

Sist en reell splittring såg ut att vara på gång var när uppropet Vägval vänster lanserades 2004 i protest mot vad man såg som en för dogmatisk partilinje och ”nykommunistiska tendenser” i partiet, enligt Johan Lönnroth, som var vice partiordförande och en av initiativtagarna till uppropet. Han berättar att gruppen hade medlemmar från såväl trotskistiska Socialistiska partiet som socialdemokrater, samt ”två folkpartister”.

Han menar dock att det är en missuppfattning att gruppen ville driva partiet åt höger, och hävdar att Vägval vänster företrädde en frihetlig tendens som är främmande för både kommunismen och socialdemokratin.

Till Flamman säger Johan Lönnroth att det också är en missuppfattning att partiet riskerade att splittras.

Splittrade? Karin Svensson Smith och Johan Lönnroth startade Vägval vänster tillsammans med bland annat socialdemokrater, trotskister och ”två folkpartister”. Karin Svensson Smith bytte senare till Miljöpartiet, medan Johan Lönnroth stannade kvar i V. Foto: Bertil Ericson/Scanpix/TT.

– Vi vänsterpartister diskuterade frågan men vi hade medlemmar från fem partier. Vår ambition var att organisera partiövergripande samtal underifrån. I flera år hade vi möten i Fagersta på det temat.

Han menar också att Vägval vänster lyckades få partiet att byta linje i och med valet av Jonas Sjöstedt, som hade undertecknat uppropet, till partiledare 2012.


Men om vänstersplittringar inte är något betydande fenomen i den svenska rikspolitiken ser det annorlunda ut i de två skandinaviska grannländerna. Där har utbrytningar lett till etableringen av långvariga konkurrenter på det nationella planet.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes/Nyheter 03 september, 2025

Högerextremister häktade för misshandel – kopplas till Aktivklubb

Medlemmar i Aktivklubb poserar framför Uppsala domkyrka. Foto: Polisen.

Tre unga män sitter häktade efter att två personer misshandlades i centrala Stockholm i slutet av augusti. Nu berättar åklagaren att man utreder ett hatmotiv.

I slutet av augusti misshandlades två personer på Birger Jarlsgatan och Kungsgatan, strax efter midnatt i centrala Stockholm. Snart därefter greps två personer, och en tredje några timmar senare.

Nu har tre personer häktats för brotten – varav ett bedöms som grovt. Något som Dagens ETC var först med att rapportera om.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Utrikes 03 september, 2025

”Gaza är inte en politisk fråga”

Ola Söderholm från svenska Stormens utveckling möter Alex Hochuli från Bungacast i São Paulo. Foto: Privat.

Den brittisk-brasilianska politikpodden Bungacast har passerat 500 avsnitt. Sveriges poddnestor Ola Söderholm träffar Axel Hochuli i São Paulo för att äta matbanan och prata om att vara marxist utan att vara vänster.

– Det är ju bokstavligt talat rösterna i ditt huvud, säger Alex Hochuli.

Jag har på min Stig Helmer-engelska försökt beskriva varför relationen till poddare blir så intim. Även i fallet med Hochulis podd Bungacast, där ingen pratar om sitt äktenskap eller sin semester utan snarare diskuterar den tyska sociologen Wolfgang Streecks senaste bok om eurozonens utveckling.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 03 september, 2025

90-talet var hopp och liberalism

Det räcker inte att låta smart, man måste tro på det också, anser Mattias Svensson om ”Förbannelsen”. Foto: Märta Thisner.

I sin fixering vid marknadiseringen undviker Karin Petterssons decenniets demokrativåg. Mattias Svensson har läst "Förbannelsen".

På ett plan är Karin Petterssons bok Förbannelsen (Albert Bonniers förlag, 2025) en rätt misslyckad bok.

Tesen är att Sverige skulle vara ”fast i 90-talet”. Men mycket av det jag läser om 90-talet känns tvärtom väldigt avlägset, som heilande skinheads som gjorde gatorna osäkra. Eller klimatförnekare inom högern för den delen. De är sällsynta i dag – tro mig, jag var en av dem. Dessutom var tron på framtiden närmast definierande för 1990-talet. Nu dominerar längtan efter det förflutna.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar/Kultur 02 september, 2025

Paulina Sokolow: En Ikeakatalog för kulturen

Lars Trädgårdh och kulturminister Parisa Liljestrand presenterar kulturkanon på Uppsala universitet den 2 september. Foto: Paulina Sokolow.

Kullager, minoritetshistoria och tryckfrihetsförordningen. De Tidöpolitiker som förväntade sig en storsvensk uppläxning måste ha blivit besviken – listan känns nästan sossig, lite som en Ikeakatalog.

Gustavianum, Uppsala minsann. Det blev platsen för den presskonferens som emotsetts sedan slutet av 2023 då regeringen aviserade att en kulturkanon skulle fram. 

Vi som ska bevaka, av vilka de flesta tagit tåget från Stockholm, leds in i 1600-talsbyggnaden till en museisal med beteckningen ”Vetenskapshistoria”. På vägen dit går vi genom en mörk korridor där någon ställt fram en skål med Ahlgrens bilar utblandat med olika lakritsbitar. Symboliskt? Mjuk, pastellig kultur blandat med hårda uppfinningar och folkhemskt framförhandlade ekonomiska reformer? 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar 02 september, 2025

Petter Hellström: Är Förintelsen inte heller ett folkmord enligt regeringen?

Palestinier i Gaza bär på sällsynta nödförsändelser från World Food Program. Foto: Abdel Kareem Hana/AP.

Gång på gång har regeringspartierna krävt att Sverige ska erkänna eller förhindra pågående folkmord. Men när det gäller Palestina vägrar man att ta ordet ”folkmord” i sin mun. Vad får det för konsekvenser?

Israels agerande i Gaza uppfyller den juridiska definitionen av folkmord så som brottet definieras i FN:s folkmordskonvention. Det fastslår en resolution från International Association of Genocide Scholars (IAGS), som samlar världens ledande forskare inom fältet. Resolutionen ligger i linje med tidigare bedömningar från folkmordsforskare, FN-experter och människorättsorganisationer som Amnesty International, Human Rights Watch och israeliska B’Tselem.

Men trots en framväxande internationell konsensus vill Sveriges regering inte använda ordet ”folkmord” för att beskriva Israels agerande i Gaza. Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) kommenterar uttalandet från IAGS med att ”folkmord är en juridisk term med ett tydligt definierat innehåll. […] Därför har svenska regeringar haft som princip att inte rättsligt kategorisera händelser som folkmord med mindre än att en internationell domstol eller tribunal först har prövat frågan”. Samma besked har tidigare givits av statsminister Ulf Kristersson (M).

Det finns två problem med regeringens linje. Det första problemet är att man enligt regeringens definition varken kan kalla Armeniska folkmordet eller Förintelsen för folkmord, eftersom 1948 års konvention om förebyggande och bestraffning av folkmordsbrott inte trädde i kraft förrän 1951. Folkmordet på det osmanska rikets kristna minoriteter må ha legat till grund för konceptet folkmord och Förintelsen må ha skapat den politiska viljan att genomdriva lagstiftning, men i båda fallen dömdes de skyldiga för andra brott.

Det andra problemet är att svenska regeringar inte alls har ”haft som princip att inte rättsligt kategorisera händelser som folkmord med mindre än att en internationell domstol eller tribunal först har prövat frågan”. De mest uppenbara exemplen är återigen det Armeniska folkmordet och Förintelsen, som ofta har beskrivits som folkmord av svenska politiker och myndigheter. Exempelvis karaktäriserades Förintelsen som ett folkmord under det toppmöte i Stockholm år 2000 som Sveriges dåvarande statsminister Göran Persson (S) tog initiativ till, och som ledde fram till bildandet av International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA).

Trots en framväxande internationell konsensus vill Sveriges regering inte använda ordet ”folkmord” för att beskriva Israels agerande i Gaza.

En ny granskning från Aktuellt i politiken (1/9) visar dessutom att representanter från M, KD, SD och L vid återkommande tillfällen har krävt att Sverige ska erkänna eller förhindra andra påstådda folkmord, utan att invänta utslag i domstol. Vi kan ta tre exempel:

2021 krävde Moderaternas dåvarande utrikespolitiska talesperson Hans Wallmark att den socialdemokratiska regeringen skulle verka för att EU skulle ”definiera” Kinas behandling av uigurerna i Xinjiang som ett folkmord (Skriftlig fråga 2020/21:1422) – som stöd för kravet nöjde sig Wallmark med att hänvisa till det ”breda stöd” som enligt honom fanns inom den amerikanska kongressen. Samma krav framfördes några månader senare av Kristdemokraternas Lars Adaktusson (Interpellation 2020/21:658).

Så sent som förra året krävde Sveriges vice statsminister Ebba Busch (KD) att den regering som hon själv ingick i skulle erkänna 1915 års folkmord på kristna minoriteter i Osmanska riket. Kravet har också framförts av en rad andra kristdemokrater, bland annat Robert Halef (Skriftlig fråga 2017/18:1418), liksom av Sverigedemokraterna genom Björn Söder (Motion 2020/21:96). Söder tillägger att ”Sverige bör gå i bräschen som ett föredöme för mänskliga rättigheter, även om det rent politiskt inte alltid är accepterat.”

I en annan sverigedemokratisk motion, som bland annat undertecknades av partiets utrikespolitiska talesperson Aron Emilsson, krävde man att Sverige skulle erkänna Holodomor, svälten som dödade flera miljoner människor i Ukraina 1932–33, som ett folkmord (Motion 2022/23:1748). Kravet har framförts flera gånger, senast av Erik Hellsborn (SD) förra året (Motion 2024/25:328). Som Hellsborn skriver orsakades nämligen svälten av politiska beslut.

Läs mer

Att regeringen eller regeringspartierna skulle ha några principer mot att använda ordet folkmord utan att ha en juridisk dom att luta sig emot stämmer alltså inte. Om de trots detta inte vill använda ordet för att beskriva Israels agerande i Gaza så behöver man söka någon annan och mer principlös förklaring. Exempelvis att man inte vill stöta sig med USA. Eller att man vill skydda Israel, ett land med vilket Sverige har nära ekonomiska och politiska band.

Diskutera på forumet (0 svar)
Utrikes 02 september, 2025

Konsten att skapa en ikon

Den tidigare presidenten Cristina Fernandez de Kirchner vinkar till sina anhängare från husarresten, 11 juni 2025. Foto: Luis Robayo/AFP/TT.

En kvinna på en balkong. En ifrågasatt dom utan bevis. Ett land i kris. I Argentina är en ny politisk martyr på väg att formas – den korruptionsdömda peronisten Cristina Kirchner.

Korsningen mellan San José och Humberto, i Constitución strax söder om Buenos Aires historiska centrum, har förvandlats till ett permanent protestläger. Folksamlingens storlek har skiftat mellan några hundra till flera tusen, beroende på nyhetsläget, men den har aldrig helt skingrats.

För den nyanlände finns en magnetisk fixpunkt, en osynlig mittpunkt för hela det politiska dramat: balkongen på tredje våningen i huset San José 1111. Däruppe – bakom slutna glasdörrar – bor möjligen, eller kanske inte, ex-presidenten Cristina Fernández de Kirchner. Hon har vid upprepade tillfällen klivit ut för att hälsa sina anhängare, som Evita en gång gjorde från Casa Rosadas rosafärgade altan. Nu är dörrarna stängda. Men närvaron är lika stark för det.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Ledare 02 september, 2025

Varför vill SD lägga Sverige under Mohammed bin Salman?

I värmländska Årjäng är friheten bilburen. Foto: Tomas Oneborg/SvD/TT.

Jag älskar den bilburna friheten kring värmländska Årjäng – men utsläppen växer för varje motorvarv. I stället för att fylla despoternas fickor borde vi investera i ett grönt Sverige.

När man svänger av E6:an vid Uddevalla in norrut på landsväg 172 öppnar sig en av Sveriges vackraste landsändar. Först rullar fälten fram som mjuka vågor, med en och annan ko som sorglöst idisslar i värmen. Och när skogen tätnar bryts den ständigt av med lockande badplatser. Vid Billingsfors pappersbruk måste man dock stänga av luftkonditioneringen för att undvika svavelstanken.

Efter länsgränsen till Värmland når man en höjd där den blåskimrande Västra Silen breder ut sig. Här ligger Årjängs kommun, mitt i E18-land. Gränsorten Töcksfors stoltserar med två jättelika handelscenter för att betjäna alla snålrika norrmän som gärna kör långt för att spara några kronor. De törstiga gör även en avstickare till Årjängs Systembolag. Kulturen är motorburen, och man hamnar ofta bakom en epatraktor, som dånar av sin säregna blandning av dansband, techno och metal.

Här har jag tillbringat ännu en sommar, och det går inte att undgå Sveriges beroende av fossil energi. Här kör man till jobbet, affären, krogen, bilträffen och folkracet. I skogen hörs skogsmaskiner, fyrhjulingar och timmerbilar. På fälten traktorer och lantbruksmaskiner.

Vi som lockas hit söker samma frihet. Möjligheten att försvinna på en slingrande landsväg eller in i skogen. Vad man dock inte ser genom vindrutan är att varje motorvarv kräver förbränning av diesel eller bensin. Denna har pumpats upp ur undergrunden, bearbetats i ett raffinaderi och skeppats till bensinstationen. Ändå är det bara 25–40 procent av bränslet som gör nytta i motorn, resten försvinner som spillvärme. En elbil använder 90 procent av energin.

Putin, Trump, eller Saudiarabiens Mohammed bin Salman kan utpressa oss genom att stänga kranen och driva upp priserna på världsmarknaderna.

I Sverige är det här ett särskilt dyrt problem. Medan länder som USA, Norge och Storbritannien har egen produktion av fossila bränslen måste vi importera allt. Enligt MIT:s Observatorium för ekonomisk komplexitet importerade Sverige olja, gas och kol för 216 miljarder kronor 2023 – 11 procent av vår totala import. Trots Ulf Kristerssons vallöfte 2022 om ”ett helt fossilfritt energisystem” har kostnaderna för fossilimporterna skenat under hans tid vid makten. 2021, före Rysslands invasion av Ukraina, låg den på 134 miljarder.

Större konsumtion förklarar inte allt – ökade priser och en svag krona står för det mesta. Men det visar att den fyrhjulsdrivna friheten kring Årjäng är beroende av en marknad som kontrolleras av despoter. Putin, Trump, eller Saudiarabiens Mohammed bin Salman kan utpressa oss genom att stänga kranen och driva upp priserna på världsmarknaderna. Under pristopparna var det rimligt att sänka skatten på bensin och diesel, men långsiktigt är det inte rimligt att Sverige skickar hundratals miljarder till auktoritära länder – och Norge! – för rätten att bränna deras olja, gas och kol.

Detta är ironin. Genom globala energimarknader skapar kapitalismen en känsla av frihet hos trafikanterna, samtidigt som fossildespoterna – och norrmännen! – har fått mer makt över oss. Inför Rysslands invasion av Ukraina ströp Putin gasleveranserna till EU, och skapade kaos genom att pressa upp energipriserna. Qatar har hotat att stoppa gasleveranser om EU går vidare med krav på miljöskydd och arbetsförhållanden. Och Trump har nu tvingat EU att öka vårt fossilberoende i ett nytt ”handelsavtal”.

I Årjäng blev Sverigedemokraterna största parti med 31 procent av rösterna. Deras riksdagsledamot Jessica Stegrud vill att Sverige ska fördjupa beroendet genom att börja med gaskraft, något Sverige inte har haft tidigare.

Läs mer

I stället för att göda fossildespoterna – och norrmännen! – kan vi investera i vår egen framtid. Det brittiska klimatpolitiska rådet visar i en aktuell rapport hur elektrifieringen dämpar fossilberoendet, genom att investeringar i ett starkare elnät, förnybar energi, kollektivtrafik och laddinfrastruktur minskar behovet av olja, gas och kol. Redan från 2041 blir omställningen en nettobesparing som sedan växer för varje år.

I stället för att göra som Sverigedemokraterna vill och lägga vårt öde i Mohammed bin Salmans händer, borde vi alltså investera i vår egen ekonomi. Det borde oppositionen kunna göra till ett vallöfte.

Diskutera på forumet (0 svar)
Ledare 01 september, 2025

Kulturkanon är inte nationalistisk nog

Lars Trägårdh poserar framför sitt frilanskontor – där även Flamman har sin redaktion. Foto: Magnus Lejhall/TT.

Lars Trägårdh hoppas att hans kulturkanon ska ena landet. Samtidigt slår regeringen sönder kulturens infrastruktur, och använder den som vapen för att skapa polarisering. Det här är ingen kanon: det är en dödsruna.

I morgon är det äntligen dags.

Skådeplatsen Uppsala är väl vald, lärdomsstaden där både Carl von Linné och Erik Gustaf Geijer står staty, giganterna som avtäckt både naturens och samhällets hemligheter. Eller så slipper man näsvisa journalister som inte orkar med den kaosartade tågsträckan från Stockholm.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (1 svar)